中美在科技領(lǐng)域存在競爭是完全正常的,。只要這種競爭是正當(dāng)?shù)?、公平的,、符合?guī)則的,，就有利于促進(jìn)雙方的科技發(fā)展并帶動人類整體的科技進(jìn)步,。中方愿同美方進(jìn)一步加強(qiáng)科技領(lǐng)域的交流與合作,，更好造福兩國人民和世界人民,。在這方面,，中方是持開放包容態(tài)度的。

問：還是關(guān)于五核國討論NPT的問題,。中方此前關(guān)于印度申請加入核供應(yīng)國集團(tuán)（NSG）問題的立場是,，建議通過“兩步走”思路推動有關(guān)國家達(dá)成共識。但你剛才似乎在說,，非NPT成員必須加入條約后才能加入NSG,。中方立場是否有變化,？還是堅(jiān)持原來的“兩步走”思路？

答：我不想給你造成任何誤解,。中方在有關(guān)問題上的立場沒有改變,。我剛才說的是，我們呼吁尚未加入NPT的國家,，盡快以無核武器國家身份加入,，這是我們的一貫立場。

至于你關(guān)心的印度申請加入NSG問題,，中方在這個問題上的立場也沒有改變,。

追問：印度申請加入NSG受到NSG內(nèi)部及其他國家的廣泛支持。像印度這樣的國家要怎么做才能加入NSG,？中方是否仍然主張“兩步走”思路,？

答：我們呼吁尚未加入NPT的國家盡快以無核武器國家身份加入，這是我們一貫立場,。

關(guān)于印度申請加入NSG,，我們曾經(jīng)說過，非NPT國家申請加入NSG,，此前還沒有先例,。在這種情況下，我們主張NSG成員進(jìn)行充分耐心的磋商,，在達(dá)成共識的基礎(chǔ)上討論解決這個問題。