原標(biāo)題：啥時(shí)印度發(fā)展能趕上中國(guó),？外媒細(xì)數(shù)其中關(guān)鍵——

參考消息網(wǎng)2月10日?qǐng)?bào)道 作為亞洲最重要的經(jīng)濟(jì)體之一，印度常常被拿來與中國(guó)進(jìn)行比較,。2018年,，印度經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)速度超過了大多數(shù)主要國(guó)家,，印媒預(yù)測(cè)稱，2019年印度將超過英國(guó),，成為全世界第五大經(jīng)濟(jì)體,。但也有輿論指出，印度還需要20多年的時(shí)間才能達(dá)到中國(guó)現(xiàn)在的發(fā)展水平,，印度應(yīng)該借鑒中國(guó)改革的一些經(jīng)驗(yàn),。

據(jù)俄羅斯衛(wèi)星網(wǎng)1月31日?qǐng)?bào)道，上世紀(jì)70年代末,，中印兩國(guó)經(jīng)濟(jì)狀況大致相同,，甚至包括公路和鐵路長(zhǎng)度。然而現(xiàn)在,，舒適的“子彈頭列車”正奔馳在中國(guó)各地,，而印度的鐵路基礎(chǔ)設(shè)施并沒有發(fā)生太大變化。

此外,，在軍事裝備方面,，《印度快報(bào)》網(wǎng)站曾稱，印度海軍的潛艇實(shí)力與中國(guó)相比相形見絀,，從數(shù)量和技術(shù)先進(jìn)程度上講,，中國(guó)的潛艇遠(yuǎn)超印度。美國(guó)戰(zhàn)略之頁(yè)網(wǎng)站則稱,，印度軍艦建造技術(shù)和能力顯然有很大的提升空間,，例如卡莫爾塔級(jí)軍艦制造缺乏經(jīng)驗(yàn)導(dǎo)致工期延誤，每一艘軍艦平均耗時(shí)9年,，但中國(guó)只用3年時(shí)間就可以讓類似的軍艦服役,。

是什么影響印度像中國(guó)這樣實(shí)現(xiàn)質(zhì)的飛躍？衛(wèi)星網(wǎng)的報(bào)道引述一位中國(guó)學(xué)者的觀點(diǎn)認(rèn)為，改革開放對(duì)中國(guó)的發(fā)展起到了重要的作用,，取得了很大成績(jī),，也留下了很多經(jīng)驗(yàn)，而印度在這方面經(jīng)驗(yàn)不足,。這位學(xué)者認(rèn)為,，印度國(guó)內(nèi)的營(yíng)商環(huán)境不佳，一系列限制如土地政策,、基礎(chǔ)設(shè)施嚴(yán)重滯后等問題對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展產(chǎn)生了一定影響,，電力、交通等基礎(chǔ)設(shè)施沒有發(fā)展好,，很難進(jìn)行大規(guī)模的制造業(yè)投資,、開展工業(yè)化進(jìn)程,。

法國(guó)國(guó)際關(guān)系與戰(zhàn)略研究所網(wǎng)站在去年的一篇分析中提出了一個(gè)觀察印度經(jīng)濟(jì)的新視角：印度國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值大部分由服務(wù)業(yè)（2016年占比53.8%）支撐,，工業(yè)和農(nóng)業(yè)分別占比28.8%和17.4%，但一大半勞動(dòng)力卻集中在初級(jí)行業(yè),。印度每年有近1200萬人進(jìn)入就業(yè)市場(chǎng),，而目前的培訓(xùn)能力不足450萬人。

布魯金斯學(xué)會(huì)印度智庫(kù)訪問學(xué)者阿南特·克里希南近期從一個(gè)獨(dú)特角度觀察了中印兩國(guó)的差異,，他表示,，對(duì)比印度的“邦”與中國(guó)的“省”可以找到印度與中國(guó)之間的真正“鴻溝”，中國(guó)優(yōu)先發(fā)展沿海省份和改造落后省份的經(jīng)驗(yàn)值得印度學(xué)習(xí),，中印地方層面應(yīng)該建立有效的聯(lián)系來分享各自發(fā)展經(jīng)驗(yàn),。

相關(guān)報(bào)道:

• 印度央行下調(diào)利率 將基準(zhǔn)利率下調(diào)25個(gè)基點(diǎn)至6.25%

• 英媒:印度在馬六甲海峽入口新建空軍基地防中國(guó)