原標(biāo)題:中美陷入“新冷戰(zhàn)”,?美媒文章:言過其實(shí)
參考消息網(wǎng)2月10日報(bào)道 美國《華盛頓郵報(bào)》網(wǎng)站2月8日刊登題為《與中國的“新冷戰(zhàn)”被夸大了,,這是原因》的文章,作者是美國波士頓大學(xué)助理教授喬舒亞·希弗林森,。全文摘編如下:
中美之間的一場“新冷戰(zhàn)”迫在眉睫——或已經(jīng)出現(xiàn),?許多分析家稱,中美兩國正走向類似于上個(gè)世紀(jì)美蘇之間的那種對抗,。
不過這種擔(dān)心有些言過其實(shí),。以下有四條主要理由。
一,、兩種關(guān)系的歷史背景大相徑庭
冷戰(zhàn)開始時(shí),,美蘇關(guān)系極為脆弱,兩國幾乎沒有有意義的外交,、經(jīng)濟(jì)或機(jī)構(gòu)聯(lián)系,。
中美之間的情況則大不相同。自上世紀(jì)70年代以來,,兩國的外交互動,、機(jī)構(gòu)聯(lián)系和經(jīng)濟(jì)往來都急劇增加。誠然,,過去十年存在關(guān)系緊張,,但這些都是在總體上合作的背景下發(fā)生的。
二,、地理和大國核態(tài)勢表明東亞比冷戰(zhàn)時(shí)期的歐洲更加穩(wěn)定
激烈的軍備競賽,、核態(tài)勢和危機(jī)形成了冷戰(zhàn),尤其是在歐洲大陸,。
如今,,中美兩國的核態(tài)勢不那么具有威脅性:兩國的武器庫遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有冷戰(zhàn)時(shí)期美蘇武器庫的規(guī)模大,范圍也沒那么廣,,而且都保持在較低的警戒狀態(tài),。至于地理方面,,東亞地區(qū)還未出現(xiàn)類似于冷戰(zhàn)時(shí)期歐洲的那種緊張局勢。
三,、冷戰(zhàn)只有兩個(gè)大國
冷戰(zhàn)發(fā)生在一個(gè)兩極世界,。2019年,我們是否又回到兩極世界,,這一點(diǎn)現(xiàn)在還不清楚,。大多數(shù)分析家認(rèn)為,其他一些國家將在東亞安全事務(wù)中扮演重要角色,。譬如,,俄羅斯仍受益于過去的軍事投入,印度在經(jīng)濟(jì)和軍事上正在發(fā)展,,而日本正在開始建設(shè)能力強(qiáng)大的軍事力量,,同時(shí)其經(jīng)濟(jì)實(shí)力仍然不可小覷。即便這些國家現(xiàn)在沒有中美兩國強(qiáng)大,,但他們的存在也使得外交安排比美蘇競爭時(shí)期更加易變,,安全關(guān)切更加廣泛。
四,、意識形態(tài)在中美關(guān)系中作用不大
不可否認(rèn),,中美之間存在著關(guān)系緊張。然而,,我們現(xiàn)在看到的并非是一場“新冷戰(zhàn)”,,而是1945年前大國政治形式的一種回歸。是什么東西變了,?簡言之,,美國不再擁有冷戰(zhàn)剛剛過后作為唯一超級大國的那種地位。
新華社北京1月30日電 新聞分析:“嫦娥”能否“融冰”中美航天合作 新華社記者周舟 郭爽 受阻于美國國會2011年通過的“沃爾夫條款”,,中美官方航天合作長期處于“冷凍”狀態(tài)