原標(biāo)題：中菲“中業(yè)島危機(jī)”爆發(fā),？中國(guó)百船圍島,？美智庫(kù)移花接木被戳穿

菲律賓《每日問(wèn)詢者報(bào)》14日引述菲武裝部隊(duì)總參謀長(zhǎng)馬德里加爾的話稱，不必對(duì)有關(guān)“中國(guó)船艦在中業(yè)島(Thitu Island,，菲律賓稱Pag-asa，即希望之島)附近活動(dòng)增加”的報(bào)告產(chǎn)生擔(dān)憂,。此前一天，《馬尼拉公報(bào)》也引述他的話強(qiáng)調(diào),，沒(méi)有收到任何關(guān)于中國(guó)漁船在中業(yè)島附近海域數(shù)量增加的報(bào)告,。

上周以來(lái)，美國(guó)戰(zhàn)略與國(guó)際研究中心(CSIS)附屬的“亞洲海事透明倡議”(AMTI)發(fā)布消息,，制造“中業(yè)島危機(jī)”,，并且被一些媒體轉(zhuǎn)載炒作,。它們推測(cè),，“菲律賓近期在南沙群島的中業(yè)島填海造地期間,，曾被近百艘中國(guó)船艦圍島,，雙方一度在中業(yè)島海域?qū)χ拧薄MTI稱,，估計(jì)大量中國(guó)船只從2018年7月起,，就在中業(yè)島與旁邊的渚碧礁(Subi Reef)一帶活動(dòng),，似乎是對(duì)菲律賓從2018年5月開(kāi)始在中業(yè)島修補(bǔ)飛機(jī)跑道做出回應(yīng),。在菲律賓填海期間,，中國(guó)采取“包圍戰(zhàn)”,，從渚碧礁出動(dòng)漁船,、海警船和軍艦,，層層包圍中業(yè)島,。中國(guó)船只在2018年12月3日增加到至少24艘;從12月中旬至今年1月底拍攝的五組系列衛(wèi)星照片顯示，船只的數(shù)目時(shí)有變動(dòng),，12月20日當(dāng)天多達(dá)95艘,，到了1月26日減至42艘,。

中菲“中業(yè)島危機(jī)”似乎一觸即發(fā)。事實(shí)究竟如何,？根據(jù)AMTI提供的衛(wèi)星圖像和收集的公開(kāi)資料進(jìn)行綜合分析，我們不難有以下結(jié)論,。

一是未發(fā)現(xiàn)中方有針對(duì)中業(yè)島的大規(guī)模行動(dòng),。從AMTI提供的衛(wèi)星圖(圖1)中，我們可以看到,，該衛(wèi)星圖像的拍攝區(qū)域主要是中業(yè)島所屬中業(yè)群礁的潟湖,，中業(yè)島并未出現(xiàn)在圖像上,，其實(shí)際位置位于該幅圖像的東方，如圖2所示,。從新聞報(bào)道中,，我們可以得知，菲律賓主要通過(guò)由巴拉望島出發(fā)的船只和飛機(jī)對(duì)其侵占的中業(yè)島進(jìn)行補(bǔ)給,，而巴拉望島位于中業(yè)島的東南方向，因此,，中業(yè)島的東方和南方是菲律賓的補(bǔ)給通道,。而衛(wèi)星圖像里的中方艦船主要位于中業(yè)島的西側(cè),，并未干擾乃至截?cái)喾坡少e對(duì)中業(yè)島的補(bǔ)給通道,，根本談不上對(duì)中業(yè)島的圍堵。AMTI的報(bào)告將中業(yè)群礁的潟湖與中業(yè)島混為一談,，實(shí)有移花接木,、嘩眾取寵的嫌疑,。