近日,，有媒體報(bào)道稱，黑龍江省牡丹江市有人在沒有審批手續(xù)的情況下,，伐木毀林,、削山挖湖，大肆建造樓臺(tái)館榭,，嚴(yán)重破壞了當(dāng)?shù)刈匀簧鷳B(tài),。相關(guān)部門曾三次作出的拆除并罰款的行政處罰，最終卻淪為“一紙空文”,。目前,，該省聯(lián)合督查組已進(jìn)駐，相信會(huì)有更多事實(shí)真相及處理結(jié)果公之于眾,。

一段時(shí)間以來(lái),，從石家莊再到牡丹江，違建別墅事件接連曝出,。這些掩映于綠水青山之間的別墅豪宅，并不是賞心悅目的風(fēng)景,，而是丑陋不堪的傷疤,。此類消息之所以一再引發(fā)輿論關(guān)注，一方面是因?yàn)楣姯h(huán)保意識(shí)提升,，對(duì)破壞環(huán)境行為義憤填膺,；另一方面則是在反腐敗高壓態(tài)勢(shì)下，全黨全社會(huì)對(duì)違紀(jì)違法行為,、特權(quán)作風(fēng)以及可能暗藏其中的腐敗問(wèn)題的高度關(guān)注,。

違建別墅問(wèn)題成因復(fù)雜,，背后往往有著盤根錯(cuò)節(jié)的利益糾葛，那么大面積的建筑,，那么長(zhǎng)時(shí)間的工期,，絕不可能靠“晝伏夜出”的“躲貓貓”或是“旅游開發(fā)”等“障眼法”就能得逞的。須知,，鼠的肆無(wú)忌憚,，離不開貓的懈怠。違建別墅問(wèn)題在某地發(fā)生,，也間接反映出當(dāng)?shù)卣紊鷳B(tài)可能存在著問(wèn)題,。因此，必須深挖細(xì)查,，查明事實(shí)真相和問(wèn)題成因,，把追責(zé)問(wèn)責(zé)的板子打到實(shí)處。

從目前披露情況看,，牡丹江市違建別墅事件各方存在各執(zhí)一詞,、推諉扯皮等情況，責(zé)任界定尚不明晰,。但正如該省聯(lián)合督查組相關(guān)負(fù)責(zé)人所說(shuō),，要梳理整個(gè)變化過(guò)程中每一個(gè)環(huán)節(jié)，“一個(gè)一個(gè)的把事情查清楚”,，誰(shuí)失職失責(zé),，誰(shuí)違法亂紀(jì)，最終都會(huì)抽絲剝繭,、水落石出,。

對(duì)于事件各方來(lái)說(shuō)，出了事躲是躲不過(guò)的,，正義不會(huì)缺席,，責(zé)任必須承擔(dān)。綠水青山就是金山銀山,，環(huán)境保護(hù)事關(guān)國(guó)計(jì)民生,。對(duì)于廣大黨員干部特別是領(lǐng)導(dǎo)干部來(lái)說(shuō)，則要引以為戒,、反躬自省,，不當(dāng)事不關(guān)己的看客，要深刻認(rèn)識(shí)到,，守土有責(zé)更要守土盡責(zé),，莫讓違建屢成一方傷疤。（何憲軍）

相關(guān)報(bào)道:

• 拿什么遏制“曹園”野蠻生長(zhǎng)

• 起底曹園背后企業(yè)：子公司經(jīng)營(yíng)異常，法定代表人被限制消費(fèi)

• “曹園”奢華內(nèi)飾曝光 自宣“堪稱古建奇葩”

• "曹園"旅游開發(fā)迷局:當(dāng)?shù)?年兩度招商 現(xiàn)徹底否認(rèn)

• 央視起底毀林百畝的牡丹江曹園 主人現(xiàn)身回應(yīng)