原標題:女子坐引擎蓋哭訴,,全網(wǎng)聲援,!奔馳道歉,理性維權(quán)為啥這么難,?
來源:每日經(jīng)濟新聞
4月11日,,一段“發(fā)動機漏油,,女子坐引擎蓋維權(quán)”的視頻在網(wǎng)絡上的瘋傳,,迅速成為社會輿論關(guān)注的焦點,一時間,,奔馳轎車的服務和產(chǎn)品質(zhì)量問題也被推到風口浪尖,。
輿論持續(xù)發(fā)酵,4月13日,,奔馳在官方微博發(fā)布聲明進行了回應,,聲明稱對客戶的經(jīng)歷深表歉意,已派專門工作小組前往西安,將盡快與客戶預約時間以直接溝通,,力求在合理的基礎(chǔ)上達成多方滿意的解決方案,。
但正如部分網(wǎng)友所言,,這樣的反應速度似乎稍顯遲滯,,“來得有點遲,企業(yè)的誠信不是游戲”,、“事情不鬧大,,能合理解決嗎”……
事件回顧:“坐在奔馳上哭”的事真發(fā)生了
“我是受過文化教育的人,研究生畢業(yè),,但這件事,,我覺得它讓我?guī)资甑慕逃玫搅似鎼u大辱!”
近日,,陜西西安一女研究生花66萬買奔馳汽車,,然而,她在簽單提車5分鐘還未出4S店時,,發(fā)動機就出現(xiàn)了漏油現(xiàn)象,。半個月跟4S店交涉三次,4S店方面僅僅同意更換發(fā)動機,,不能夠換車,、退車,一直在被敷衍,。
該女子被逼無奈,,到店里維權(quán)。從現(xiàn)場視頻可以看到,,她盤腿坐在一輛嶄新的奔馳前車蓋上,,面對圍觀的人群,帶著哭腔講述事情的經(jīng)過,。
“66萬買奔馳還沒開就漏油”
“研究生美女維權(quán)‘大鬧’奔馳4S店”
“太講道理被欺負”
“十幾年的教育受到奇恥大辱”
這些關(guān)鍵詞無疑吸引了大量網(wǎng)友關(guān)注該事件,,截至發(fā)稿,新浪微博話題#66萬買奔馳還沒開就漏油#閱讀量高達3.5億,,討論次數(shù)超過5.4萬,。
很多人都在問:為什么買個車維權(quán)這么難,?一定要一位高學歷女生坐在車上高聲吶喊,,才能有解決問題的希望?消費者維權(quán)只能“大鬧才解決”,?
網(wǎng)友的評論一邊倒地支持該女子維權(quán):“好樣的”“奔馳公司應該賠10倍錢給客戶”“好好說不給解決,,非要鬧大了給解決”,。
事后,,女子感嘆:“硬生生把我這么一個美女子變成了潑婦”,,對此,網(wǎng)友有話說,,“不丟人,,努力維權(quán)是值得驕傲的事”“你積極維權(quán),一點都不丟人”“女英雄,,敬佩,!”。
在這次事件當中,,涉事4S店強調(diào)的理由是,既然汽車已經(jīng)售出,,那么只能按照“汽車三包政策”更換發(fā)動機,,哪怕車子根本就沒有開出店門口,那也應該由消費者承擔損失,。
事實上,,4S店的說法是根本站不住腳的。在《家用汽車產(chǎn)品修理,、更換,、退貨責任規(guī)定》有明確的規(guī)定:
開具購車發(fā)票之日起60日內(nèi)或者行駛里程3000公里之內(nèi)(以先到者為準),家用汽車燃油泄漏的,,消費者可以選擇免費更換家用汽車產(chǎn)品或退貨,。
根據(jù)這項規(guī)定,要求退車或者換車本來就是消費者權(quán)利,。
事件經(jīng)過網(wǎng)絡輿論發(fā)酵之后,,4月12日上午,涉事4S店西安利之星汽車有限公司稱“已與該女子達成協(xié)議,,但無法將雙方達成的協(xié)議對外公布,,是為了保護客戶的隱私”。
但事情并未就此解決,。
4月12日晚,,女子現(xiàn)身接受采訪,她否認與西安利之星達成協(xié)議,。
她說:“本人至今沒有收到任何奔馳官方或者4S店官方給我相對官方一點的回復,所以我覺得這件事情并沒有解決?!?/p>
據(jù)中國質(zhì)量新聞網(wǎng)報道,,4月13日,西安市市場監(jiān)督管理局高新分局向社會公布,,涉事的漏油奔馳轎車已被封存,,并將委托有資質(zhì)的檢測機構(gòu),對車輛進行檢測并根據(jù)檢測結(jié)果進行公正處理,。
針對該事件西安市場監(jiān)督管理局高度重視,,截至發(fā)稿西安市場監(jiān)督管理局一直在跟進調(diào)查、處理中,。
涉事4S店曾涉多起質(zhì)量問題維權(quán)事件
據(jù)華商報2016年2月報道,,一位朱女士在高新區(qū)西安利之星奔馳4S店花48.6萬元購買了一輛奔馳GLC300。次日提車,,還沒到家,,發(fā)現(xiàn)儀表盤上的“黃燈”亮著,后按照工作人員建議更換汽油后仍未奏效,。
隨后,,4S店向其出具了一份書面答復。答復稱,,車的情況為“車輛行駛中儀表故障燈點亮”,,“確定了導致儀表故障燈報警的原因”,并直接給出維修方案:“可以通過更換變速箱控制電腦予以修復”,。
朱女士向媒體表示,,這份回復沒有明確說是發(fā)動機故障燈,也沒有進一步明確故障原因,,就直接給出維修方案,。
資料圖(圖片來源:攝圖網(wǎng))
同年5月,據(jù)陜西交通廣播報道,,甘肅武威的張先生在西安利之星花260萬元,,購買一款邁巴赫S500,在行駛1900公里后,,出現(xiàn)“機油滲漏”情況,。
當時蘭州奔馳4S店提供的檢驗報告中指出,建議車主檢修曲軸后油封滲油,。
隨后,,張先生向4S店提出“換車,加價退回來”的要求,。后經(jīng)調(diào)解,,雙方協(xié)商一致,,4S店承諾在修好車的基礎(chǔ)上贈送5.5萬元的代金券。
2018年4月,,陜西都市快報曾報道,,車主高先生在西安利之星花246.3萬元購買的一款奔馳G63越野車,在行駛達6000公里左右后,,多次遭遇“偶發(fā)性方向盤抖動”問題,。
4S店反復檢查后,一直未能查出故障原因,。為排查問題,,4S店在車上加裝了一部指向駕駛位置的行車記錄儀,拍下了2018年春節(jié)前后的一次方向盤抖動過程,。
當時,,工作人員承認方向盤抖動不正常,但表示將視頻提供給奔馳廠家,,依然無法做出故障原因的判斷,。
4S店稱按廠家要求,要在高先生駕駛位車頂部位再次安裝一部可以同時拍攝方向盤,、儀表盤及前方路況的行車記錄儀,。
高先生表示可以繼續(xù)實驗,但4S店需要提供書面保證,,對實驗過程中可能出現(xiàn)的因方向盤抖動而引發(fā)的一系列危險后果負責,,但這一要求遭到拒絕。
新華網(wǎng)評:油漏了,,別把良心也“漏”了,!
針對此事,有觀點指出,,這樣的情形在我們的生活中并不少見,。明明是消費者權(quán)益受到侵害,卻囿于極高的維權(quán)成本,,無法讓自己的權(quán)益得到主張,。趴在奔馳上哭訴的女碩士,不是第一個,,也不會是最后一個,。
只有讓欺客的“4S店”們畏懼的是來自法律的制裁和有效的監(jiān)管,而不是來自民眾的公憤,,消費者弱勢的狀態(tài)才會得到徹底改變,。
“奔馳女車主哭訴維權(quán)”視頻截圖
13日下午,新華網(wǎng)連發(fā)兩則評論稱——
油漏了,,別把良心也“漏”了,!
耐心溝通不被重視,,撕掉斯文才能討回公道?“按鬧分配”不應是社會常態(tài),,忠厚實誠也不應被欺負,。涉事店的態(tài)度不僅砸了自己的牌子,,還“漏”了自己的良心,!
相關(guān)部門在還原真相的同時,還需秉公嚴處,,給公眾一個交代,!
維權(quán),本不應如此之難,!
放下斯文,,忍辱泣訴,老實人維權(quán)為何如此之難,?
商家態(tài)度傲慢,,是否有店大欺客之嫌?樹立品牌千日功,,自損形象旦夕間,。奉勸商家,漠視消費者,,最終傷的是自己,。
事件結(jié)果仍有待監(jiān)管部門調(diào)查,但有一點必須明確,,保障合法權(quán)益不受侵犯,,需要消費者不斷增強維權(quán)意識,更離不開監(jiān)管部門的有效監(jiān)管,。