原標題：央視焦點訪談重磅發(fā)聲丨美方為何出爾反爾還倒打一耙,？它真正目的并非貿(mào)易這么簡單

2019年5月9日,，美國政府宣布，自2019年5月10日起,，對從中國進口的2000億美元清單商品加征的關(guān)稅稅率由10%提高到25%,。此后,，美方又揚言將啟動對剩余3250億美元中國輸美商品加征25%關(guān)稅的相關(guān)程序。美方在中美雙邊商貿(mào)談判進行的過程中,，采取這種極限施壓的伎倆,，意圖逼迫中方作出有損核心利益的讓步,。這種做法，為磋商蒙上陰影,。但美國卻倒打一耙,，指責中國出爾反爾，背信棄義,。十一輪磋商為什么反反復復,？究竟是誰在出爾反爾，背信棄義,？

誰是誰非,，時間給出答案,。

回首一年前,，當?shù)貢r間2018年3月22日,，美國宣布將對總值600億美元規(guī)模的自中國進口商品加征關(guān)稅,。2018年5月3日至4日美方代表團訪華，征稅威脅后主動要求磋商,；5月17日至18日中方代表團訪美,，雙方就經(jīng)貿(mào)磋商發(fā)表聯(lián)合聲明,，就中美經(jīng)貿(mào)磋商達成共識,，不打貿(mào)易戰(zhàn),，停止互相加征關(guān)稅,。然而，聯(lián)合聲明發(fā)表剛十天,，2018年5月29日，美國就宣布將對從中國進口的含有“重要工業(yè)技術(shù)”的500億美元商品征收25%的關(guān)稅,。6月2日至3日，美方代表團再度訪華,，雙方磋商成果斐然,，稱“取得了積極的具體的進展,，相關(guān)細節(jié)有待雙方最后確認”。12天后,，美國政府卻任性公布一紙加稅商品清單，對約340億美元商品自2018年7月6日起實施加征關(guān)稅措施,，同時對約160億美元商品加征關(guān)稅開始征求公眾意見,。至此,，幾輪經(jīng)貿(mào)磋商歸零,，中方不得不采取反制措施。

2018年的貿(mào)易摩擦,，在年底兩國元首會面后有了積極成果,。雙方元首達成共識,停止加征新的關(guān)稅,并指示兩國經(jīng)濟團隊加緊磋商,朝著取消所有加征關(guān)稅的方向,達成互利雙贏的具體協(xié)議,。2019年1月，副部級磋商3天,，高級別磋商2天,；2月，高級別磋商2次,，共計6天,；3月，雙方牽頭人通話1次,，高級別磋商2天,；4月，高級別磋商2次,，共計5天,；雙方互動頻繁，傳出的消息也是積極樂觀,。然而,，就在第11輪中美經(jīng)貿(mào)磋商還沒開始時，美方突然放出消息,，要從5月10日凌晨開始對2000億美元中國輸美商品加征關(guān)稅的稅率從10%提高到25%,，并最終實施，此時,，正是第十一次磋商進行時,。

對外經(jīng)貿(mào)大學中國世貿(mào)組織研究院院長屠新泉說：“美方就以這個為理由出爾反爾，對中國的出口產(chǎn)品提高關(guān)稅,，破壞了雙方談判的決定,，這種做法應該說充分體現(xiàn)了美方貿(mào)易霸凌主義的特點。

第十一次磋商未果,，美方卻將責任推到了中國身上,，稱是中國出爾反爾。

中國國際貿(mào)易學會學術(shù)委員會副主任李永說：“在整個過程中,，我們很明顯地能夠讀出這么幾個關(guān)鍵字,，一個就是肆意，肆意踐踏中美之間磋商共同努力,，尤其是中方努力所達成的一些共識,；第二個就是叫霸道，或者說是叫霸凌,，完全不顧談判中雙方的平等地位,，一味地提出他們的要求，甚至干預中國的一些主權(quán)?！?/p>

對于美國的行徑,，美國國內(nèi)人士以及多國政要專家表示，美方向中國發(fā)起貿(mào)易戰(zhàn)的行為,，破壞了國際貿(mào)易規(guī)則,，凸顯美國的霸凌與蠻橫，最終美國將自食其單邊主義政策的惡果,。

聯(lián)合國顧問,、美國哥倫比亞大學經(jīng)濟學教授杰弗里·薩克斯說：“美國實施單邊主義貿(mào)易政策是個錯誤，所有國家都應遵守國際規(guī)則,，‘美國優(yōu)先’是很可怕的錯誤想法,，這來自美國夸大的權(quán)力感。美國加征關(guān)稅也損害了自身經(jīng)濟,，這種霸凌并不能奏效,，其它國家不會在威脅下磋商?！?/p>

近日,，普利策獎得主，并在2017和2018年擔任普利策獎評選委員會主席的羅賓遜在《華盛頓郵報》發(fā)表文章說：“美國在談判時的標準動作——也就是在最后一刻改口,，當各方都認為事情已經(jīng)談好時,，用這種粗暴的方法爭取到更好的交易條件?！绷_賓遜質(zhì)問,，“美國的這種談判方式對中國這個世界第二大經(jīng)濟體會有用嗎？這難道不是投資者最害怕的——貿(mào)易戰(zhàn)中只有輸家,，沒有贏家的一幕成為了現(xiàn)實嗎,？”

歐盟常駐世貿(mào)組織代表馬克·范霍伊克倫表示，美國采取的一系列保護主義措施不僅影響世貿(mào)組織成員,，也對全球增長預期產(chǎn)生消極影響,。

法國總統(tǒng)馬克龍14號在巴黎表示，當前多邊主義遭受質(zhì)疑,，國際貿(mào)易等多邊合作核心領(lǐng)域受到?jīng)_擊,，世界各國應共同努力，堅定維護多邊框架,。

如此反復無常,，不斷對中方極限施壓，美方所圖究竟是什么,？僅僅是為了縮小所謂的貿(mào)易逆差嗎,？

中國人民大學國際關(guān)系學院教授金燦榮說：“你要貿(mào)易平衡,，我多買一點；你要開放市場,，我多開放一點,。你關(guān)心的兩個問題,，強制技術(shù)轉(zhuǎn)移和知識產(chǎn)權(quán)保護我們都有解決問題的方案,。但是，現(xiàn)在看起來這些都給了以后還不滿意,，它完全不是在意貿(mào)易,，是貿(mào)易以外的戰(zhàn)略問題，就是要限制你的發(fā)展,?！?/p>

以貿(mào)易摩擦為切入點，所圖的其實是限制中國的發(fā)展,。這樣的圖謀在美國的談判要求中可見一斑,。拿美國要求減少貿(mào)易順差來說，要求中國擴大進口,，但卻對產(chǎn)品加以限制,。

一方面限制出口產(chǎn)品，要求我們減少順差,；另一方面美國還揚起關(guān)稅大棒,，妄圖給予中國經(jīng)濟重創(chuàng)。不僅如此,，在談判中,，還專門針對我國高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)進行無理打壓。

政府補貼,，是為了支持本國一些產(chǎn)業(yè)發(fā)展,，政府拿出一部分錢補貼企業(yè)的行為，很多國家都有,，無可厚非,，而這也成為了美國拿來要挾中國的一點。

中國人民大學國際關(guān)系學院教授金燦榮說：“它就認為我們政府補貼太多了,，首先這是雙重標準,，因為它也補貼。去年大家有印象,，通用公司準備在美國關(guān)兩個分廠,，馬上給通用老板打電話，說你再關(guān)我就不給你補貼了,，說明它是一直有補貼的,；另外就是中美貿(mào)易摩擦起來以后,，美國的大米出口受到了限制，它就向國會申請200億的補貼,，這不是補貼是什么,？”

北京大學國家發(fā)展研究院黨委書記、副院長余淼杰說：“該不該取消,，看WTO規(guī)定,，如果認為中國有一些出口補貼不符合政策，美國應該相應廢除掉出口補貼政策,。這個東西不能只許州官放火,，不許百姓點燈。從這個角度來講,，在很多貿(mào)易談判具體條款中,，美國的貿(mào)易霸凌主義，這種一意孤行或者貿(mào)易孤行主義體現(xiàn)得非常明顯,，沒有平等磋商,。”

改革開放以來,，中國走上了中國特色社會主義市場經(jīng)濟道路,，四十年的成就有目共睹。然而美國等卻對此橫加指責,，認為中國屬于非市場經(jīng)濟國家,，造成中國出口的部分商品要繳納遠高于100%的關(guān)稅。美國說因此每年從中國損失5000億美元,。

中國人民大學重陽金融研究院執(zhí)行院長王文說：“這個觀點完全是謊言,，不值一駁。實際上中國的商品對美出口,，為美國每個家庭每年節(jié)省了850美元,，從這個角度上來講，中國的商品出口美國為美國每年節(jié)省了1000億美元以上,，不是中國賺了美國5000億美元,，而是美國從中國身上節(jié)省了1000億美元?！?/p>

專家認為,，世界上沒有任何一個國家的經(jīng)濟形態(tài)是一模一樣的，不能因為某些模式的差異,，就全盤否認中國市場經(jīng)濟國家的地位,。美國針對中國的市場經(jīng)濟地位評估，都是美國單方面將市場經(jīng)濟問題政治化的標準,，而不是客觀評估一國經(jīng)濟是否真正市場化的標準,。

中國宏觀經(jīng)濟研究院常務副院長王昌林說：“市場經(jīng)濟也沒有一個統(tǒng)一的模式,，市場經(jīng)濟本身是發(fā)展經(jīng)濟的一個手段，任何國家都可以利用,，我們利用這個手段一定要結(jié)合中國的國情,，那么我們不能復制發(fā)達國家的模式，實踐證明很多國家復制西方那一套模式實際上也沒有取得成功,?！?/p>

從單方面挑起貿(mào)易摩擦，到一次又一次的變臉,，對中國極限施壓,，無不體現(xiàn)了美國的強權(quán)霸凌,，一個滿是美方意志的協(xié)議,，中國是斷然不可能接受的。

中美關(guān)系向何處去,，對當前的世界,，有著舉足輕重的影響。對此中方的態(tài)度是鮮明的,，在實踐中以建設性的方式管控分歧,，以最大的誠意處理摩擦，以坦誠而富有建設性的態(tài)度構(gòu)建合作是中方的一貫選擇,。而美方的反復無常,、肆意霸凌，卻在這場貿(mào)易摩擦中體現(xiàn)得淋漓盡致,。正如外交部發(fā)言人所說的,，面對貿(mào)易戰(zhàn)，中國不想打,、不愿打,，但也絕不怕打。中方不會屈從于任何外部壓力,，有決心,、有能力捍衛(wèi)自身合法正當權(quán)益。而美方也不妨好好算一算自身利益的得失,，早日認清形勢,，回歸正軌，同中方相向而行,。