“黑稀土”泛濫導(dǎo)致我國稀土行業(yè)長期處于供大于求的狀態(tài),,使得有“工業(yè)黃金”之稱的稀土卻賣成了“白菜價(jià)”,。而與此形成鮮明對比的是,,美國,、澳大利亞等極富稀土資源的國家,,卻限制和停止本國稀土開采,,轉(zhuǎn)而從中國進(jìn)口,。
中國稀土學(xué)會副秘書長張安文此前接受《中國經(jīng)濟(jì)周刊》記者采訪時(shí)曾指出,以我國南方地區(qū)的非法開采為例:為了得到1萬噸中重稀土氧化物,,會造成100平方公里的植被破壞,,代價(jià)觸目驚心?!拔覈母冻雠c獲得是嚴(yán)重的不對等,、不平衡?!睆埌参闹毖?,保護(hù)資源環(huán)境和規(guī)范產(chǎn)業(yè)秩序,正是我國政府針對稀土產(chǎn)業(yè)實(shí)行保護(hù)性政策措施的初衷,。
2011年開始,,國家加強(qiáng)稀土出口配額管理,同時(shí)加強(qiáng)稀土“打黑”和整合6大稀土集團(tuán),。
政策端的發(fā)力有效地規(guī)范了我國的稀土行業(yè)市場,。中國稀土一改在國際市場上“金子賣白菜價(jià)”的現(xiàn)狀。
但對于習(xí)慣消費(fèi)中國廉價(jià)稀土的國外企業(yè)而言,,其利益受到了沖擊,。
他們坐不住了。
2012年,,美日歐將中國稀土,、鎢、鉬相關(guān)產(chǎn)品的出口關(guān)稅,、出口配額及出口配額管理和分配措施訴諸WTO爭端解決機(jī)制,。2014年,,WTO裁定美日歐勝訴。
專家認(rèn)為,,此項(xiàng)裁決的合理性有待商榷,,實(shí)際相當(dāng)于強(qiáng)迫中國放棄出口限制手段,轉(zhuǎn)而選擇成本較高,、效率較低的其他方式保護(hù)本國的資源和環(huán)境,。同時(shí),卻對本國稀土資源封而不采,,只約束別國,,不約束自己。
2015年1月,,國家取消了出口配額管理,。
盡管中國不能拒絕執(zhí)行,但稀土產(chǎn)業(yè)的亂象必須整治,,產(chǎn)業(yè)秩序必須規(guī)范,。
最近幾年,相關(guān)部門加大監(jiān)管力度,,嚴(yán)控黑稀土流通,,保護(hù)和合理開發(fā)優(yōu)勢礦產(chǎn)資源。
就在去年10月,,自然資源部,、工信部等八部門發(fā)布《關(guān)于組織開展稀土行業(yè)秩序整頓專項(xiàng)督查的通知》,高壓打擊稀土違法違規(guī)行為,,重拳整治行業(yè)秩序,。
這項(xiàng)業(yè)務(wù),,中國比美日歐加起來還多 中國年快遞業(yè)務(wù)量已突破500億件,,打破這個(gè)紀(jì)錄的,是一箱來自陜西農(nóng)村的獼猴桃