“黑稀土”泛濫導(dǎo)致我國稀土行業(yè)長(zhǎng)期處于供大于求的狀態(tài)，使得有“工業(yè)黃金”之稱的稀土卻賣成了“白菜價(jià)”,。而與此形成鮮明對(duì)比的是，美國,、澳大利亞等極富稀土資源的國家，卻限制和停止本國稀土開采,，轉(zhuǎn)而從中國進(jìn)口,。

中國稀土學(xué)會(huì)副秘書長(zhǎng)張安文此前接受《中國經(jīng)濟(jì)周刊》記者采訪時(shí)曾指出,，以我國南方地區(qū)的非法開采為例：為了得到1萬噸中重稀土氧化物，會(huì)造成100平方公里的植被破壞,，代價(jià)觸目驚心,?！拔覈母冻雠c獲得是嚴(yán)重的不對(duì)等,、不平衡?！睆埌参闹毖?，保護(hù)資源環(huán)境和規(guī)范產(chǎn)業(yè)秩序,，正是我國政府針對(duì)稀土產(chǎn)業(yè)實(shí)行保護(hù)性政策措施的初衷。

2011年開始,，國家加強(qiáng)稀土出口配額管理，同時(shí)加強(qiáng)稀土“打黑”和整合6大稀土集團(tuán),。

政策端的發(fā)力有效地規(guī)范了我國的稀土行業(yè)市場(chǎng),。中國稀土一改在國際市場(chǎng)上“金子賣白菜價(jià)”的現(xiàn)狀,。

但對(duì)于習(xí)慣消費(fèi)中國廉價(jià)稀土的國外企業(yè)而言，其利益受到了沖擊,。

他們坐不住了。

2012年,，美日歐將中國稀土,、鎢、鉬相關(guān)產(chǎn)品的出口關(guān)稅,、出口配額及出口配額管理和分配措施訴諸WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制。2014年,，WTO裁定美日歐勝訴,。

專家認(rèn)為,，此項(xiàng)裁決的合理性有待商榷,，實(shí)際相當(dāng)于強(qiáng)迫中國放棄出口限制手段,，轉(zhuǎn)而選擇成本較高、效率較低的其他方式保護(hù)本國的資源和環(huán)境,。同時(shí),，卻對(duì)本國稀土資源封而不采,，只約束別國，不約束自己,。

2015年1月,，國家取消了出口配額管理。

盡管中國不能拒絕執(zhí)行,，但稀土產(chǎn)業(yè)的亂象必須整治,，產(chǎn)業(yè)秩序必須規(guī)范。

最近幾年,，相關(guān)部門加大監(jiān)管力度,，嚴(yán)控黑稀土流通，保護(hù)和合理開發(fā)優(yōu)勢(shì)礦產(chǎn)資源,。

就在去年10月,，自然資源部,、工信部等八部門發(fā)布《關(guān)于組織開展稀土行業(yè)秩序整頓專項(xiàng)督查的通知》，高壓打擊稀土違法違規(guī)行為，重拳整治行業(yè)秩序,。