很顯然，美國(guó)正在成為國(guó)際社會(huì)高度警惕的“黑天鵝”和嚴(yán)加防范的“灰犀?！?。

恣意侵犯別國(guó)經(jīng)濟(jì)主權(quán)

在談判桌上，美國(guó)政府向中國(guó)提出了多項(xiàng)蠻橫要求,，其中包括限制國(guó)企經(jīng)營(yíng)發(fā)展等,。顯然，這超出了貿(mào)易談判的領(lǐng)域和范疇,，觸及了中國(guó)的基本經(jīng)濟(jì)制度,。

這表明，美國(guó)發(fā)動(dòng)對(duì)華貿(mào)易戰(zhàn)的背后,，是試圖侵犯中國(guó)經(jīng)濟(jì)主權(quán),，逼迫中國(guó)損害自身核心利益。

1974年聯(lián)合國(guó)通過的各國(guó)經(jīng)濟(jì)權(quán)利和義務(wù)憲章中,，已經(jīng)明確指出“每個(gè)國(guó)家對(duì)其全部財(cái)富、自然資源和經(jīng)濟(jì)活動(dòng)享有充分的永久主權(quán),、包括擁有權(quán),、使用權(quán)和處置權(quán)在內(nèi)，并能夠自由行使此項(xiàng)主權(quán)”,。

例如,，二戰(zhàn)后，美國(guó)牽頭建立的國(guó)際貿(mào)易體系,，鼓勵(lì)發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體向發(fā)展中經(jīng)濟(jì)體進(jìn)行技術(shù)轉(zhuǎn)讓以形成“技術(shù)外溢”效應(yīng),，以適應(yīng)自身經(jīng)濟(jì)社會(huì)變化，利用發(fā)展中國(guó)家的生產(chǎn)低成本優(yōu)勢(shì),，與自己的雄厚資本和先進(jìn)技術(shù)優(yōu)勢(shì)形成強(qiáng)大互補(bǔ),。

而中國(guó)政府鼓勵(lì)外商投資過程中基于自愿原則和商業(yè)規(guī)則開展技術(shù)合作，技術(shù)合作的條件由投資各方遵循公平原則平等協(xié)商確定,。

由此可見,，關(guān)于技術(shù)轉(zhuǎn)讓，中國(guó)政府并不存在強(qiáng)制性的制度和系統(tǒng)性行為,，而是合理規(guī)范,、符合市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的做法。

但是,，美國(guó)卻給中國(guó)扣上了“強(qiáng)制技術(shù)轉(zhuǎn)讓”的帽子,，強(qiáng)迫中國(guó)改變相關(guān)發(fā)展路徑。

其他國(guó)家也深受其害。美國(guó)政府頻繁使用“長(zhǎng)臂管轄權(quán)”,，動(dòng)輒要求其他國(guó)家的實(shí)體或個(gè)人必須服從其國(guó)內(nèi)法,，不然將受到被列入“實(shí)體清單”等處罰。

統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,，僅僅截至去年8月,，全球范圍內(nèi)被列入美國(guó)商務(wù)部“實(shí)體清單”的主體數(shù)量達(dá)到1013家。

這實(shí)際上就是美國(guó)侵犯他國(guó)經(jīng)濟(jì)主權(quán)的部分證據(jù),。