原標(biāo)題：中美女主播辯論明早開始，場面實(shí)力幾幾開,？

剛剛,，萬眾期待的中美女主播約辯傳來最新消息：明早，CGTN（中國國際電視臺）將進(jìn)行實(shí)時報(bào)道,。

因版權(quán)問題無法直播

CGTN在微博上宣布,，由于版權(quán)原因，CGTN無法對劉欣與FOX商業(yè)頻道主播翠西·里根（Trish Regan）關(guān)于中美貿(mào)易的對話進(jìn)行直播,。此次對話在FOX商業(yè)頻道播出,，劉欣僅以嘉賓身份參與節(jié)目，節(jié)目版權(quán)歸屬于FOX電視臺,。

CGTN原本打算直播,，經(jīng)過與FOX商業(yè)頻道溝通,，最終未獲得節(jié)目授權(quán)。CGTN不能在沒有得到對方授權(quán)的情況下擅自進(jìn)行直播,。不過,，為了滿足各位網(wǎng)友的信息需求，CGTN會對其進(jìn)行實(shí)時報(bào)道,。

昨天,，外交部發(fā)言人陸慷已經(jīng)就這場辯論表了態(tài)：“我和大家一樣很關(guān)心，希望大家都看一看,。你知道咱們中國有一句話嗎,？真理越辯越明?！?/p>

長安街知事注意到,，這場辯論將在北京時間5月30日上午8點(diǎn)左右開始，劉欣會在CGTN北京主演播室,，通過衛(wèi)星連線的方式在翠西·里根的《黃金時間》節(jié)目里出現(xiàn),。

這將是中國主播與美國主播首次正面交鋒,，在“開賽”前，讓我們看看兩位“辯手”的實(shí)力如何,。

中國女主播：23年前已經(jīng)是個“王者”

這幾天,，許多網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)，劉欣是一個低調(diào)的實(shí)力派,，會英,、法、土耳其三國語言,，早在23年前就已經(jīng)獲得杰出成就,。

據(jù)揚(yáng)子晚報(bào)報(bào)道，1996年,，當(dāng)時在南京大學(xué)外國語學(xué)院上學(xué)的劉欣,，和其他三位同學(xué)代表中國參加在倫敦舉辦的世界英語演講賽，一舉奪得了冠軍,。

“當(dāng)時的演講主題是Mirror and I,，我一上場看到臺上正好有個鏡子，于是第一句就現(xiàn)場發(fā)揮了一下”,。身穿根據(jù)主題特意定制的旗袍,，劉欣講述了她和自己祖母的故事,，展現(xiàn)了中國兩代女性不同生活境遇。

通過強(qiáng)有力的例證,，劉欣成功做到了“在演講中見歷史,，見個人”，把自己的命運(yùn)和恢弘的時代洪流融為一體,，一氣呵成地大聲呼吁：如今女人可以為社會作貢獻(xiàn),，并且完全有權(quán)利這么做。

憑借這段平和但有力的演講,，當(dāng)時尚在讀大二的劉欣從27個國家的37名選手中脫穎而出,，獲得冠軍。

即使隔了20多年時間,，劉欣回想起宣布冠軍的那一刻還是很激動,。由于問答環(huán)節(jié)太過緊張，劉欣覺得自己的表現(xiàn)并不好,?！爱?dāng)時沒有反應(yīng)過來，還琢磨了半天,，真的是我嗎,？”

而在1995年，劉欣獲得了代表南京大學(xué)參加首屆21世紀(jì)杯英語演講賽的寶貴機(jī)會,。第一次參加大賽的她用自信幽默贏得了評委們的關(guān)注,，獲得了冠軍。

回顧獲獎經(jīng)歷,，劉欣表示其實(shí)這很大程度上要?dú)w結(jié)于時機(jī),，“也許我的口才、文采,、內(nèi)容都不是最優(yōu)秀的,，但是那樣的時機(jī)讓我最后獲得了成功?！?/p>

劉欣

畢業(yè)之后,，劉欣加入了中央電視臺英文頻道,，負(fù)責(zé)每天30分鐘的新聞節(jié)目。2010年,，她主動選擇擔(dān)任日內(nèi)瓦分社的負(fù)責(zé)人,。

2016年，中國國際電視臺（CGTN）正式成立,，劉欣再次回到主持人崗位,，負(fù)責(zé)每日21:30播出的一檔新聞述評節(jié)目《欣視點(diǎn)》,。

今年2月16日，評論短視頻欄目《點(diǎn)到為止》發(fā)布一則劉欣的短視頻《BBC敘利亞紀(jì)錄片造假,，別有用心的謊言,？》，登上了微博熱搜,。

視頻列舉西方媒體屢次在新聞報(bào)道中造假的行為,，點(diǎn)出“人非圣賢孰能無過”，但是“錯而不改,，則是人為的悲劇”,，評論有理有據(jù)，溫和但不失理性,，可謂“點(diǎn)到為止”,。

美國女主播：不靠譜言論惹怒丹麥大臣

另一方面,，美國女主播翠西·里根,，職業(yè)生涯內(nèi)早曾多次因嚴(yán)重缺乏職業(yè)素養(yǎng)而引發(fā)廣泛爭議。

例如,，翠西曾對北歐國家丹麥大肆批評,，發(fā)表了一些“奇葩”言論。不僅遭到丹麥新聞主持人的反擊,，甚至令丹麥財(cái)政大臣十分生氣,、親自出面駁斥。

去年8月的一期節(jié)目里,，翠西·里根在節(jié)目中針對丹麥說了很多不切實(shí)際的話,，諸如“在丹麥所有人都是為政府工作的”，“孩子們不愿意從學(xué)校畢業(yè)”,，“沒人想要上班”等,。

丹麥新聞主持人引用翠西的話

翠西甚至表示，丹麥在有些方面腐朽不堪,。她還說,，“截至2013年，在丹麥的98個城市中,，只有3個城市的實(shí)際工作人口超過了總?cè)丝诘囊话搿薄?/p>

對此，丹麥新聞主持人不得不指出,，那項(xiàng)研究并不全面,，它把老年人和新生兒都算進(jìn)去了。

實(shí)際上,，在符合勞動年齡的人口中,，丹麥的就業(yè)率是高過美國的。根據(jù)經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織的數(shù)據(jù),，符合勞動年齡的丹麥人就業(yè)率為75%,，而美國則為70.6%。

對于翠西的錯誤言論，丹麥財(cái)政大臣克里斯蒂安·延森不得不親自出面回?fù)簦骸翱吹竭@樣一個錯誤的丹麥形象,，令人氣憤,。”他表示,，翠西可以隨心所欲地想象丹麥,，“但請以事實(shí)為依據(jù)?！?/p>

為了消除翠西言論帶來的負(fù)面影響,，克里斯蒂安·延森還在社交媒體上對丹麥的社會經(jīng)濟(jì)面貌展開了科普。

面對壓力,，翠西的辯解頗有“甩鍋”的意味,。她說：“我只是利用《大西洋月刊》、《獨(dú)立報(bào)》和其他出版物的報(bào)道的說法,?！?/p>

然而，上述兩家刊物均否認(rèn)發(fā)布過有類似結(jié)論的文章,。

正如陸慷所說,，真理越辯越明。明早8點(diǎn),，我們拭目以待,！