原標(biāo)題：中美女主播辯論明早開始,，場面實力幾幾開？

剛剛,，萬眾期待的中美女主播約辯傳來最新消息：明早,，CGTN（中國國際電視臺）將進行實時報道。

因版權(quán)問題無法直播

CGTN在微博上宣布,，由于版權(quán)原因,，CGTN無法對劉欣與FOX商業(yè)頻道主播翠西·里根（Trish Regan）關(guān)于中美貿(mào)易的對話進行直播。此次對話在FOX商業(yè)頻道播出,，劉欣僅以嘉賓身份參與節(jié)目,，節(jié)目版權(quán)歸屬于FOX電視臺。

CGTN原本打算直播,，經(jīng)過與FOX商業(yè)頻道溝通,，最終未獲得節(jié)目授權(quán)。CGTN不能在沒有得到對方授權(quán)的情況下擅自進行直播,。不過,，為了滿足各位網(wǎng)友的信息需求，CGTN會對其進行實時報道,。

昨天,，外交部發(fā)言人陸慷已經(jīng)就這場辯論表了態(tài)：“我和大家一樣很關(guān)心,，希望大家都看一看。你知道咱們中國有一句話嗎,？真理越辯越明,。”

長安街知事注意到,，這場辯論將在北京時間5月30日上午8點左右開始,，劉欣會在CGTN北京主演播室,，通過衛(wèi)星連線的方式在翠西·里根的《黃金時間》節(jié)目里出現(xiàn)。

這將是中國主播與美國主播首次正面交鋒，在“開賽”前,，讓我們看看兩位“辯手”的實力如何,。

中國女主播：23年前已經(jīng)是個“王者”

這幾天，許多網(wǎng)友發(fā)現(xiàn),，劉欣是一個低調(diào)的實力派,，會英、法,、土耳其三國語言,，早在23年前就已經(jīng)獲得杰出成就。

據(jù)揚子晚報報道,，1996年,，當(dāng)時在南京大學(xué)外國語學(xué)院上學(xué)的劉欣，和其他三位同學(xué)代表中國參加在倫敦舉辦的世界英語演講賽,，一舉奪得了冠軍,。

“當(dāng)時的演講主題是Mirror and I，我一上場看到臺上正好有個鏡子,，于是第一句就現(xiàn)場發(fā)揮了一下”。身穿根據(jù)主題特意定制的旗袍,，劉欣講述了她和自己祖母的故事,，展現(xiàn)了中國兩代女性不同生活境遇。

通過強有力的例證,，劉欣成功做到了“在演講中見歷史,，見個人”，把自己的命運和恢弘的時代洪流融為一體,，一氣呵成地大聲呼吁：如今女人可以為社會作貢獻,，并且完全有權(quán)利這么做。

憑借這段平和但有力的演講,，當(dāng)時尚在讀大二的劉欣從27個國家的37名選手中脫穎而出,，獲得冠軍。

即使隔了20多年時間,，劉欣回想起宣布冠軍的那一刻還是很激動,。由于問答環(huán)節(jié)太過緊張，劉欣覺得自己的表現(xiàn)并不好,?！爱?dāng)時沒有反應(yīng)過來,，還琢磨了半天，真的是我嗎,？”

而在1995年,，劉欣獲得了代表南京大學(xué)參加首屆21世紀(jì)杯英語演講賽的寶貴機會。第一次參加大賽的她用自信幽默贏得了評委們的關(guān)注,，獲得了冠軍,。

回顧獲獎經(jīng)歷，劉欣表示其實這很大程度上要歸結(jié)于時機,，“也許我的口才,、文采、內(nèi)容都不是最優(yōu)秀的,，但是那樣的時機讓我最后獲得了成功,。”

劉欣

畢業(yè)之后，劉欣加入了中央電視臺英文頻道,，負責(zé)每天30分鐘的新聞節(jié)目,。2010年，她主動選擇擔(dān)任日內(nèi)瓦分社的負責(zé)人,。

2016年,，中國國際電視臺（CGTN）正式成立，劉欣再次回到主持人崗位,，負責(zé)每日21:30播出的一檔新聞述評節(jié)目《欣視點》,。

今年2月16日，評論短視頻欄目《點到為止》發(fā)布一則劉欣的短視頻《BBC敘利亞紀(jì)錄片造假,，別有用心的謊言,？》，登上了微博熱搜,。

視頻列舉西方媒體屢次在新聞報道中造假的行為,，點出“人非圣賢孰能無過”，但是“錯而不改,，則是人為的悲劇”,，評論有理有據(jù)，溫和但不失理性,，可謂“點到為止”,。

美國女主播：不靠譜言論惹怒丹麥大臣

另一方面，美國女主播翠西·里根,，職業(yè)生涯內(nèi)早曾多次因嚴重缺乏職業(yè)素養(yǎng)而引發(fā)廣泛爭議,。

例如,，翠西曾對北歐國家丹麥大肆批評，發(fā)表了一些“奇葩”言論,。不僅遭到丹麥新聞主持人的反擊,，甚至令丹麥財政大臣十分生氣、親自出面駁斥,。

去年8月的一期節(jié)目里,，翠西·里根在節(jié)目中針對丹麥說了很多不切實際的話，諸如“在丹麥所有人都是為政府工作的”,，“孩子們不愿意從學(xué)校畢業(yè)”,，“沒人想要上班”等。

丹麥新聞主持人引用翠西的話

翠西甚至表示,，丹麥在有些方面腐朽不堪,。她還說，“截至2013年,，在丹麥的98個城市中,，只有3個城市的實際工作人口超過了總?cè)丝诘囊话搿薄?/p>

對此,，丹麥新聞主持人不得不指出，那項研究并不全面,，它把老年人和新生兒都算進去了,。

實際上,，在符合勞動年齡的人口中,，丹麥的就業(yè)率是高過美國的。根據(jù)經(jīng)濟合作與發(fā)展組織的數(shù)據(jù),，符合勞動年齡的丹麥人就業(yè)率為75%,，而美國則為70.6%。

對于翠西的錯誤言論，丹麥財政大臣克里斯蒂安·延森不得不親自出面回擊：“看到這樣一個錯誤的丹麥形象,，令人氣憤,?！彼硎荆湮骺梢噪S心所欲地想象丹麥,，“但請以事實為依據(jù),。”

為了消除翠西言論帶來的負面影響,，克里斯蒂安·延森還在社交媒體上對丹麥的社會經(jīng)濟面貌展開了科普,。

面對壓力，翠西的辯解頗有“甩鍋”的意味,。她說：“我只是利用《大西洋月刊》,、《獨立報》和其他出版物的報道的說法?！?/p>

然而,，上述兩家刊物均否認發(fā)布過有類似結(jié)論的文章。

正如陸慷所說,，真理越辯越明,。明早8點，我們拭目以待,！