原標(biāo)題：“昆山反殺案”檢察官等192人，獲中央表彰

王勇現(xiàn)任江蘇省蘇州市人民檢察院檢察委員會(huì)委員,、公訴二處處長,。

6月25日,，第九屆全國“人民滿意的公務(wù)員”和“人民滿意的公務(wù)員集體”表彰大會(huì)在京舉行,。習(xí)近平在人民大會(huì)堂會(huì)見受表彰代表,，向他們表示熱烈祝賀,，勉勵(lì)他們不忘初心,、牢記使命，在本職崗位上作出更加優(yōu)異的成績,。

第九屆全國“人民滿意的公務(wù)員”和“人民滿意的公務(wù)員集體”評選表彰活動(dòng)是由中央組織部,、中央宣傳部組織的,。大會(huì)表彰了192名“人民滿意的公務(wù)員”和98個(gè)“人民滿意的公務(wù)員集體”,。

中共中央政治局委員,、中央組織部部長陳希參加會(huì)見并在表彰大會(huì)上講話,。他說,，公務(wù)員是干部隊(duì)伍的重要組成部分，是社會(huì)主義事業(yè)的中堅(jiān)力量,。廣大公務(wù)員要向受表彰的先進(jìn)個(gè)人和集體學(xué)習(xí)，自覺做習(xí)近平新時(shí)代中國特色社會(huì)主義思想的堅(jiān)定信仰者,、忠實(shí)實(shí)踐者,，不忘初心,、牢記使命,，擔(dān)當(dāng)作為、真抓實(shí)干,，以無愧于時(shí)代,、無愧于人民,、無愧于歷史的業(yè)績,，為“人民滿意”這份崇高而神圣的榮譽(yù)增光添彩,。

新京報(bào)記者注意到,，在192名“人民滿意的公務(wù)員”中,，包括“8·27昆山反殺案”突發(fā)后作為檢察機(jī)關(guān)代表提前介入的檢察官王勇,。他現(xiàn)任江蘇省蘇州市人民檢察院檢察委員會(huì)委員,、公訴二處處長。

公開報(bào)道顯示,，王勇的第一學(xué)歷是南京農(nóng)業(yè)大學(xué)的會(huì)計(jì)專業(yè),。他曾自嘲說,，“學(xué)生時(shí)代我?guī)缀跏莻€(gè)‘名學(xué)渣’,，成績一直很落后?！贝髮．厴I(yè)后,，他被分配回老家的檢察院當(dāng)會(huì)計(jì)，工作安穩(wěn)悠閑,。直到2000年，26歲的王勇結(jié)婚后,，有了“不能一輩子混混上下班”的想法,。

2001年,，王勇參加所在檢察院的公訴科競爭上崗,，一邊學(xué)習(xí)辦案,，一邊兼任內(nèi)勤。據(jù)報(bào)道,，那段時(shí)間，王勇總是捧著厚厚的法律書,，別人喊他根本聽不見,，一下班就把自己關(guān)在小房間里，大聲背誦法律條文,、朗讀起訴書,，鄰居還以為家里有人要參加高考,。

2004年王勇獲得“山東省優(yōu)秀公訴人”稱號,。2006年他代表山東省參加第三屆全國十佳公訴人業(yè)務(wù)競賽,，獲得“全國優(yōu)秀公訴人”稱號,。

2007年,，王勇通過全國選調(diào)到蘇州工業(yè)園區(qū)人民檢察院工作,。據(jù)報(bào)道,，在該院工作的4年里,，他追捕追訴漏犯10名，移送職務(wù)犯罪線索4起,，改變定性追加罪名29件。

2011年10月,，王勇剛調(diào)至蘇州市檢察院公訴處，就遇到引發(fā)輿論熱點(diǎn)的何某聚眾斗毆案,。該案案情復(fù)雜,，社會(huì)影響重大，全國知名律師自發(fā)組織了維權(quán)律師團(tuán),。王勇帶領(lǐng)他的團(tuán)隊(duì)重新審查案件,，發(fā)現(xiàn)大量新的證據(jù)，更加清晰地認(rèn)定了事實(shí),，建議發(fā)回重審,。后期，針對庭審和輿情,，他們又列出40類可能出現(xiàn)的問題,，制定了詳實(shí)的庭審預(yù)案,。后來十多天的庭審經(jīng)過證明,，法庭上出現(xiàn)的所有問題均未超出預(yù)判范圍,。

最終，何某一方的6名被告人及毆斗另一方的9名被告人均被判處聚眾斗毆罪,。

此后,，王勇還辦理過“11·29”系列特大跨國電信詐騙案,、“網(wǎng)絡(luò)大V”周祿寶敲詐勒索案等多起類似爭議大,、關(guān)注度高的案件,。2014年3月，他受最高檢指派,，作為唯一來自外省的檢察官，參與四川劉漢,、劉維等人涉黑案件的辦案指導(dǎo)工作。因辦理該案貢獻(xiàn)突出，2014年11月,，他被中央政法委記個(gè)人一等功,。

據(jù)報(bào)道,，最高檢公訴廳還多次指派他作為檢察機(jī)關(guān)代表在全國打黑辦、公安部刑偵局的業(yè)務(wù)培訓(xùn)班進(jìn)行授課,。

2018年8月27日，昆山反殺案發(fā),，經(jīng)網(wǎng)絡(luò)發(fā)酵后,，引發(fā)關(guān)于正當(dāng)防衛(wèi)界限的爭議與討論,。

8月27日當(dāng)晚公安機(jī)關(guān)以“于海明故意傷害案”立案偵查,，8月31日公安機(jī)關(guān)查明了本案的全部事實(shí)。隨后,，王勇作為該案辦案檢察官,，率領(lǐng)團(tuán)隊(duì)依法主動(dòng)介入引導(dǎo)偵查。

在介入初期,，王勇針對案件事實(shí)共提出16條偵查建議，為及時(shí)查清案情提供了幫助,。在查明事實(shí)后，他及時(shí)撰寫了7000余字的事實(shí)和法律分析意見,，提供給上級參考,，為該案最后定性提供法律基礎(chǔ),。

9月1日,，江蘇省昆山市公安局根據(jù)偵查查明的事實(shí)，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十條第三款的規(guī)定,，認(rèn)定于海明的行為屬于正當(dāng)防衛(wèi),，不負(fù)刑事責(zé)任,，決定依法撤銷于海明故意傷害案。其間,，公安機(jī)關(guān)依據(jù)相關(guān)規(guī)定,，聽取了檢察機(jī)關(guān)的意見，昆山市人民檢察院同意公安機(jī)關(guān)的撤銷案件決定,。

媒體報(bào)道稱,，無論是公安機(jī)關(guān)迅速查明案件事實(shí)，還是王勇在“昆山反殺案”中對案件定性的釋法說理,，都體現(xiàn)了專業(yè)的法治精神,、嫻熟的法律技術(shù)、深刻的人文關(guān)懷,，最終獲得公眾的理解與贊同,。“昆山反殺案”的辦理是讓公平正義被社會(huì)大眾“看見”的一堂法治公開課,。

2018年12月,，最高人民檢察院印發(fā)了第十二批指導(dǎo)性案例，“昆山反殺案”被選入其中,。最高檢認(rèn)為該案的指導(dǎo)意義在于：刑法作出特殊防衛(wèi)的規(guī)定,，目的在于進(jìn)一步體現(xiàn)“法不能向不法讓步”的秩序理念，同時(shí)肯定防衛(wèi)人以對等或超過的強(qiáng)度予以反擊,，即使造成不法侵害人傷亡,，也不必顧慮可能成立防衛(wèi)過當(dāng)因而構(gòu)成犯罪的問題。司法實(shí)踐中,，如果面對不法侵害人“行兇”性質(zhì)的侵害行為,，仍對防衛(wèi)人限制過苛，不僅有違立法本意,，也難以取得制止犯罪,、保護(hù)公民人身權(quán)利不受侵害的效果。

去年12月,，王勇獲得CCTV年度法治人物稱號,。“昆山反殺案”也被寫入最高人民檢察院工作報(bào)告,，最高檢檢察長張軍在報(bào)告中說的“法不能向不法讓步”被廣為傳播,。

談及公訴工作，王勇曾說：“刑法,、刑事訴訟法是書面正義,，公訴工作就是要將其轉(zhuǎn)變?yōu)楝F(xiàn)實(shí)正義。只有將法律研究透徹，抱著敬畏謹(jǐn)慎的態(tài)度,，通過認(rèn)真論證,，辦理好手中的每一個(gè)案件，才能最大限度地實(shí)現(xiàn)正義,，案件都辦成精品,，群眾就有獲得感?！?/p>

新京報(bào)記者何強(qiáng)校對盧茜