原標(biāo)題：“昆山反殺案”檢察官等192人，獲中央表彰

王勇現(xiàn)任江蘇省蘇州市人民檢察院檢察委員會委員,、公訴二處處長,。

6月25日，第九屆全國“人民滿意的公務(wù)員”和“人民滿意的公務(wù)員集體”表彰大會在京舉行,。習(xí)近平在人民大會堂會見受表彰代表,，向他們表示熱烈祝賀，勉勵他們不忘初心,、牢記使命,，在本職崗位上作出更加優(yōu)異的成績,。

第九屆全國“人民滿意的公務(wù)員”和“人民滿意的公務(wù)員集體”評選表彰活動是由中央組織部、中央宣傳部組織的,。大會表彰了192名“人民滿意的公務(wù)員”和98個“人民滿意的公務(wù)員集體”,。

中共中央政治局委員、中央組織部部長陳希參加會見并在表彰大會上講話,。他說,，公務(wù)員是干部隊伍的重要組成部分，是社會主義事業(yè)的中堅力量,。廣大公務(wù)員要向受表彰的先進個人和集體學(xué)習(xí),，自覺做習(xí)近平新時代中國特色社會主義思想的堅定信仰者、忠實實踐者,，不忘初心,、牢記使命，擔(dān)當(dāng)作為,、真抓實干,，以無愧于時代、無愧于人民,、無愧于歷史的業(yè)績,，為“人民滿意”這份崇高而神圣的榮譽增光添彩。

新京報記者注意到,，在192名“人民滿意的公務(wù)員”中,，包括“8·27昆山反殺案”突發(fā)后作為檢察機關(guān)代表提前介入的檢察官王勇。他現(xiàn)任江蘇省蘇州市人民檢察院檢察委員會委員,、公訴二處處長,。

公開報道顯示，王勇的第一學(xué)歷是南京農(nóng)業(yè)大學(xué)的會計專業(yè),。他曾自嘲說,，“學(xué)生時代我?guī)缀跏莻€‘名學(xué)渣’，成績一直很落后,?！贝髮．厴I(yè)后，他被分配回老家的檢察院當(dāng)會計,，工作安穩(wěn)悠閑,。直到2000年，26歲的王勇結(jié)婚后,，有了“不能一輩子混混上下班”的想法,。

2001年，王勇參加所在檢察院的公訴科競爭上崗,，一邊學(xué)習(xí)辦案,，一邊兼任內(nèi)勤,。據(jù)報道，那段時間,，王勇總是捧著厚厚的法律書,，別人喊他根本聽不見，一下班就把自己關(guān)在小房間里,，大聲背誦法律條文,、朗讀起訴書，鄰居還以為家里有人要參加高考,。

2004年王勇獲得“山東省優(yōu)秀公訴人”稱號,。2006年他代表山東省參加第三屆全國十佳公訴人業(yè)務(wù)競賽，獲得“全國優(yōu)秀公訴人”稱號,。

2007年,，王勇通過全國選調(diào)到蘇州工業(yè)園區(qū)人民檢察院工作。據(jù)報道,，在該院工作的4年里,，他追捕追訴漏犯10名，移送職務(wù)犯罪線索4起,，改變定性追加罪名29件,。

2011年10月，王勇剛調(diào)至蘇州市檢察院公訴處,，就遇到引發(fā)輿論熱點的何某聚眾斗毆案,。該案案情復(fù)雜，社會影響重大,，全國知名律師自發(fā)組織了維權(quán)律師團,。王勇帶領(lǐng)他的團隊重新審查案件，發(fā)現(xiàn)大量新的證據(jù),，更加清晰地認(rèn)定了事實,，建議發(fā)回重審。后期,，針對庭審和輿情,，他們又列出40類可能出現(xiàn)的問題，制定了詳實的庭審預(yù)案,。后來十多天的庭審經(jīng)過證明,，法庭上出現(xiàn)的所有問題均未超出預(yù)判范圍。

最終,，何某一方的6名被告人及毆斗另一方的9名被告人均被判處聚眾斗毆罪。

此后,，王勇還辦理過“11·29”系列特大跨國電信詐騙案,、“網(wǎng)絡(luò)大V”周祿寶敲詐勒索案等多起類似爭議大,、關(guān)注度高的案件。2014年3月,，他受最高檢指派,，作為唯一來自外省的檢察官，參與四川劉漢,、劉維等人涉黑案件的辦案指導(dǎo)工作,。因辦理該案貢獻突出，2014年11月,，他被中央政法委記個人一等功,。

據(jù)報道，最高檢公訴廳還多次指派他作為檢察機關(guān)代表在全國打黑辦,、公安部刑偵局的業(yè)務(wù)培訓(xùn)班進行授課,。

2018年8月27日，昆山反殺案發(fā),，經(jīng)網(wǎng)絡(luò)發(fā)酵后,，引發(fā)關(guān)于正當(dāng)防衛(wèi)界限的爭議與討論。

8月27日當(dāng)晚公安機關(guān)以“于海明故意傷害案”立案偵查,，8月31日公安機關(guān)查明了本案的全部事實,。隨后，王勇作為該案辦案檢察官,，率領(lǐng)團隊依法主動介入引導(dǎo)偵查,。

在介入初期，王勇針對案件事實共提出16條偵查建議,，為及時查清案情提供了幫助,。在查明事實后，他及時撰寫了7000余字的事實和法律分析意見,，提供給上級參考,，為該案最后定性提供法律基礎(chǔ)。

9月1日,，江蘇省昆山市公安局根據(jù)偵查查明的事實,，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十條第三款的規(guī)定，認(rèn)定于海明的行為屬于正當(dāng)防衛(wèi),，不負(fù)刑事責(zé)任,，決定依法撤銷于海明故意傷害案。其間,，公安機關(guān)依據(jù)相關(guān)規(guī)定,，聽取了檢察機關(guān)的意見，昆山市人民檢察院同意公安機關(guān)的撤銷案件決定。

媒體報道稱,，無論是公安機關(guān)迅速查明案件事實,，還是王勇在“昆山反殺案”中對案件定性的釋法說理，都體現(xiàn)了專業(yè)的法治精神,、嫻熟的法律技術(shù),、深刻的人文關(guān)懷，最終獲得公眾的理解與贊同,?！袄ド椒礆浮钡霓k理是讓公平正義被社會大眾“看見”的一堂法治公開課。

2018年12月,，最高人民檢察院印發(fā)了第十二批指導(dǎo)性案例,，“昆山反殺案”被選入其中。最高檢認(rèn)為該案的指導(dǎo)意義在于：刑法作出特殊防衛(wèi)的規(guī)定,，目的在于進一步體現(xiàn)“法不能向不法讓步”的秩序理念,，同時肯定防衛(wèi)人以對等或超過的強度予以反擊，即使造成不法侵害人傷亡,，也不必顧慮可能成立防衛(wèi)過當(dāng)因而構(gòu)成犯罪的問題,。司法實踐中，如果面對不法侵害人“行兇”性質(zhì)的侵害行為,，仍對防衛(wèi)人限制過苛,，不僅有違立法本意，也難以取得制止犯罪,、保護公民人身權(quán)利不受侵害的效果,。

去年12月，王勇獲得CCTV年度法治人物稱號,?！袄ド椒礆浮币脖粚懭胱罡呷嗣駲z察院工作報告，最高檢檢察長張軍在報告中說的“法不能向不法讓步”被廣為傳播,。

談及公訴工作,，王勇曾說：“刑法、刑事訴訟法是書面正義,，公訴工作就是要將其轉(zhuǎn)變?yōu)楝F(xiàn)實正義,。只有將法律研究透徹，抱著敬畏謹(jǐn)慎的態(tài)度,，通過認(rèn)真論證,，辦理好手中的每一個案件，才能最大限度地實現(xiàn)正義,，案件都辦成精品,，群眾就有獲得感,。”

新京報記者何強校對盧茜