原標題：“昆山反殺案”檢察官等192人，獲中央表彰

王勇現(xiàn)任江蘇省蘇州市人民檢察院檢察委員會委員,、公訴二處處長,。

6月25日，第九屆全國“人民滿意的公務員”和“人民滿意的公務員集體”表彰大會在京舉行,。習近平在人民大會堂會見受表彰代表,，向他們表示熱烈祝賀，勉勵他們不忘初心,、牢記使命，在本職崗位上作出更加優(yōu)異的成績,。

第九屆全國“人民滿意的公務員”和“人民滿意的公務員集體”評選表彰活動是由中央組織部、中央宣傳部組織的。大會表彰了192名“人民滿意的公務員”和98個“人民滿意的公務員集體”,。

中共中央政治局委員,、中央組織部部長陳希參加會見并在表彰大會上講話。他說，公務員是干部隊伍的重要組成部分,，是社會主義事業(yè)的中堅力量,。廣大公務員要向受表彰的先進個人和集體學習，自覺做習近平新時代中國特色社會主義思想的堅定信仰者,、忠實實踐者,，不忘初心、牢記使命,，擔當作為,、真抓實干，以無愧于時代,、無愧于人民,、無愧于歷史的業(yè)績，為“人民滿意”這份崇高而神圣的榮譽增光添彩,。

新京報記者注意到,，在192名“人民滿意的公務員”中，包括“8·27昆山反殺案”突發(fā)后作為檢察機關代表提前介入的檢察官王勇,。他現(xiàn)任江蘇省蘇州市人民檢察院檢察委員會委員,、公訴二處處長。

公開報道顯示,，王勇的第一學歷是南京農業(yè)大學的會計專業(yè),。他曾自嘲說，“學生時代我?guī)缀跏莻€‘名學渣’,，成績一直很落后,。”大專畢業(yè)后,，他被分配回老家的檢察院當會計,，工作安穩(wěn)悠閑。直到2000年,，26歲的王勇結婚后,，有了“不能一輩子混混上下班”的想法。

2001年,，王勇參加所在檢察院的公訴科競爭上崗,，一邊學習辦案，一邊兼任內勤,。據(jù)報道,，那段時間，王勇總是捧著厚厚的法律書,，別人喊他根本聽不見,，一下班就把自己關在小房間里,，大聲背誦法律條文、朗讀起訴書,，鄰居還以為家里有人要參加高考,。

2004年王勇獲得“山東省優(yōu)秀公訴人”稱號。2006年他代表山東省參加第三屆全國十佳公訴人業(yè)務競賽,，獲得“全國優(yōu)秀公訴人”稱號,。

2007年，王勇通過全國選調到蘇州工業(yè)園區(qū)人民檢察院工作,。據(jù)報道,，在該院工作的4年里，他追捕追訴漏犯10名,，移送職務犯罪線索4起,，改變定性追加罪名29件。

2011年10月,，王勇剛調至蘇州市檢察院公訴處,，就遇到引發(fā)輿論熱點的何某聚眾斗毆案。該案案情復雜,，社會影響重大,，全國知名律師自發(fā)組織了維權律師團。王勇帶領他的團隊重新審查案件,，發(fā)現(xiàn)大量新的證據(jù),，更加清晰地認定了事實，建議發(fā)回重審,。后期,，針對庭審和輿情，他們又列出40類可能出現(xiàn)的問題,，制定了詳實的庭審預案,。后來十多天的庭審經(jīng)過證明，法庭上出現(xiàn)的所有問題均未超出預判范圍,。

最終,，何某一方的6名被告人及毆斗另一方的9名被告人均被判處聚眾斗毆罪。

此后,，王勇還辦理過“11·29”系列特大跨國電信詐騙案,、“網(wǎng)絡大V”周祿寶敲詐勒索案等多起類似爭議大、關注度高的案件,。2014年3月,，他受最高檢指派，作為唯一來自外省的檢察官,，參與四川劉漢,、劉維等人涉黑案件的辦案指導工作。因辦理該案貢獻突出,，2014年11月,，他被中央政法委記個人一等功。

據(jù)報道,，最高檢公訴廳還多次指派他作為檢察機關代表在全國打黑辦,、公安部刑偵局的業(yè)務培訓班進行授課。

2018年8月27日,，昆山反殺案發(fā),，經(jīng)網(wǎng)絡發(fā)酵后，引發(fā)關于正當防衛(wèi)界限的爭議與討論,。

8月27日當晚公安機關以“于海明故意傷害案”立案偵查,，8月31日公安機關查明了本案的全部事實。隨后,，王勇作為該案辦案檢察官,，率領團隊依法主動介入引導偵查。

在介入初期,，王勇針對案件事實共提出16條偵查建議,，為及時查清案情提供了幫助。在查明事實后,，他及時撰寫了7000余字的事實和法律分析意見,，提供給上級參考，為該案最后定性提供法律基礎,。

9月1日,，江蘇省昆山市公安局根據(jù)偵查查明的事實，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十條第三款的規(guī)定,，認定于海明的行為屬于正當防衛(wèi),，不負刑事責任，決定依法撤銷于海明故意傷害案,。其間,，公安機關依據(jù)相關規(guī)定，聽取了檢察機關的意見,，昆山市人民檢察院同意公安機關的撤銷案件決定,。

媒體報道稱，無論是公安機關迅速查明案件事實,，還是王勇在“昆山反殺案”中對案件定性的釋法說理,，都體現(xiàn)了專業(yè)的法治精神、嫻熟的法律技術,、深刻的人文關懷,，最終獲得公眾的理解與贊同,。“昆山反殺案”的辦理是讓公平正義被社會大眾“看見”的一堂法治公開課,。

2018年12月,，最高人民檢察院印發(fā)了第十二批指導性案例，“昆山反殺案”被選入其中,。最高檢認為該案的指導意義在于：刑法作出特殊防衛(wèi)的規(guī)定,，目的在于進一步體現(xiàn)“法不能向不法讓步”的秩序理念，同時肯定防衛(wèi)人以對等或超過的強度予以反擊,，即使造成不法侵害人傷亡,，也不必顧慮可能成立防衛(wèi)過當因而構成犯罪的問題。司法實踐中,，如果面對不法侵害人“行兇”性質的侵害行為,，仍對防衛(wèi)人限制過苛，不僅有違立法本意,，也難以取得制止犯罪,、保護公民人身權利不受侵害的效果。

去年12月,，王勇獲得CCTV年度法治人物稱號,。“昆山反殺案”也被寫入最高人民檢察院工作報告,，最高檢檢察長張軍在報告中說的“法不能向不法讓步”被廣為傳播,。

談及公訴工作，王勇曾說：“刑法,、刑事訴訟法是書面正義,，公訴工作就是要將其轉變?yōu)楝F(xiàn)實正義。只有將法律研究透徹,，抱著敬畏謹慎的態(tài)度,，通過認真論證，辦理好手中的每一個案件,，才能最大限度地實現(xiàn)正義,，案件都辦成精品，群眾就有獲得感,?！?/p>

新京報記者何強校對盧茜