原標(biāo)題：外交部再駁英國(guó)大臣涉港言論：動(dòng)不動(dòng)以守護(hù)者自居,，自作多情

7月3日,，外交部發(fā)言人耿爽主持例行記者會(huì)。有記者就英國(guó)外交大臣亨特近日的涉香港言論提問,。

耿爽回應(yīng)稱,，我已經(jīng)連續(xù)兩天對(duì)亨特先生涉港的錯(cuò)誤言論做出了回應(yīng)，表達(dá)了中方的強(qiáng)烈不滿和堅(jiān)決反對(duì),，但他似乎還沉浸在昔日英國(guó)殖民者的幻想中,，還執(zhí)迷于居高臨下對(duì)他國(guó)事務(wù)指手畫腳的惡習(xí)當(dāng)中，依然不思悔改,，繼續(xù)信口雌黃,。我今天索性在這里多說幾句。第一,，關(guān)于《中英聯(lián)合聲明》,，我要再次強(qiáng)調(diào)，隨著香港回歸祖國(guó),，聲明中所規(guī)定的與英方有關(guān)的權(quán)利和義務(wù)已經(jīng)全部履行完畢,，1997年7月1日,，中國(guó)恢復(fù)對(duì)香港行使主權(quán),，中國(guó)政府依照憲法和《基本法》對(duì)香港實(shí)行管治，英方對(duì)回歸后的香港,，一無主權(quán),，二無治權(quán)，三無監(jiān)督權(quán),，根本不存在任何所謂的責(zé)任,。英方動(dòng)不動(dòng)就以守護(hù)者自居，這純粹是自作多情,、癡心妄想,。

第二，所謂香港居民的自由是英方爭(zhēng)取來的,，這種說法簡(jiǎn)直是厚顏無恥,，我想問問亨特先生，在英國(guó)對(duì)香港進(jìn)行殖民統(tǒng)治期間,，香港有何民主可言,？港人連上街游行的權(quán)利都沒有。恰恰是在香港回歸之后,，中國(guó)政府依照憲法和《基本法》,，切實(shí)貫徹落實(shí)“一國(guó)兩制”、港人治港,、高度自治方針,，保障香港居民依法享有前所未有的民主權(quán)利和自由。

第三,，7月1日,，在香港特區(qū)發(fā)生的暴力沖擊立法會(huì)事件，是踐踏法治,、危害社會(huì)秩序的嚴(yán)重違法行為,。亨特先生罔顧事實(shí)，居然稱特區(qū)政府是在鎮(zhèn)壓,，這完全是在顛倒黑白,。我要問問亨特先生，如果英國(guó)議會(huì)被圍攻,、被闖入,、被破壞，英方會(huì)聽之任之,、坐視不管嗎,？如果像亨特先生所說那樣,，這就是所謂的民主，他是否認(rèn)為嚴(yán)密把守英國(guó)議會(huì)的警察應(yīng)該撤走,，讓常年站在議會(huì)對(duì)面的示威者進(jìn)入議會(huì),？他是否也認(rèn)為英國(guó)警方處理2011年8月發(fā)生在倫敦的騷亂是鎮(zhèn)壓呢？最后我要再次強(qiáng)調(diào),，香港是中華人民共和國(guó)的特別行政區(qū),，香港事務(wù)純屬中國(guó)內(nèi)政。任何外國(guó)組織,、政府組織和個(gè)人都不得以任何方式干涉,，我們希望英方,，特別是亨特先生,，不要再不自量力、粗暴干涉香港事務(wù),，這注定是徒勞的,。