原標(biāo)題：港媒：反制香港的歪風(fēng),，靠他們,！

香港《亞洲周刊》7月7日文章，原題：沉默大多數(shù)不再沉默的反擊　　反制香港“違法達(dá)義”歪風(fēng)的核心力量,，在于民間的沉默大多數(shù),。他們沒(méi)有背景和西方媒體寵愛(ài)的眼神，深信香港的未來(lái)在于堅(jiān)持法治,，敢于反擊損害法治的逆流,。

《亞洲周刊》報(bào)道截圖

香港法治陷于崩潰的邊緣,？反對(duì)《逃犯條例》修訂的狂飆變成一股要顛覆香港現(xiàn)行制度的巨大力量。而反制這股“違法達(dá)義”歪風(fēng)的核心力量,，最后也許不在于港府與北京當(dāng)局,，而在于香港民間的沉默大多數(shù)。

3日，香港民眾在政府總部外集會(huì),，譴責(zé)極端激進(jìn)分子沖擊立法會(huì)的暴力行徑,，呼吁保障執(zhí)法尊嚴(yán)。

這就是那些普通的香港人,。他們不是什么精英,，也不是有錢人,。但他們不愿意看到香港變成陷入?yún)擦址▌t的社會(huì)——只要可以動(dòng)員足夠人數(shù)，以種種美麗口號(hào)為名,，就可恣意破壞法律,，堵塞政府建筑物，在網(wǎng)里網(wǎng)外霸凌不同意見(jiàn)的人,，妖魔化警察,，死亡威脅官員及其家屬。他們覺(jué)得只有行動(dòng)起來(lái),，發(fā)出怒吼,，才可以對(duì)抗毀壞香港法治的逆流。

因?yàn)檫@些沉默的大多數(shù),，最了解香港的核心價(jià)值就是法治,。如果政治的主張是要用損害法治來(lái)實(shí)現(xiàn)，這一定是危險(xiǎn)的陷阱,。 那些街頭慷慨激昂的言辭與肢體語(yǔ)言,，將磚頭和鐵枝擲向警察，似乎是某些年輕人的最愛(ài),，但在那些沉默的香港人眼里,，這都是扼殺法治的毒藥。

香港街頭（資料圖）,。來(lái)源：ICphoto

因而沉默的香港人不再沉默了,。在6月24日那天的灣仔稅務(wù)大樓，一位被阻止進(jìn)入大樓的女士發(fā)飆,，大罵那些阻擋她的示威者，說(shuō)她要養(yǎng)小朋友要養(yǎng)父母,，不像這些示威者可以到處玩,，她說(shuō)自己在前一個(gè)星期五已經(jīng)來(lái)過(guò),，也是被阻擋進(jìn)去，她說(shuō)自己是會(huì)計(jì)師,，被這樣阻擋，她的生計(jì)都被破壞了,。

譴責(zé)示威者的女會(huì)計(jì)師。來(lái)源：香港《亞洲周刊》

更戲劇性的是,，一些示威者在阻擋電梯上去，不斷壓住按鈕,，結(jié)果一名壯碩男士從電梯走出來(lái)，與那個(gè)暗中搗亂的示威者理論,，出現(xiàn)肢體沖突?；靵y間有示威者高喊要報(bào)警，結(jié)果群眾不禁訕笑,，指出恰恰是這些示威者整天妖魔化警察、包圍警察總部,，但在自己危急時(shí)還是要去找警察協(xié)助，可說(shuō)是極大的諷刺,。

沉默的大多數(shù)也包括茶餐廳的老板楊官華。由于不滿這次反對(duì)修法的群眾妖魔化警察的言論,，他在網(wǎng)上反擊，卻被那些“鍵盤戰(zhàn)士”恣意霸凌甚至侮辱他家人,。一般人面對(duì)這種不理性的轟炸攻擊，可能早就息事寧人,，但楊官華天生就不信邪，他挺身反擊,，甚至不懼死亡威脅,。他在網(wǎng)上發(fā)表視頻,，對(duì)一些扭曲的言論加以反駁，也譴責(zé)“港獨(dú)”言論,，強(qiáng)調(diào)香港人也是中國(guó)人，說(shuō)出很多香港人的心聲,。

也許香港的未來(lái)就是靠這些普通人,。他們沒(méi)有背景，沒(méi)有西方媒體寵愛(ài)的眼神,。那些要在香港搞“革命無(wú)罪,、造反有理”的年輕人，最后都會(huì)面對(duì)沉默大多數(shù)不再沉默的反擊,。