原標(biāo)題：美百名學(xué)者公開信主筆之一史文：聯(lián)署“中國(guó)非敵”者遠(yuǎn)不止百人

7月9日，史文在世界和平論壇上舉行新聞發(fā)布會(huì),。白云怡攝

[環(huán)球時(shí)報(bào)報(bào)道記者 白云怡]7月3日,，美國(guó)《華盛頓郵報(bào)》刊發(fā)一封致美國(guó)總統(tǒng)和國(guó)會(huì)議員的公開信,，題為《與中國(guó)為敵事與愿違》。公開信由5位美國(guó)的中國(guó)問題專家撰寫,，并得到95位美國(guó)專家,、學(xué)者及前官員聯(lián)署。細(xì)看名單,，會(huì)發(fā)現(xiàn)美國(guó)幾乎所有研究亞洲及中國(guó)的頂級(jí)專家都被囊括其中,，可以說他們發(fā)出了反對(duì)和反思現(xiàn)政府對(duì)華政策的最強(qiáng)音?？▋?nèi)基國(guó)際和平基金會(huì)高級(jí)研究員史文（MichaelD,。Swaine）是這百名學(xué)者之一，同時(shí)也是領(lǐng)銜撰寫公開信的5人之一,，8日,，在清華大學(xué)舉辦的第八屆世界和平論壇上，史文對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者表示,，他和其他人早就想發(fā)表一份這樣的聲明,，目前聯(lián)署者人數(shù)仍在增加。

迄今為止,，美國(guó)政府層面尚未給出任何反饋

環(huán)球時(shí)報(bào)：您是公開信《與中國(guó)為敵事與愿違》的聯(lián)署者之一,。是什么讓您決定參與這封信的？

史文：我不僅是聯(lián)署者,，也是這封信的作者之一,。起草這封公開信的最初目的,，是為了匯聚大量來自各個(gè)領(lǐng)域的重要、有知識(shí)和豐富經(jīng)驗(yàn)的人（不僅僅是中國(guó)問題專家）,，對(duì)當(dāng)前（美國(guó)）與中國(guó)的敵對(duì)關(guān)系趨勢(shì)——這種觀點(diǎn)看上去現(xiàn)在似乎在華盛頓占主導(dǎo)地位——提出一種善意的批評(píng),。

我們想通過這封信表達(dá)的最主要的觀點(diǎn)是，盡管美國(guó)和中國(guó)有一些嚴(yán)重分歧,，并對(duì)中國(guó)在某些領(lǐng)域的做法有很多擔(dān)憂,，但無論是在美國(guó)的政策圈，還是其他相關(guān)圈子,，都不存在這樣一種支持極端對(duì)華政策,、支持給中國(guó)貼上重大安全威脅標(biāo)簽的“零和政策”的普遍共識(shí)。這封信的聯(lián)署人數(shù)已經(jīng)非常令人信服地證明了這一點(diǎn),，從民意調(diào)查來看,，美國(guó)公眾看起來也不支持這種觀點(diǎn)。

至于這封信發(fā)表的時(shí)機(jī),，則沒有太多特別考慮,。我和其他人早就想發(fā)表一份這樣的聲明，因?yàn)殡S著美中關(guān)系穩(wěn)步下滑,，我們覺得這件事應(yīng)該做得越早越好,，但后來收集簽名花了很長(zhǎng)時(shí)間。

環(huán)球時(shí)報(bào)：是誰首先提出寫這封公開信的,？后來是如何變成今天這樣大規(guī)模的集體行動(dòng)的,？

史文：這封信是許多人集體合作的結(jié)果。最初,，我們有一個(gè)大約20名學(xué)者,、分析人士、前官員和前軍界人士組成的“小組”,，我們共同發(fā)起和起草了這封公開信,。

我們向每個(gè)潛在的簽名者都單獨(dú)發(fā)送了邀請(qǐng)。現(xiàn)在,，我們已經(jīng)獲得150個(gè)簽名,，目前還在通過在線形式獲得更多的簽名。此外,，還有許多人士想簽名,，但他們所在的機(jī)構(gòu)有相關(guān)限制，或是他們不想卷入政治紛爭(zhēng),，所以,，沒能參與聯(lián)署并不意味著他們不支持這封信。

環(huán)球時(shí)報(bào)：您期待這封信對(duì)特朗普政府產(chǎn)生什么影響,？到目前為止,，美國(guó)政府和國(guó)會(huì)對(duì)這封信有什么反應(yīng)？

史文：很難預(yù)測(cè)它會(huì)對(duì)特朗普政府產(chǎn)生什么影響,。迄今為止,，無論是國(guó)會(huì)、白宮還是其他任何官方機(jī)構(gòu),，美國(guó)政府層面都沒有給予具體反饋,。我們知道他們現(xiàn)在的想法是什么，我猜測(cè)他們不會(huì)對(duì)此做出太多公開反應(yīng),。

但鑒于有這么多極受尊敬的人士參加聯(lián)署,，我非常希望這封信能讓對(duì)華極端政策的支持者重新考慮他們的立場(chǎng)。而且這封信的對(duì)象不僅僅是白宮,，也希望讓包括中國(guó)人在內(nèi)的海外人士相信,，美國(guó)政策界并沒有團(tuán)結(jié)在現(xiàn)政府極端敵視中國(guó)政策的背后。

有些人可能會(huì)批評(píng)說,，這封信在主張美國(guó)重拾過去的對(duì)華政策,，這是錯(cuò)誤的，因?yàn)楝F(xiàn)政府的極端政策和美國(guó)過去的對(duì)華政策并不是“唯二”的選項(xiàng),。我們支持繼續(xù)與中國(guó)進(jìn)行深入接觸,，但并不想簡(jiǎn)單地回到過去，而是期待找到一種負(fù)責(zé)任的“中間立場(chǎng)”,，這種立場(chǎng)將基于事實(shí),，而非夸大其詞。我想這是聯(lián)署者們所希望的,。

美中須既承認(rèn)“競(jìng)爭(zhēng)”,，又不做“對(duì)手和敵人”

環(huán)球時(shí)報(bào)：您如何看待中美達(dá)成貿(mào)易協(xié)議的前景？

史文：我認(rèn)為兩國(guó)將達(dá)成某種協(xié)議,，但我懷疑它是否能讓美中雙方都完全滿意,。我想，在這個(gè)問題上兩國(guó)都可以做出一些妥協(xié)?，F(xiàn)在美中雙方都有不少人,，尤其是美國(guó)這邊，在尋求一場(chǎng)“全面的勝利”,，他們希望贏得一切,，但這不會(huì)成功。我也希望加征的關(guān)稅能在一段時(shí)間后停止,。具體結(jié)果如何,，我們需要拭目以待。

環(huán)球時(shí)報(bào)：在中美走向“停火”的道路上,，您認(rèn)為最大的不確定性或挑戰(zhàn)是什么,？

史文：目前兩國(guó)之間橫亙著許多困難和不確定性。我認(rèn)為在未來相當(dāng)長(zhǎng)一段時(shí)間里,，美中勢(shì)必將保持一種（相比現(xiàn)在）競(jìng)爭(zhēng)更激烈的關(guān)系,。但真正的挑戰(zhàn)在于，我們能否建立一種既承認(rèn)彼此將在某些領(lǐng)域以非常尖銳的形式競(jìng)爭(zhēng),，卻仍然不是對(duì)手和敵人,，且在很多必要領(lǐng)域展開合作的關(guān)系。

美中關(guān)系是當(dāng)今世界最大,、最重要和最復(fù)雜的大國(guó)關(guān)系,，我們需要理解并精準(zhǔn)把握兩國(guó)怎么看待對(duì)方，彼此有哪些分歧,，以及雙方各自內(nèi)部有哪些不同觀點(diǎn)——鑒于美中內(nèi)部都有不同聲音,。有時(shí)這種分歧也可以被用于美中關(guān)系在某些領(lǐng)域的改善,。

環(huán)球時(shí)報(bào)：過去一年,，美國(guó)方面稱自己是在通過貿(mào)易戰(zhàn)解決逆差等貿(mào)易問題,，但很多中國(guó)人認(rèn)為,，美國(guó)是在打壓中國(guó)的崛起。您怎么看這些截然不同的說法,？這種分歧僅僅是一種誤解,，還是有其他原因？

史文：不僅僅是因?yàn)檎`解,。我認(rèn)為,，美國(guó)對(duì)中國(guó)在貿(mào)易、科技和網(wǎng)絡(luò)安全等領(lǐng)域的一些做法的關(guān)切和不滿有其合理性,。隨著時(shí)間的推移,，這些關(guān)切變得越來越嚴(yán)重。我們看到了中國(guó)在其中一些方面有所變化,，但在另外很多方面還沒有,。這使得美國(guó)渴望尋求一種更有效的對(duì)策，推動(dòng)中國(guó)在這些領(lǐng)域有所改善,。

我同意美國(guó)在一些問題上的擔(dān)憂,，但我不支持的是,，把中國(guó)徹底塑造和譴責(zé)成“一切邪惡的源頭”，或是對(duì)美國(guó)安全來說攸關(guān)生死,、必須以冷戰(zhàn)方式來應(yīng)對(duì)的威脅,。在我看來，這既缺乏事實(shí)依據(jù),，對(duì)美國(guó)和中國(guó)（的利益）也均會(huì)產(chǎn)生適得其反的效果,。

出于同樣的理由,，我認(rèn)為中國(guó)也不能再把美國(guó)視為一個(gè)危險(xiǎn)的反對(duì)者,，甚至中國(guó)的敵人,。中國(guó)需要在回應(yīng)（美國(guó)）時(shí)保持相對(duì)克制,，繼續(xù)與美國(guó)官員和美國(guó)外交政策界的人士合作,，在承認(rèn)美中之間的確存在不容易克服的分歧的同時(shí),，盡可能地與美國(guó)保持良好關(guān)系,。

“我絕不相信中國(guó)想要推翻現(xiàn)有的國(guó)際秩序”

環(huán)球時(shí)報(bào)：中國(guó)的飛速發(fā)展其實(shí)早就被西方預(yù)見到了,，但為什么對(duì)中國(guó)的警惕會(huì)在最近一兩年內(nèi)突然達(dá)到這么高的程度？

史文：對(duì)中國(guó)的擔(dān)憂并不是突然的,，而是已經(jīng)累積了一些年,。這背后有很多原因,。一方面，它在一定程度上與中國(guó)在海外的某些領(lǐng)域更加強(qiáng)硬的行為有關(guān),，尤其是在海洋邊界問題上,，中國(guó)在捍衛(wèi)它認(rèn)為是自身利益的時(shí)候變得更加堅(jiān)決。此外,，中國(guó)這些年正加大對(duì)自身產(chǎn)業(yè)的保護(hù),，實(shí)施了一些區(qū)別性政策,，以及許多美國(guó)人現(xiàn)在非常關(guān)心在新疆發(fā)生的事情,。這些也都是原因之一。

另一方面,，一個(gè)簡(jiǎn)單的事實(shí)是,，中國(guó)已經(jīng)成為國(guó)際舞臺(tái)上一個(gè)更為強(qiáng)大的參與者。中國(guó)不僅有廣泛的經(jīng)濟(jì)影響力,，在許多領(lǐng)域也有軍事和政治影響力,。所以，中國(guó)到底將在國(guó)際秩序中扮演什么角色,？這讓美國(guó)和許多其他國(guó)家的人感到焦慮和不確定,。我絕不相信中國(guó)想要推翻現(xiàn)有的國(guó)際秩序,，但我的確認(rèn)為中國(guó)希望改革現(xiàn)有國(guó)際秩序的某些部分,。所以，中國(guó)需要讓外界明白它到底想要什么,，不想要什么,。比如在南海事務(wù)上，中國(guó)其實(shí)并沒有很清楚地表明自己的某些立場(chǎng),。

環(huán)球時(shí)報(bào)：從長(zhǎng)期看，您覺得未來10年中美將以怎樣的模式相處,？

史文：正如我前面所說,，未來10年美中之間的競(jìng)爭(zhēng)會(huì)愈加激烈——但請(qǐng)注意,，現(xiàn)在特朗普政府所試圖發(fā)展的并不是這種競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系,，而是某種敵對(duì)關(guān)系,。

我希望，未來美中通過更多的相互理解和更好的政策把握,，以及降低各自國(guó)內(nèi)的不安全感和不確定性,，減少兩國(guó)間的敵對(duì)和猜疑。這意味著有許多工作要做,，需要我們對(duì)對(duì)方進(jìn)行一個(gè)現(xiàn)實(shí)的評(píng)估,，也需要把政策和現(xiàn)實(shí)情況——無論是機(jī)遇還是擔(dān)憂——聯(lián)系起來,。

環(huán)球時(shí)報(bào)：短期來看，2020年美國(guó)大選將對(duì)中美關(guān)系產(chǎn)生何種影響,？

史文：這取決于誰將在大選中取得勝利,，但現(xiàn)在趨勢(shì)還很不清晰。在選戰(zhàn)期間,，我想中國(guó)會(huì)受到來自美國(guó)兩黨的許多批評(píng),，這些批評(píng)將非常寬泛,、簡(jiǎn)單化，且十分扭曲,。我?guī)缀蹩梢员ＷC這會(huì)發(fā)生。所以,，中國(guó)不應(yīng)該太把這些批評(píng)當(dāng)回事,，而應(yīng)該等新政府就位后，再觀察他們的對(duì)華政策到底是什么,。

相關(guān)報(bào)道:

• 美國(guó)百名“中國(guó)通”致信特朗普：敵視中國(guó)適得其反