原標(biāo)題：美百名學(xué)者公開信主筆之一史文：聯(lián)署“中國非敵”者遠(yuǎn)不止百人

7月9日,，史文在世界和平論壇上舉行新聞發(fā)布會。白云怡攝

[環(huán)球時報報道記者 白云怡]7月3日,，美國《華盛頓郵報》刊發(fā)一封致美國總統(tǒng)和國會議員的公開信,，題為《與中國為敵事與愿違》,。公開信由5位美國的中國問題專家撰寫，并得到95位美國專家,、學(xué)者及前官員聯(lián)署,。細(xì)看名單，會發(fā)現(xiàn)美國幾乎所有研究亞洲及中國的頂級專家都被囊括其中,，可以說他們發(fā)出了反對和反思現(xiàn)政府對華政策的最強(qiáng)音,。卡內(nèi)基國際和平基金會高級研究員史文（MichaelD,。Swaine）是這百名學(xué)者之一,，同時也是領(lǐng)銜撰寫公開信的5人之一，8日,，在清華大學(xué)舉辦的第八屆世界和平論壇上,，史文對《環(huán)球時報》記者表示，他和其他人早就想發(fā)表一份這樣的聲明,，目前聯(lián)署者人數(shù)仍在增加,。

迄今為止，美國政府層面尚未給出任何反饋

環(huán)球時報：您是公開信《與中國為敵事與愿違》的聯(lián)署者之一,。是什么讓您決定參與這封信的,？

史文：我不僅是聯(lián)署者，也是這封信的作者之一,。起草這封公開信的最初目的,，是為了匯聚大量來自各個領(lǐng)域的重要、有知識和豐富經(jīng)驗(yàn)的人（不僅僅是中國問題專家）,，對當(dāng)前（美國）與中國的敵對關(guān)系趨勢——這種觀點(diǎn)看上去現(xiàn)在似乎在華盛頓占主導(dǎo)地位——提出一種善意的批評,。

我們想通過這封信表達(dá)的最主要的觀點(diǎn)是，盡管美國和中國有一些嚴(yán)重分歧,，并對中國在某些領(lǐng)域的做法有很多擔(dān)憂,，但無論是在美國的政策圈，還是其他相關(guān)圈子,，都不存在這樣一種支持極端對華政策,、支持給中國貼上重大安全威脅標(biāo)簽的“零和政策”的普遍共識。這封信的聯(lián)署人數(shù)已經(jīng)非常令人信服地證明了這一點(diǎn),，從民意調(diào)查來看,，美國公眾看起來也不支持這種觀點(diǎn)。

至于這封信發(fā)表的時機(jī),，則沒有太多特別考慮,。我和其他人早就想發(fā)表一份這樣的聲明，因?yàn)殡S著美中關(guān)系穩(wěn)步下滑，我們覺得這件事應(yīng)該做得越早越好,，但后來收集簽名花了很長時間,。

環(huán)球時報：是誰首先提出寫這封公開信的？后來是如何變成今天這樣大規(guī)模的集體行動的,？

史文：這封信是許多人集體合作的結(jié)果,。最初，我們有一個大約20名學(xué)者,、分析人士,、前官員和前軍界人士組成的“小組”，我們共同發(fā)起和起草了這封公開信,。

我們向每個潛在的簽名者都單獨(dú)發(fā)送了邀請?，F(xiàn)在，我們已經(jīng)獲得150個簽名,，目前還在通過在線形式獲得更多的簽名,。此外，還有許多人士想簽名,，但他們所在的機(jī)構(gòu)有相關(guān)限制,，或是他們不想卷入政治紛爭，所以,，沒能參與聯(lián)署并不意味著他們不支持這封信,。

環(huán)球時報：您期待這封信對特朗普政府產(chǎn)生什么影響？到目前為止,，美國政府和國會對這封信有什么反應(yīng),？

史文：很難預(yù)測它會對特朗普政府產(chǎn)生什么影響。迄今為止,，無論是國會,、白宮還是其他任何官方機(jī)構(gòu)，美國政府層面都沒有給予具體反饋,。我們知道他們現(xiàn)在的想法是什么,，我猜測他們不會對此做出太多公開反應(yīng)。

但鑒于有這么多極受尊敬的人士參加聯(lián)署,，我非常希望這封信能讓對華極端政策的支持者重新考慮他們的立場。而且這封信的對象不僅僅是白宮,，也希望讓包括中國人在內(nèi)的海外人士相信,，美國政策界并沒有團(tuán)結(jié)在現(xiàn)政府極端敵視中國政策的背后。

有些人可能會批評說,，這封信在主張美國重拾過去的對華政策,，這是錯誤的，因?yàn)楝F(xiàn)政府的極端政策和美國過去的對華政策并不是“唯二”的選項(xiàng)。我們支持繼續(xù)與中國進(jìn)行深入接觸,，但并不想簡單地回到過去,，而是期待找到一種負(fù)責(zé)任的“中間立場”，這種立場將基于事實(shí),，而非夸大其詞,。我想這是聯(lián)署者們所希望的。

美中須既承認(rèn)“競爭”,，又不做“對手和敵人”

環(huán)球時報：您如何看待中美達(dá)成貿(mào)易協(xié)議的前景,？

史文：我認(rèn)為兩國將達(dá)成某種協(xié)議，但我懷疑它是否能讓美中雙方都完全滿意,。我想,，在這個問題上兩國都可以做出一些妥協(xié)。現(xiàn)在美中雙方都有不少人,，尤其是美國這邊,，在尋求一場“全面的勝利”，他們希望贏得一切,，但這不會成功,。我也希望加征的關(guān)稅能在一段時間后停止。具體結(jié)果如何,，我們需要拭目以待,。

環(huán)球時報：在中美走向“停火”的道路上,，您認(rèn)為最大的不確定性或挑戰(zhàn)是什么,？

史文：目前兩國之間橫亙著許多困難和不確定性。我認(rèn)為在未來相當(dāng)長一段時間里,，美中勢必將保持一種（相比現(xiàn)在）競爭更激烈的關(guān)系,。但真正的挑戰(zhàn)在于，我們能否建立一種既承認(rèn)彼此將在某些領(lǐng)域以非常尖銳的形式競爭,，卻仍然不是對手和敵人,，且在很多必要領(lǐng)域展開合作的關(guān)系。

美中關(guān)系是當(dāng)今世界最大,、最重要和最復(fù)雜的大國關(guān)系,，我們需要理解并精準(zhǔn)把握兩國怎么看待對方，彼此有哪些分歧,，以及雙方各自內(nèi)部有哪些不同觀點(diǎn)——鑒于美中內(nèi)部都有不同聲音,。有時這種分歧也可以被用于美中關(guān)系在某些領(lǐng)域的改善。

環(huán)球時報：過去一年,，美國方面稱自己是在通過貿(mào)易戰(zhàn)解決逆差等貿(mào)易問題,，但很多中國人認(rèn)為，美國是在打壓中國的崛起。您怎么看這些截然不同的說法,？這種分歧僅僅是一種誤解,，還是有其他原因？

史文：不僅僅是因?yàn)檎`解,。我認(rèn)為,，美國對中國在貿(mào)易、科技和網(wǎng)絡(luò)安全等領(lǐng)域的一些做法的關(guān)切和不滿有其合理性,。隨著時間的推移,，這些關(guān)切變得越來越嚴(yán)重。我們看到了中國在其中一些方面有所變化,，但在另外很多方面還沒有,。這使得美國渴望尋求一種更有效的對策，推動中國在這些領(lǐng)域有所改善,。

我同意美國在一些問題上的擔(dān)憂,，但我不支持的是，把中國徹底塑造和譴責(zé)成“一切邪惡的源頭”,，或是對美國安全來說攸關(guān)生死,、必須以冷戰(zhàn)方式來應(yīng)對的威脅。在我看來,，這既缺乏事實(shí)依據(jù),，對美國和中國（的利益）也均會產(chǎn)生適得其反的效果。

出于同樣的理由,，我認(rèn)為中國也不能再把美國視為一個危險的反對者,，甚至中國的敵人。中國需要在回應(yīng)（美國）時保持相對克制,，繼續(xù)與美國官員和美國外交政策界的人士合作,，在承認(rèn)美中之間的確存在不容易克服的分歧的同時，盡可能地與美國保持良好關(guān)系,。

“我絕不相信中國想要推翻現(xiàn)有的國際秩序”

環(huán)球時報：中國的飛速發(fā)展其實(shí)早就被西方預(yù)見到了,，但為什么對中國的警惕會在最近一兩年內(nèi)突然達(dá)到這么高的程度？

史文：對中國的擔(dān)憂并不是突然的,，而是已經(jīng)累積了一些年,。這背后有很多原因。一方面,，它在一定程度上與中國在海外的某些領(lǐng)域更加強(qiáng)硬的行為有關(guān),，尤其是在海洋邊界問題上，中國在捍衛(wèi)它認(rèn)為是自身利益的時候變得更加堅(jiān)決,。此外，中國這些年正加大對自身產(chǎn)業(yè)的保護(hù)，實(shí)施了一些區(qū)別性政策,，以及許多美國人現(xiàn)在非常關(guān)心在新疆發(fā)生的事情,。這些也都是原因之一。

另一方面,，一個簡單的事實(shí)是,，中國已經(jīng)成為國際舞臺上一個更為強(qiáng)大的參與者。中國不僅有廣泛的經(jīng)濟(jì)影響力,，在許多領(lǐng)域也有軍事和政治影響力,。所以，中國到底將在國際秩序中扮演什么角色,？這讓美國和許多其他國家的人感到焦慮和不確定,。我絕不相信中國想要推翻現(xiàn)有的國際秩序，但我的確認(rèn)為中國希望改革現(xiàn)有國際秩序的某些部分,。所以,，中國需要讓外界明白它到底想要什么，不想要什么,。比如在南海事務(wù)上,，中國其實(shí)并沒有很清楚地表明自己的某些立場。

環(huán)球時報：從長期看,，您覺得未來10年中美將以怎樣的模式相處,？

史文：正如我前面所說，未來10年美中之間的競爭會愈加激烈——但請注意,，現(xiàn)在特朗普政府所試圖發(fā)展的并不是這種競爭關(guān)系,，而是某種敵對關(guān)系。

我希望,，未來美中通過更多的相互理解和更好的政策把握,，以及降低各自國內(nèi)的不安全感和不確定性，減少兩國間的敵對和猜疑,。這意味著有許多工作要做,，需要我們對對方進(jìn)行一個現(xiàn)實(shí)的評估，也需要把政策和現(xiàn)實(shí)情況——無論是機(jī)遇還是擔(dān)憂——聯(lián)系起來,。

環(huán)球時報：短期來看,，2020年美國大選將對中美關(guān)系產(chǎn)生何種影響？

史文：這取決于誰將在大選中取得勝利,，但現(xiàn)在趨勢還很不清晰,。在選戰(zhàn)期間，我想中國會受到來自美國兩黨的許多批評,，這些批評將非常寬泛,、簡單化,，且十分扭曲。我?guī)缀蹩梢员ＷC這會發(fā)生,。所以,，中國不應(yīng)該太把這些批評當(dāng)回事，而應(yīng)該等新政府就位后,，再觀察他們的對華政策到底是什么,。

相關(guān)報道:

• 美國百名“中國通”致信特朗普：敵視中國適得其反