上周日香港元朗地區(qū)發(fā)生沖突事件,，極端分子卻將矛頭指向當(dāng)?shù)鼐用?，欲?7日發(fā)起所謂“光復(fù)元朗”游行，網(wǎng)絡(luò)上暴徒預(yù)謀“放火燒村拆祠堂”的傳言甚囂塵上,，令村民戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢,。

同時(shí)，盡管港警自6月“反修例系列游行”爆發(fā)以來(lái)開(kāi)出首張“反對(duì)通知書(shū)”,，但該行動(dòng)發(fā)起人,、“港獨(dú)”組織成員鐘健平仍揚(yáng)言會(huì)如期舉行游行。

對(duì)此,，警方當(dāng)日預(yù)計(jì)出動(dòng)3000至4000警力,，3至4個(gè)應(yīng)變大隊(duì)候命。當(dāng)?shù)鼐用駝t表示,，若有人沖擊元朗,，他們會(huì)保護(hù)家園，“我們不會(huì)惹事,，也不會(huì)怕事,，總之不要超越村界挑釁我們?！?/p>

暴徒預(yù)謀“放火燒村拆祠堂”,？村民心驚膽戰(zhàn)

據(jù)《文匯報(bào)》7月25日?qǐng)?bào)道,，極端分子以21日元朗白衣人沖突事件為由，連日來(lái)借題發(fā)揮,，挑撥香港民間矛盾,，煽動(dòng)發(fā)起“報(bào)復(fù)行動(dòng)”，在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)帖叫囂稱(chēng)會(huì)“武裝升級(jí)”,，于27日攻入元朗村落“放火燒村拆祠堂”報(bào)復(fù),。

為此，有人已到村落“踩線”,，了解地形及環(huán)境,，更拉斷村內(nèi)電信網(wǎng)絡(luò)，令該村部分通訊一度暫停,。暴徒還計(jì)劃于游行當(dāng)日把涉暴物資運(yùn)入元朗,，慫恿參與者在當(dāng)日自備防具、雨傘及行山杖等,，準(zhǔn)備隨時(shí)行動(dòng),。

黃色及白色光纖纜線被剪  圖自港媒

有人暗示會(huì)帶縱火物品到現(xiàn)場(chǎng),，用“雞尾酒”作代號(hào)掩人耳目,，企圖在當(dāng)日發(fā)動(dòng)大規(guī)模暴力沖擊，放火燒村,。

不法分子還于22日刻意在網(wǎng)上發(fā)動(dòng)所謂“燒村公投”,，兩日內(nèi)竟獲得超3萬(wàn)個(gè)“正評(píng)”。之后,，有人認(rèn)為消息外流不利當(dāng)日行動(dòng),，且有助于警方展開(kāi)“煽動(dòng)暴力”的刑事調(diào)查，又發(fā)貼要求平臺(tái)管理員刪除有關(guān)貼文,。

同時(shí),，因白衣人上周日事后聚集在毗鄰元朗站的南邊圍村，外界把矛頭指向該村,。

元朗南邊圍村村民蔡小姐（化名）25日向媒體表示,，“我反對(duì)暴力，不支持7月21日元朗站白衫打人,！”但她透露,，最近網(wǎng)絡(luò)上流傳黑衣人要來(lái)村里生事，也多了外來(lái)人在村外徘徊,，部分村民現(xiàn)在戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢,，已要求警方加強(qiáng)巡邏。暴風(fēng)雨將至,，她選擇27日帶家中小孩離村暫避,，等形勢(shì)安全再回去,。

元朗村民擔(dān)心搞事者入村破壞,，紛紛在屋子門(mén)窗釘上木板加固圖自《大公報(bào)》

該村民指出,，圍村其實(shí)并不神秘，以往逢假日,，不少本地游旅行團(tuán)安排旅客入村游覽，但受近日社會(huì)紛爭(zhēng)事件影響,，本地團(tuán)已暫停,。

同時(shí)，受暴力分子預(yù)謀襲擊的陰霾影響,，27日元朗區(qū)內(nèi)多項(xiàng)商場(chǎng)及文娛活動(dòng)已提早宣布取消,。有餐廳表示，近期元朗社區(qū)氣氛緊張,、恐怖,，連累生意額暴跌一半，擔(dān)心周末被迫停業(yè)再損生計(jì),。

元朗社區(qū)氣氛緊張，店鋪大多關(guān)門(mén),，部分生意額暴跌一半,，店主擔(dān)憂周末被迫停業(yè)將再損生計(jì)圖自《大公報(bào)》

元朗大榮華酒樓董事總經(jīng)理梁文韜稱(chēng)，本周六酒樓“放假一日”,，不評(píng)論政治,。麥當(dāng)勞發(fā)言人則稱(chēng)，在元朗區(qū)有五間分店,，會(huì)以顧客及雇員安全為首要考慮,，已制定相應(yīng)措施，包括如有需要會(huì)讓分店提早關(guān)門(mén),。

各界促港警開(kāi)“反對(duì)通知書(shū)”,，發(fā)起人揚(yáng)言如期舉行

種種網(wǎng)上情報(bào)顯示，這次游行極度高危,，各界齊聲要求警方拒發(fā)“不反對(duì)通知書(shū)”,。

24日，當(dāng)?shù)厥肃l(xiāng)鄉(xiāng)事委員會(huì)去信警方,，對(duì)27日的元朗游行表示強(qiáng)烈反對(duì),，網(wǎng)絡(luò)上盛傳有人會(huì)在當(dāng)晚向南邊圍發(fā)動(dòng)攻擊的消息，而游行發(fā)起人鐘健平為“港獨(dú)”組織成員,，有犯罪前科,?；谏鲜隼碛桑摃?huì)再次重申,，如警方仍然向有關(guān)人士批出不反對(duì)通知書(shū),，一切嚴(yán)重后果將全部由警方負(fù)責(zé)。

廈村鄉(xiāng)鄉(xiāng)事委員會(huì)也向警方表示,，游行申請(qǐng)已嚴(yán)重影響元朗市民生活環(huán)境,，暴力事件令市民蒙上沉重陰影，假如再發(fā)生不幸事件,，最后只會(huì)連累市民,。

此外，過(guò)半數(shù)元朗區(qū)議會(huì)議員發(fā)表聲明,，緊急呼吁游行人士要和平,、理性，所有元朗市民和鄉(xiāng)民能夠保持克制,，避免不必要的沖突發(fā)生,。元朗區(qū)議會(huì)反對(duì)一切非法的暴力行為。

對(duì)此,，香港警方25日發(fā)函回復(fù),，指出此次游行針對(duì)21日元朗事件，警方有理由相信,，游行人士會(huì)與當(dāng)?shù)孛癖姲l(fā)生肢體沖突,，對(duì)游行人士、村民和其他人士構(gòu)成危險(xiǎn)等5條理由,，駁回游行申請(qǐng),。

圖自港媒

值得一提,，這是6月份香港爆發(fā)“反修例系列游行”以來(lái),，港警開(kāi)出的首張《反對(duì)通知書(shū)》。而所謂“光復(fù)元朗”游行計(jì)劃由體育路水邊圍村游樂(lè)場(chǎng)出發(fā),，以元朗西鐵站作終點(diǎn),，之后進(jìn)行集會(huì)。

港媒指出,，本次“7·27游行”申請(qǐng)人是鐘健平,，他聲稱(chēng)此次游行“并無(wú)組織帶領(lǐng)”，自己只是以“元朗居民”身份作為代表申請(qǐng)不反對(duì)通知書(shū),。但實(shí)際上,，鐘健平是2013年成立的“港獨(dú)”組織“港人自決、藍(lán)色起義”的創(chuàng)始人，以“不承認(rèn)自己是中國(guó)人”為宗旨,，鼓吹“港獨(dú)”思想,。

2013年在七一游行期間，鐘健平被判非法集結(jié)罪成,，在2015年被判社會(huì)服務(wù)令80小時(shí),。法官當(dāng)時(shí)指出，從有關(guān)的呈堂影像可見(jiàn),，案發(fā)時(shí)涉及被告等超過(guò)三人集結(jié)在一起,，企圖沖擊警方的防線，當(dāng)中涉及暴力,。

他還曾與多次發(fā)起“光復(fù)行動(dòng)”的梁金成組成“本土公民”,，在2015年6月的一個(gè)記者會(huì)聲稱(chēng)警方在處理公眾糾紛時(shí)執(zhí)法不公，他會(huì)征詢(xún)法律意見(jiàn),，日后面對(duì)暴力事件時(shí)，市民可否采用“公民拘捕權(quán)”,，直接押解“施暴者”上法庭,。

梁金成（左）,、鐘健平圖自港媒

24日,，鐘健平與警方會(huì)面不歡而散，揚(yáng)言即使沒(méi)有不反對(duì)通知書(shū),，也會(huì)如期在元朗舉行游行,。25日，他又聲稱(chēng),，26日下午兩點(diǎn)出席上訴委員會(huì)聆訊,，即使上訴失敗也會(huì)“一個(gè)人游行”。

據(jù)《文匯報(bào)》報(bào)道,，有大批暴徒還表明,，就算當(dāng)日沒(méi)有獲得警方的“不反對(duì)通知書(shū)”，也會(huì)照計(jì)劃“殺入元朗”報(bào)復(fù),。

“假游行,、真暴力”，不批游行依法有據(jù)

對(duì)此,，署理新界北總區(qū)指揮官曾正科25日傍晚召開(kāi)記者會(huì)表示,，從社交媒體可知，預(yù)計(jì)過(guò)萬(wàn)人參加游行,，并非申請(qǐng)人聲稱(chēng)的300人,，且游行人士與居民存在敵對(duì)感情，擔(dān)心雙方發(fā)生暴力沖突機(jī)會(huì)相當(dāng)大,，有人鼓吹暴力,，揚(yáng)言燒祠堂,。

港警未批準(zhǔn)元朗游行,，暴徒叫囂“放火燒村拆祠堂”

他說(shuō),，截至昨日接獲1700名市民意見(jiàn)強(qiáng)烈反對(duì)發(fā)出“不反對(duì)通知書(shū)”，13個(gè)社區(qū)領(lǐng)袖,、11間大學(xué)校長(zhǎng),、元朗區(qū)議會(huì)、元朗校長(zhǎng)會(huì)等相繼公開(kāi)表示憂慮,，如警方仍批出是不顧民意,。

港媒指出，警方對(duì)本周六元朗游行發(fā)出“反對(duì)通知書(shū)”,，雖然罕見(jiàn)但依法有據(jù),。《公安條例》第9及14條列明,，警務(wù)處處長(zhǎng)如合理地認(rèn)為,，為維護(hù)國(guó)家安全或公共安全、公共秩序或保護(hù)他人的權(quán)利和自由而有需要,，可禁止舉行任何已作出通知的公眾集會(huì)或游行,；警務(wù)處處長(zhǎng)不得遲于所知會(huì)的游行開(kāi)始時(shí)間前48小時(shí)發(fā)出反對(duì)游行通知。

香港法學(xué)交流基金會(huì)秘書(shū)長(zhǎng),、全國(guó)港澳研究會(huì)會(huì)員傅健慈博士也強(qiáng)調(diào),，暴徒不斷利用集會(huì)、游行示威的方便,，進(jìn)行破壞社會(huì)安寧和秩序的極端違法行為,。根據(jù)國(guó)際人權(quán)公約、《香港人權(quán)法》和《公安條例》,，警務(wù)處處長(zhǎng)絕對(duì)有權(quán)不批準(zhǔn)任何危及社會(huì)秩序的游行示威申請(qǐng),，避免警察和其他無(wú)辜的市民受傷，保障社會(huì)安寧和維護(hù)法紀(jì),，這是合情,、合理、合法,。

《文匯報(bào)》評(píng)論道,，近期香港多次暴力沖擊事件都是由游行演變而成，此次極端分子也打算故技重施,，先申請(qǐng)?jiān)诋?dāng)日游行,，企圖召集更多人參與，再在游行期間趁機(jī)發(fā)動(dòng)暴力沖擊。

同時(shí),，已有多名煽動(dòng)暴力者在網(wǎng)絡(luò)上研究當(dāng)日的襲擊計(jì)劃,，更有人放上元朗地圖，詳述如何進(jìn)攻元朗一帶,，就連圍村的祠堂位置也清楚標(biāo)示,，“假游行、真暴力”的目的已非常明顯,。

圖自《文匯報(bào)》

新界鄉(xiāng)議局聯(lián)同27鄉(xiāng)鄉(xiāng)事委員會(huì)25日舉行記者會(huì)，鄉(xiāng)議局主席劉業(yè)強(qiáng)強(qiáng)烈呼吁,，如有人在本周六到元朗游行,，應(yīng)以和平方式表達(dá)訴求，同時(shí)已責(zé)成元朗六鄉(xiāng)呼吁鄉(xiāng)民留守村內(nèi),，避免有不必要的口角之爭(zhēng),。

圖自《大公報(bào)》

對(duì)于有網(wǎng)民聲稱(chēng)要攻擊村內(nèi)祠堂及祖墳,，劉業(yè)強(qiáng)嚴(yán)辭呼吁大家切勿試法：“村內(nèi)有老有小,，有非原居民，這件事絕對(duì)不可發(fā)生,。”

十八鄉(xiāng)鄉(xiāng)事委員會(huì)主席程振明則表示,，示威者的訴求針對(duì)政府,，但此次矛頭卻針對(duì)元朗。村民沒(méi)有任何政治思想,，所有人包括鄉(xiāng)議局主席都是政治中立,，若有人沖擊元朗，他們會(huì)保護(hù)家園,，“我們不會(huì)惹事,，也不會(huì)怕事，總之不要超越村界挑釁我們,?！?/p>

被問(wèn)到萬(wàn)一示威者沖擊時(shí)如何保守家園，程振明表示將“見(jiàn)招拆招,、兵來(lái)將擋”,，相信當(dāng)日將會(huì)有足夠警力到場(chǎng)維持秩序。

消息人士透露,，警方當(dāng)日預(yù)計(jì)出動(dòng)3000至4000警力,，3至4個(gè)應(yīng)變大隊(duì)候命，由于所有游行人士已屬非法集結(jié)，估計(jì)屆時(shí)大部分居民自動(dòng)回避,。根據(jù)近期現(xiàn)場(chǎng)經(jīng)驗(yàn),，前線人員區(qū)分搞事分子及普通市民并不困難，但礙于人數(shù)眾多不可能全數(shù)拘捕,，所以主要拘捕暴力搞事分子,，其他人會(huì)拍攝容貌，事后追究,。

此外,，汲取沙田受襲主要為刑偵人員的教訓(xùn)，此次大幅加強(qiáng)刑偵人員的防護(hù)裝備,，包括盾牌,、頭盔等。

針對(duì)上周末元朗沖突事件,，香港警方24日凌晨再以涉嫌非法集結(jié),，在元朗區(qū)拘捕一名32歲男子，被捕總?cè)藬?shù)增至12人,。

被捕人士大部分為元朗區(qū)村民,，年齡在39至51歲之間，部分有黑社會(huì)背景,。而早前被捕的11名男子當(dāng)中,，有七名已獲準(zhǔn)保釋候查，須于八月下旬向警方報(bào)到,，另有四名仍被扣留調(diào)查,。

同時(shí)，警方由23日展開(kāi)“雷霆19”反黑行動(dòng),，在元朗區(qū)搜查多間娛樂(lè)場(chǎng)所,，又在八鄉(xiāng)一汽車(chē)維修場(chǎng)，檢獲利刀和大鐵槌等武器,，以及約值43萬(wàn)元港幣疑似毒品,，并拘捕一名有黑社會(huì)背景男子。