原標題：[島叔說]對待激進分子,，香港警察過于“軟弱”了嗎？

繼周六非法的“光復元朗”游行失敗后,，周日,，香港激進分子又發(fā)起非法“上環(huán)”游行，其目標對準中聯(lián)辦,，但他們再次被警察成功擊退,，未靠近中聯(lián)辦半步。

根據(jù)港府聲明,，警方周日共逮捕49人,。這是近一個多月歷次暴力事件中，香港警察逮捕施暴者最多的一次,。

香港的民意,，此刻也在發(fā)生著微妙變化。島叔之前講過,，香港輿論整體而言,，是被反對派港媒控制的，此前一邊倒地“仇警”（詳請點擊[解局]在香港,，這些媒體如此煽動暴力）,。

而島叔近日觀察到，有些港媒已經(jīng)開始反思,，發(fā)起諸如“沖突武力升級,，警方、示威者誰之過”之類的討論,。

Yahoo新聞（香港）29日直播節(jié)目“沖突武力升級,，警方、示威者誰之過”,，網(wǎng)民留言多支持警察,，如“警方執(zhí)法，天經(jīng)地義,，沒錯”

與此同時,，內(nèi)地的網(wǎng)民，則多認為香港警察對待示威者太過寬容,，不夠強硬,。

港媒說香港警察“施暴”，內(nèi)地網(wǎng)民說他們“軟弱”,，處于輿論夾縫中的香港警察,，近期的表現(xiàn)究竟如何？

上環(huán)

先看周日非法“上環(huán)”游行中,，香港警察的表現(xiàn),。

港警此前批準了示威者當日在“遮打花園”集會，但反對其將示威活動擴大至上環(huán)及其他區(qū)域,。

周日中午起,，警察就在遮打花園附近維持秩序，保護市民安全,。到下午3點半,，其中的激進分子走出原定區(qū)域，經(jīng)上環(huán)向中聯(lián)辦所在的西環(huán)進發(fā),，意圖明顯,。

期間警察始終保持克制，“速龍小隊”則隨時待命,。但隨著夜幕降臨,，激進分子開始在多處實施計劃好的暴力行動：拆毀公物，制造路障,，四處縱火,，搭建防線。

激進分子接著開始升級其暴力行為,，向警察擲磚頭,、玻璃瓶、汽油彈,，射激光,、鋼珠，甚至在外國組織者的指導下,，制造“燃燒手推車”沖向警察防線,。

網(wǎng)傳圖片,，周日游行多處出現(xiàn)外國人身影

為避情況惡化,，警察亮紅旗,、黑旗警告無效后，果斷發(fā)射催淚彈,，進行武力驅(qū)散和清場,；“速龍小隊”迅速出擊，將暴徒們制服在地,，一旦搜出攻擊性武器,，立即逮捕。

其余激進示威者四散而逃,，作鳥獸散,；至晚間11時，警方開展全范圍的清場活動,，至12時,，全部示威者已退散，街道恢復平靜,。

激進示威者搭建防線

前一日,，針對非法的元朗游行，在激進分子欲闖入元朗村莊時,，警方也果斷出手清場,，成功避免了一場大規(guī)模流血沖突的發(fā)生（詳見[解局]昨天的香港元朗到底發(fā)生了什么）。

從這兩天的事件中,，我們可以看出香港警察的盡忠職守,、專業(yè)克制，而到了該出手時,，則嚴格執(zhí)法,、不留情面。

港警特有的“警告旗幟”制度,，分為4階段：黃旗為“警察封鎖區(qū),，請勿穿越”，紅旗為“停止沖撞,，否則動用武力”,，黑旗為“警告，將施放催淚瓦斯”,，橙旗為“速離,，否則開火”

壓力

近一個月來，香港警察其實受了很多委屈,，其委屈不僅來自普通市民,，還來自被稱為“特權(quán)階級”的立法會反對派議員。

一位朋友告訴島叔,，他在香港的警察朋友最近壓力很大,，想要辭職,。在島叔表達采訪愿望后，朋友轉(zhuǎn)達,，港警紀律要求,，不能私人接受采訪。

其實也不用采訪,，光看看最近的新聞報道，以及社交媒體流傳的各種言論,，就知道他們面臨著怎樣的壓力,。

比如昨天，就有香港一學校的老師,，公開惡毒詛咒港警子女,。這名擔任“真道書院”助理校長的戴姓男子發(fā)帖說：警察子弟“如果七歲以下，則活不到七歲”“如果七歲以上,，則20歲前死于非命”,。

不知此人是否是逃脫的蒙面暴徒之一，與警察何怨何仇,，竟發(fā)如此仇恨語言,。

更何況，他是一個所謂倡導“真善美”的基督教學校的教師,。為人師表,，試想，在課堂上到底有多少學生曾受他的蠱惑,，進而仇視警察,。

香港網(wǎng)民呼吁將此戴姓男子革職

而在香港的其他學校呢？港大學生會此前湊集幾百萬資金,，用來購買物資,，對抗警察，僅因其校長說“反暴力”,，就組織300多人圍堵校長寓所,。這些學生在念書的過程中，到底被灌輸了怎樣的觀念,？

那為何在香港教育界,、媒體界會出現(xiàn)這么多“仇警”思想？

島叔認為,，這是香港反對派聯(lián)合“港獨”分子,，在外國勢力的資助下，為掩蓋其亂中奪取香港管制權(quán)的最終目的,，擾亂視線,，采取污名化警察的手段,，給不明真相的示威者找了一個斗爭目標。

盡管面臨著民間輿論的仇視情緒,，每次執(zhí)法還得直面示威者的辱罵,、挑釁，港警隊伍既沒有退縮,，也沒有魯莽,，自始至終堅守崗位，克制,、公正的執(zhí)法,，令人敬佩。

“速龍小隊”負責在大型事件中防暴行動,，其人員組成來源遍布香港警務行動部門的精英單位,，行動中可對特定人員實施抓捕控制，定點壓制鬧事人員,，清除道路障礙等

這是來自香港民間的壓力,，而上層政治對港警的態(tài)度如何呢？

大家知道,，港府,、特首林鄭月娥和中央，自始至終都堅決支持警方執(zhí)法,，包括前特首梁振英等也多次挺警,。

但在立法會中，則有多名泛民派議員屢屢向警隊施壓,，控其向“手無寸鐵”的普通市民施暴,，阻撓其執(zhí)法。

在周六的非法元朗游行中,，當警察采取清場行動時,，表示“有責任前來視察現(xiàn)場情況”的反對派議員許智峰停留現(xiàn)場，為掩護暴徒,，他大聲向警方高聲喊叫,，要求留時間予受傷的“示威者”。

警方數(shù)次警告不果,，表明或會對其作出刑事檢控,，命令其立即離開。而他卻繼續(xù)裝傻,，追問警察為何要追打市民,。

此外，當警方拘捕暴徒之時，另一反對派議員郭家麒聲稱“到場了解事件”,，卻不停辱罵警方,，并一度與警方爭執(zhí)。

你說,，港警糟不糟心,？干或不干都會有人罵。（別忘了7月21日元朗“黑白大戰(zhàn)”時,，示威者們追究說：警察你怎么不來保護我們,？）

關(guān)照

內(nèi)地有網(wǎng)民說，香港警察太“軟弱”,，每次暴力事件中,，就逮捕十幾人，幾十人,，這不是在縱容暴力嗎？

有人舉例,，就在周六非法元朗游行發(fā)生的同日,，俄羅斯反對派也挑起了一場未經(jīng)批準的非法集會，結(jié)果俄警方逮捕了1074人,，其中還包括干擾執(zhí)法的記者（集會共3500人）,。

同樣是非法集會，同樣也有不法記者以“新聞自由”為名,，站在示威者前方,，阻礙香港警察對示威者采取行動，為何港警不逮捕幾千人呢,？

警察要求記者迅速離開,，卻被記者指責破壞新聞自由，有警察忍不住反問：“你們?yōu)槭裁床慌氖就?？,！?/p>

島叔認為，這與是不是“戰(zhàn)斗民族”沒有關(guān)系,，而是因為香港此次的亂局有其內(nèi)在特殊性,。

特殊之一在于：香港年輕人對社會有怨氣，香港普通市民有怨氣,。

由于種種原因,，香港年輕人和底層市民近年來生活壓力非常大，這對于內(nèi)地的網(wǎng)民可能無法理解,，但香港警察身處其中,，警隊中也有很多年輕人，他們了解香港年輕人有情緒要發(fā)泄。

對于此,，港府和中央也有著清醒的認識,。在昨日國新辦舉行的新聞發(fā)布會上，國務院港澳事務辦公室在介紹對香港當前局勢立場和看法時,，就這么說：

“特區(qū)政府和全社會都應該想方設法,，采取更有效的舉措，推動經(jīng)濟發(fā)展,、民生改善,，特別是幫助年輕人解決在住房和學業(yè)、就業(yè),、創(chuàng)業(yè)等方面遇到的實際困難,，紓解他們的怨氣。中央政府愿意與特區(qū)政府和香港社會各界人士一起努力,，為他們的發(fā)展創(chuàng)造良好的條件,。”

特殊之二在于：此次有外部勢力從中插手,，他們有錢有經(jīng)驗,，在世界不少國家和地區(qū)都搞過這樣的活動。

再加之別有用心的香港反對派,、不良教師和媒體的煽動,，讓很多不明真相的年輕人走上了違法犯罪的道路，他們充當了炮灰,，還以為自己是在為一個“更好的香港”而努力,。

對于這些涉世未深的年輕人，香港警察隱忍而寬容,。在處理2014年非法“占中”時,，他們就被形容為“溫柔如保姆”。

這次,，香港警察希望用“愛”去感化他們,，比如在驅(qū)散非法“上環(huán)”游行的人群時，有警察把示威者制服之后還幫忙給包扎傷口,。

除此之外,，警方在行動中關(guān)照市民、保護市民的舉措更是做到用心,。每次處置暴力事件前,，警方都會安排消防和救護車輛候命，清場開始前,，也會通過媒介告知市民具體信息以避讓,。

再如,，在周六的非法元朗游行前，警察考慮到附近有多家養(yǎng)老院,，就提前打電話到22家養(yǎng)老院,，提醒關(guān)好門窗，以防催淚彈瓦斯?jié)B入,。

香港防暴警察布防

最后,，島叔想說，隨著局勢的發(fā)展,，越來越多的香港市民看清了事情的真相,，那些厭倦了混亂和政爭的“沉默的大多數(shù)”，也開始發(fā)聲,，表達自己撐警察,、求安定的態(tài)度立場。

島叔也想對香港警察說,，感謝你們,，你們?yōu)橄愀鄣姆€(wěn)定和市民的生活盡職盡責，時間會證明你們堅守的價值,！

文/宇文雷格