（香港《大公報》記者用長鏡頭拍攝的“洋指揮”,。來源/環(huán)球網(wǎng)）

近日，在香港圍繞修例發(fā)生的一系列游行示威活動和暴力沖擊活動過程中,，西方一些不負(fù)責(zé)任的人發(fā)表了不負(fù)責(zé)任的言論,，扮演了不光彩的角色,。

如果沒有美國有關(guān)組織與機(jī)構(gòu)的高強(qiáng)度援助,，黑衣人示威者做不到在社運(yùn)技戰(zhàn)法上的專業(yè)化和持續(xù)對抗,，更做不到在文宣,、網(wǎng)絡(luò)動員、制服化裝備與現(xiàn)場暴力手法上的精巧化以及對法律證據(jù),、責(zé)任的最大化規(guī)避,。

比如,，從現(xiàn)場曝出的細(xì)節(jié)來看,，一些暴徒能夠熟練地把警方的鐵馬翻轉(zhuǎn)過來,，并迅速把三個鐵馬捆在一起,，形成一個三角形的鐵架,，不僅以此布陣堵塞交通,，更以之為武器，攻擊警方防線。

他們的準(zhǔn)備相當(dāng)充分,，事先帶備手套、口罩和黃色頭盔,，準(zhǔn)備了很多攻擊性兇器,，并在暴動地點(diǎn)附近安置了一系列的補(bǔ)給站,，也有清晰的撤退路線，還準(zhǔn)備零錢買單程票,，避免留下痕跡,，更有“抗?fàn)幨謨浴碧峁┓芍г窂健?/p>

如此訓(xùn)練有素,，足以說明暴力背后存在組織和預(yù)謀,。

英國作為反對派的“舊式老板”,，其給反對派打下的制度與社會基礎(chǔ)是非常“厚實”的,。

其一,，英國撤退時籠絡(luò)控制的管治精英與社會精英仍然在香港掌握相當(dāng)強(qiáng)的權(quán)力資源和話語資源，起到了推波助瀾的作用,；

其二,，英國長期殖民留下的殖民地制度與文化，對回歸后部分香港青年的價值觀產(chǎn)生了相當(dāng)影響,；

其三,，英國議會部分議員及政客與香港反對派建立了“政治連線”關(guān)系，比如某些英國政客的公開支持性言論就給香港反對派釋放了非常錯誤的信號,。