原標(biāo)題：李嘉誠去哪了,？

文/李小飛刀

當(dāng)香港面臨回歸以來最嚴(yán)峻的局面時，“香港超人”李嘉誠去哪了,。當(dāng)然,，李嘉誠退休了。去年3月,，他正式宣布由其兒子李澤鉅接任長和集團(tuán)主席,，自己全力投入慈善事業(yè)。首富似乎說到做到,，他最近一次在公眾媒體上曝光,，是上個月在北海道與一群參加國際青少年舞蹈大賽的上海孩子偶遇，捐給了這個舞蹈團(tuán)200萬用于公益項目,。退休的李嘉誠消失了,，沒有退休的李家似乎也選擇了沉默。很長一段時間內(nèi),，占據(jù)香港媒體上的消息,，是李澤楷與小他20歲的女友郭嘉文的花邊。

不談?wù)?/strong>

李嘉誠曾給自己定下八字戒律：“少出風(fēng)頭,、不談?wù)巍?。但也有人說,，懂得不談?wù)蔚纳倘耍攀亲疃痰摹?002年,，《南風(fēng)窗》曾經(jīng)做過一篇題為《李嘉誠和他的時代》的報道提及,，盡管李嘉誠們對政治一直保持距離，在商言商,，但他們的生活和事業(yè)已與政治,、文化、文明和國家牢牢地系在一起了,。

從上世紀(jì)60年代末開始，李嘉誠在香港的所有收購舉動都與內(nèi)地政治變化有關(guān),，內(nèi)地60年代的香港移籍潮讓李嘉誠收購了不少廉價房產(chǎn),；70年代后期實施改革開放，英資怡和在香港的信心出現(xiàn)動搖,，李嘉誠趁機(jī)與其直接競爭并一舉收購和記黃埔,；
80年代初，中英雙方在香港問題上的爭執(zhí)給市場帶來動蕩,，李嘉誠趁機(jī)收購港燈和青州英泥,，他甚至計劃在中英簽署聯(lián)合聲明后聯(lián)合其他地產(chǎn)商一舉收購置地公司。這期間,，李嘉誠借助政治氣氛在股市中低進(jìn)高出而大獲其利的操作更是數(shù)不勝數(shù),。他不僅賺得利潤，還因此獲得救市的聲譽(yù),。早先接受采訪時,，李嘉誠曾透露：不論幾點(diǎn)睡覺，清晨5點(diǎn)59分鬧鈴響后一定起床,，聽新聞,，打一個半小時高爾夫，然后去辦公室,。晚飯后,，他一定要看十幾二十分鐘的英文電視，不僅要看,，還要跟著大聲說,，因為“怕落伍”。以前,，他看新聞喜歡紙質(zhì)版,，iPad出來后就只看電子版了，現(xiàn)在用的是iPhone手機(jī),。李嘉誠有個專門搜集信息的團(tuán)隊,，每天早上固定時間會把世界各地知名報刊電視的新聞?wù)A版交到他手里,，《人民日報》和《新聞聯(lián)播》也在其列。如果退休后的李嘉誠還保留有這個習(xí)慣,，團(tuán)隊在給他的新聞?wù)?，最近在香港發(fā)生的騷亂，應(yīng)該不會被漏掉,。

夕陽殘照

事實上,，在傳統(tǒng)香港人眼里，賺錢才是要緊的事,，政治要盡量少碰，這一方面跟港英政府當(dāng)年的強(qiáng)勢壓制有關(guān),；另一方面,，自由資本主義也的確成為港人的一種信仰。已故諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎得主弗里德曼,，曾視香港為自由放任經(jīng)濟(jì)典范,。李嘉誠、鄭裕彤,、李兆基,、何鴻燊，他們的財富地位立于香港的頂點(diǎn),，他們的故事更成為整個香港社會津津樂道的傳說,。從青馬大橋進(jìn)入香港市區(qū)，整個港島攤開眼前,，的士司機(jī)會跟你講,，大佬們信風(fēng)水，背山面水才聚財,，島是一座山,，李嘉誠住龍頭，劉德華住龍尾,，“賭王”何鴻燊四房姨太太,，半山道上一房一棟洋樓，相互不挨著,。

這是大佬們的傳說，而屬于大部分香港人的生活是,，因為港島供地緊張,，高樓如密林，相互間距窄小,，夸張一點(diǎn),，你家炒菜缺蔥,，可以直接喊對面樓扔過來。公寓已然是不錯,，還有超過1萬人蜷縮在10平米的“鴿子籠”里,。

以及比“鴿子籠”慘得多的,，真正的鐵籠房,。

與世界上很多施行資本主義的地方不同,，香港的貧富差距是抬頭可見的,。在狹小的空間里，很容易碰撞出一種急躁和焦慮,。實際上,，香港的貧富差距問題始終都存在。在經(jīng)濟(jì)起飛,，階層整體抬升,，制造業(yè)用工量大的時候，這個問題不那么凸顯,，人們還相信白手起家的故事,。但到了經(jīng)濟(jì)增速放慢，制造業(yè)外流,，勞動力需求減弱的時候,。這種焦慮就會浮上水面。

2013年4月,，李嘉誠旗下的香港碼頭發(fā)生大規(guī)模罷工。罷工工人及支持者在長實總部外面搭起帳篷,，舉行反剝削晚會,。他們還舉著涂畫過了的李嘉誠照片和標(biāo)語。其中一條標(biāo)語上寫著：全球華人首富李嘉誠,，剝削工人發(fā)財,。養(yǎng)起李嘉誠，養(yǎng)不了家庭,。在很長一段時間里,，李嘉誠被香港人稱為“超人”，香港夢的代表,，從超人到奸商,，李嘉誠老邁的背影映出東方之珠夕陽的殘照。

李家之城

在世界銀行發(fā)布的各國營商環(huán)境報告中，香港一直位列前茅,。但與此同時,，香港也是發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體基尼系數(shù)差距與裙帶資本主義程度的冠軍常客,，財富集中度接近80%,。彭博商業(yè)周刊曾在一篇題為《好的資本主義，還是壞的資本主義,，香港要做出正確選擇》的文章中,，用一幅圖簡潔了當(dāng)?shù)恼f明富可敵國的香港“四大家族”是怎樣控制700萬市民的生老病死。

一位香港朋友告訴刀哥,，“反修例”以來，內(nèi)地很多文章都在反思香港的“地產(chǎn)霸權(quán)”現(xiàn)象,，實際上,，“地產(chǎn)霸權(quán)”的背后是“資本霸權(quán)”，香港是自由港,，來自國際的資本流動成就了過去的香港，也造就了香港的今天,。這已經(jīng)不簡單是地產(chǎn)的問題,，而深及制度層面。他說他年輕的時候,，住房實得面積能到90%,，后來逐年遞減，現(xiàn)在只能到60%~70%,。不要說電梯間和走廊,，連旁邊的會所都給你算上，房子是越來越貴,，可用面積卻是越來越小,。

他曾經(jīng)在一次跟各房企“二代”的酒會上,，半開玩笑的跟他們講,，你們也不要那么精明啊，都賺了那么多錢,，也要讓讓利嘛,。結(jié)果人家跟他說，我這都是合法的啊,，而且人家都這么干,，我不干，股東也不會放過我啊。那這些人會為香港社會盡快恢復(fù)秩序站出來發(fā)聲嗎,？朋友告訴刀哥,，這些人生意做多了，做什么都是生意,。比方說在政治問題上發(fā)聲這件事,，也是可以討價還價的。包括李嘉誠在內(nèi),，過去“占中”的時候也是發(fā)聲撐過警隊,、撐過政府。只不過,，商人首先會考慮利益得失,，我發(fā)聲能得到什么或者失去什么，如果政府承諾給我的好處超過發(fā)聲可能造成的損失,，或者整個輿論的方向發(fā)生改變,，才會去發(fā)聲，而且是大家一起發(fā),。畢竟都是成功的生意人,，誰都太聰明、誰都不愿意吃虧,。那騷亂沖擊香港難道不同樣損害了他們的利益嗎,？朋友給刀哥打了個比方：你兜里要有1000塊，丟了100塊,，你會心疼,，但不至于傷筋動骨。這些大佬就是這樣,，他們早已是多元投資,，全球布局，香港只占少部分,。上市公司,，大佬的股份占三四成，個人資產(chǎn)不會留在香港,。再說了,，大佬們控制香港的電力、煤氣,、通信,、交通和港口，香港再怎么亂,，香港人總歸要打電話要吃飯,，對大佬們的影響終歸不大,。香港是標(biāo)準(zhǔn)的小政府大市場，這是一種理念,，也是政府的無奈現(xiàn)實,。經(jīng)濟(jì)命脈不掌握在政府手上，政府就缺乏跟大佬討價還價,，推動大佬出來發(fā)聲的資本,。“通俄門”事件,，美國國會可以壓著扎克伯格連問5個小時,。而香港立法會背后站的都是老板，代表老板的利益,，議員比政府官員兇,，立法實際掌握在大佬的手上。2000年歐洲會議的一份報告,，就認(rèn)為李嘉誠家族壟斷香港經(jīng)濟(jì),，李家產(chǎn)業(yè)占香港3成的說法不脛而走。2006年,，又有消息指出,，香港立法機(jī)構(gòu)對李嘉誠出資收購電訊盈科股權(quán)一事進(jìn)行調(diào)查，結(jié)果,，電訊盈科還是被李澤楷收入掌中,。2013年，長江實業(yè)分拆出售的雍澄軒酒店項目受香港證監(jiān)會調(diào)查,，該公司之后與證監(jiān)會和解，取消有關(guān)銷售合約及將向全部360個買家退款,。一直以自由經(jīng)濟(jì)著稱的香港,，一部《競爭法》醞釀又醞釀，拖了20年才通過,。香港朋友告訴刀哥,，雖號稱反壟斷，實際案例中,，板子常常打向的卻不是大佬,，往往是中小商家。另外,，大佬們所以不喜歡林鄭,，也是因為她的施政舉措在傳言中有點(diǎn)“社會主義”。

共同富裕

18年前,，一位叫丁泓的作者投書廣東《同舟共進(jìn)》雜志,，標(biāo)題叫《從香港看資本主義社會》。文章引用別人觀點(diǎn)說：“社會主義代替資本主義是不隨人的意志而轉(zhuǎn)移的客觀規(guī)律……條條大路通羅馬，在當(dāng)代資本主義社會已經(jīng)誕生出大量社會主義因素,?！弊髡吣孟愀叟e例說，香港急救中心的救護(hù)車5分鐘能到達(dá),，醫(yī)生護(hù)士隨車來,，過程不收費(fèi)用，各醫(yī)院急診室也不收費(fèi),。非盈利醫(yī)院價格低廉,，這體現(xiàn)了全民共享的“人道原則”取代“市場原則”，體現(xiàn)了“共同富?！?。

社會言論自由,，宗教自由,，報刊雜志政治“淡化”，有時有集會游行,，旁邊一隊警察列隊而立,，游行過程有秩序與和平，像是家常便飯,。

輿論自由的社會機(jī)制，剝奪了政府官員貪腐腐敗的“自由”,，政治透明度高（在另一篇2013年的文章中,，同樣對輿論和制度對地產(chǎn)交易的監(jiān)督評價很高，不過4年之后,，“新鴻基”地產(chǎn)郭氏兄弟賄賂案爆發(fā),，前政務(wù)司司長許仕仁經(jīng)查受賄超2800萬）。

作者認(rèn)為,，現(xiàn)代資本主義股東成千上萬，股權(quán)高度分散,，生產(chǎn)資料公有,，股市交易使股東不斷變化，這“可能就是馬克思當(dāng)年設(shè)想的社會所有制”,，社會逐步形成自律自治,，以保障社會長治久安，“社會主義因素應(yīng)運(yùn)而生”,。作者最后說,，香港是否會因為社會主義因素不斷增加,，走在“實現(xiàn)自由人聯(lián)合體（共產(chǎn)主義）的前面呢”？沒有必要也沒有可能在羅湖橋頭掛一塊什么牌子,，作為香港的標(biāo)簽,，讓生活本身向前發(fā)展，讓我們走著看看吧,。是啊,，這不，走著走著,，我們就看清楚了嘛,。

文中圖片來自網(wǎng)絡(luò)