原標(biāo)題：李嘉誠(chéng)去哪了,？

文/李小飛刀

當(dāng)香港面臨回歸以來最嚴(yán)峻的局面時(shí)，“香港超人”李嘉誠(chéng)去哪了,。當(dāng)然,，李嘉誠(chéng)退休了。去年3月,，他正式宣布由其兒子李澤鉅接任長(zhǎng)和集團(tuán)主席,，自己全力投入慈善事業(yè)。首富似乎說到做到,，他最近一次在公眾媒體上曝光,，是上個(gè)月在北海道與一群參加國(guó)際青少年舞蹈大賽的上海孩子偶遇，捐給了這個(gè)舞蹈團(tuán)200萬用于公益項(xiàng)目,。退休的李嘉誠(chéng)消失了,，沒有退休的李家似乎也選擇了沉默。很長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi),，占據(jù)香港媒體上的消息,，是李澤楷與小他20歲的女友郭嘉文的花邊。

不談?wù)?/strong>

李嘉誠(chéng)曾給自己定下八字戒律：“少出風(fēng)頭,、不談?wù)巍?。但也有人說，懂得不談?wù)蔚纳倘?，才是最懂政商的?002年,，《南風(fēng)窗》曾經(jīng)做過一篇題為《李嘉誠(chéng)和他的時(shí)代》的報(bào)道提及，盡管李嘉誠(chéng)們對(duì)政治一直保持距離,，在商言商,，但他們的生活和事業(yè)已與政治、文化,、文明和國(guó)家牢牢地系在一起了,。

從上世紀(jì)60年代末開始,，李嘉誠(chéng)在香港的所有收購(gòu)舉動(dòng)都與內(nèi)地政治變化有關(guān),，內(nèi)地60年代的香港移籍潮讓李嘉誠(chéng)收購(gòu)了不少廉價(jià)房產(chǎn)；70年代后期實(shí)施改革開放,，英資怡和在香港的信心出現(xiàn)動(dòng)搖,，李嘉誠(chéng)趁機(jī)與其直接競(jìng)爭(zhēng)并一舉收購(gòu)和記黃埔；
80年代初,，中英雙方在香港問題上的爭(zhēng)執(zhí)給市場(chǎng)帶來動(dòng)蕩,，李嘉誠(chéng)趁機(jī)收購(gòu)港燈和青州英泥，他甚至計(jì)劃在中英簽署聯(lián)合聲明后聯(lián)合其他地產(chǎn)商一舉收購(gòu)置地公司,。這期間,，李嘉誠(chéng)借助政治氣氛在股市中低進(jìn)高出而大獲其利的操作更是數(shù)不勝數(shù),。他不僅賺得利潤(rùn)，還因此獲得救市的聲譽(yù),。早先接受采訪時(shí),，李嘉誠(chéng)曾透露：不論幾點(diǎn)睡覺，清晨5點(diǎn)59分鬧鈴響后一定起床,，聽新聞,，打一個(gè)半小時(shí)高爾夫，然后去辦公室,。晚飯后,，他一定要看十幾二十分鐘的英文電視，不僅要看,，還要跟著大聲說,，因?yàn)椤芭侣湮椤薄Ｒ郧?，他看新聞喜歡紙質(zhì)版,，iPad出來后就只看電子版了，現(xiàn)在用的是iPhone手機(jī),。李嘉誠(chéng)有個(gè)專門搜集信息的團(tuán)隊(duì),，每天早上固定時(shí)間會(huì)把世界各地知名報(bào)刊電視的新聞?wù)A版交到他手里，《人民日?qǐng)?bào)》和《新聞聯(lián)播》也在其列,。如果退休后的李嘉誠(chéng)還保留有這個(gè)習(xí)慣，團(tuán)隊(duì)在給他的新聞?wù)?，最近在香港發(fā)生的騷亂,，應(yīng)該不會(huì)被漏掉。

夕陽殘照

事實(shí)上,，在傳統(tǒng)香港人眼里,，賺錢才是要緊的事，政治要盡量少碰,，這一方面跟港英政府當(dāng)年的強(qiáng)勢(shì)壓制有關(guān),；另一方面，自由資本主義也的確成為港人的一種信仰,。已故諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)得主弗里德曼,，曾視香港為自由放任經(jīng)濟(jì)典范。李嘉誠(chéng),、鄭裕彤,、李兆基、何鴻燊,，他們的財(cái)富地位立于香港的頂點(diǎn),，他們的故事更成為整個(gè)香港社會(huì)津津樂道的傳說,。從青馬大橋進(jìn)入香港市區(qū)，整個(gè)港島攤開眼前,，的士司機(jī)會(huì)跟你講,，大佬們信風(fēng)水，背山面水才聚財(cái),，島是一座山,，李嘉誠(chéng)住龍頭，劉德華住龍尾,，“賭王”何鴻燊四房姨太太,，半山道上一房一棟洋樓，相互不挨著,。

這是大佬們的傳說，而屬于大部分香港人的生活是,，因?yàn)楦蹗u供地緊張,，高樓如密林，相互間距窄小,，夸張一點(diǎn),，你家炒菜缺蔥，可以直接喊對(duì)面樓扔過來,。公寓已然是不錯(cuò),，還有超過1萬人蜷縮在10平米的“鴿子籠”里。

以及比“鴿子籠”慘得多的,，真正的鐵籠房。

與世界上很多施行資本主義的地方不同,，香港的貧富差距是抬頭可見的。在狹小的空間里,，很容易碰撞出一種急躁和焦慮,。實(shí)際上，香港的貧富差距問題始終都存在,。在經(jīng)濟(jì)起飛,，階層整體抬升，制造業(yè)用工量大的時(shí)候,，這個(gè)問題不那么凸顯,，人們還相信白手起家的故事。但到了經(jīng)濟(jì)增速放慢,，制造業(yè)外流,，勞動(dòng)力需求減弱的時(shí)候,。這種焦慮就會(huì)浮上水面。

2013年4月,，李嘉誠(chéng)旗下的香港碼頭發(fā)生大規(guī)模罷工,。罷工工人及支持者在長(zhǎng)實(shí)總部外面搭起帳篷,，舉行反剝削晚會(huì)。他們還舉著涂畫過了的李嘉誠(chéng)照片和標(biāo)語,。其中一條標(biāo)語上寫著：全球華人首富李嘉誠(chéng),，剝削工人發(fā)財(cái),。養(yǎng)起李嘉誠(chéng),，養(yǎng)不了家庭,。在很長(zhǎng)一段時(shí)間里,，李嘉誠(chéng)被香港人稱為“超人”，香港夢(mèng)的代表,，從超人到奸商，李嘉誠(chéng)老邁的背影映出東方之珠夕陽的殘照,。

李家之城

在世界銀行發(fā)布的各國(guó)營(yíng)商環(huán)境報(bào)告中,，香港一直位列前茅。但與此同時(shí),，香港也是發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體基尼系數(shù)差距與裙帶資本主義程度的冠軍?？?，財(cái)富集中度接近80%。彭博商業(yè)周刊曾在一篇題為《好的資本主義,，還是壞的資本主義,，香港要做出正確選擇》的文章中，用一幅圖簡(jiǎn)潔了當(dāng)?shù)恼f明富可敵國(guó)的香港“四大家族”是怎樣控制700萬市民的生老病死。

一位香港朋友告訴刀哥,，“反修例”以來，內(nèi)地很多文章都在反思香港的“地產(chǎn)霸權(quán)”現(xiàn)象,，實(shí)際上,，“地產(chǎn)霸權(quán)”的背后是“資本霸權(quán)”，香港是自由港，來自國(guó)際的資本流動(dòng)成就了過去的香港,，也造就了香港的今天,。這已經(jīng)不簡(jiǎn)單是地產(chǎn)的問題,，而深及制度層面。他說他年輕的時(shí)候,，住房實(shí)得面積能到90%,，后來逐年遞減,，現(xiàn)在只能到60%~70%,。不要說電梯間和走廊，連旁邊的會(huì)所都給你算上,，房子是越來越貴,，可用面積卻是越來越小。

他曾經(jīng)在一次跟各房企“二代”的酒會(huì)上，半開玩笑的跟他們講,，你們也不要那么精明啊,，都賺了那么多錢，也要讓讓利嘛,。結(jié)果人家跟他說,，我這都是合法的啊，而且人家都這么干，我不干,，股東也不會(huì)放過我啊,。那這些人會(huì)為香港社會(huì)盡快恢復(fù)秩序站出來發(fā)聲嗎？朋友告訴刀哥,，這些人生意做多了,，做什么都是生意。比方說在政治問題上發(fā)聲這件事,，也是可以討價(jià)還價(jià)的,。包括李嘉誠(chéng)在內(nèi)，過去“占中”的時(shí)候也是發(fā)聲撐過警隊(duì),、撐過政府,。只不過，商人首先會(huì)考慮利益得失,，我發(fā)聲能得到什么或者失去什么,，如果政府承諾給我的好處超過發(fā)聲可能造成的損失，或者整個(gè)輿論的方向發(fā)生改變,，才會(huì)去發(fā)聲,，而且是大家一起發(fā)。畢竟都是成功的生意人,，誰都太聰明,、誰都不愿意吃虧。那騷亂沖擊香港難道不同樣損害了他們的利益嗎,？朋友給刀哥打了個(gè)比方：你兜里要有1000塊,，丟了100塊，你會(huì)心疼,，但不至于傷筋動(dòng)骨,。這些大佬就是這樣，他們?cè)缫咽嵌嘣顿Y,，全球布局,，香港只占少部分。上市公司,，大佬的股份占三四成,，個(gè)人資產(chǎn)不會(huì)留在香港。再說了,，大佬們控制香港的電力,、煤氣、通信,、交通和港口,，香港再怎么亂,，香港人總歸要打電話要吃飯，對(duì)大佬們的影響終歸不大,。香港是標(biāo)準(zhǔn)的小政府大市場(chǎng)，這是一種理念,，也是政府的無奈現(xiàn)實(shí),。經(jīng)濟(jì)命脈不掌握在政府手上，政府就缺乏跟大佬討價(jià)還價(jià),，推動(dòng)大佬出來發(fā)聲的資本,。“通俄門”事件,，美國(guó)國(guó)會(huì)可以壓著扎克伯格連問5個(gè)小時(shí),。而香港立法會(huì)背后站的都是老板，代表老板的利益,，議員比政府官員兇,，立法實(shí)際掌握在大佬的手上。2000年歐洲會(huì)議的一份報(bào)告,，就認(rèn)為李嘉誠(chéng)家族壟斷香港經(jīng)濟(jì),，李家產(chǎn)業(yè)占香港3成的說法不脛而走。2006年,，又有消息指出,，香港立法機(jī)構(gòu)對(duì)李嘉誠(chéng)出資收購(gòu)電訊盈科股權(quán)一事進(jìn)行調(diào)查，結(jié)果,，電訊盈科還是被李澤楷收入掌中,。2013年，長(zhǎng)江實(shí)業(yè)分拆出售的雍澄軒酒店項(xiàng)目受香港證監(jiān)會(huì)調(diào)查,，該公司之后與證監(jiān)會(huì)和解,，取消有關(guān)銷售合約及將向全部360個(gè)買家退款。一直以自由經(jīng)濟(jì)著稱的香港,，一部《競(jìng)爭(zhēng)法》醞釀?dòng)轴j釀,，拖了20年才通過。香港朋友告訴刀哥,，雖號(hào)稱反壟斷,，實(shí)際案例中，板子常常打向的卻不是大佬,，往往是中小商家,。另外，大佬們所以不喜歡林鄭,，也是因?yàn)樗氖┱e措在傳言中有點(diǎn)“社會(huì)主義”,。

共同富裕

18年前,，一位叫丁泓的作者投書廣東《同舟共進(jìn)》雜志，標(biāo)題叫《從香港看資本主義社會(huì)》,。文章引用別人觀點(diǎn)說：“社會(huì)主義代替資本主義是不隨人的意志而轉(zhuǎn)移的客觀規(guī)律……條條大路通羅馬,，在當(dāng)代資本主義社會(huì)已經(jīng)誕生出大量社會(huì)主義因素?！弊髡吣孟愀叟e例說,，香港急救中心的救護(hù)車5分鐘能到達(dá)，醫(yī)生護(hù)士隨車來,，過程不收費(fèi)用,，各醫(yī)院急診室也不收費(fèi)。非盈利醫(yī)院價(jià)格低廉,，這體現(xiàn)了全民共享的“人道原則”取代“市場(chǎng)原則”,，體現(xiàn)了“共同富裕”,。

社會(huì)言論自由，宗教自由,，報(bào)刊雜志政治“淡化”,，有時(shí)有集會(huì)游行，旁邊一隊(duì)警察列隊(duì)而立,，游行過程有秩序與和平,，像是家常便飯。

輿論自由的社會(huì)機(jī)制,，剝奪了政府官員貪腐腐敗的“自由”，政治透明度高（在另一篇2013年的文章中,，同樣對(duì)輿論和制度對(duì)地產(chǎn)交易的監(jiān)督評(píng)價(jià)很高,，不過4年之后，“新鴻基”地產(chǎn)郭氏兄弟賄賂案爆發(fā),，前政務(wù)司司長(zhǎng)許仕仁經(jīng)查受賄超2800萬）,。

作者認(rèn)為,，現(xiàn)代資本主義股東成千上萬,，股權(quán)高度分散，生產(chǎn)資料公有,，股市交易使股東不斷變化,，這“可能就是馬克思當(dāng)年設(shè)想的社會(huì)所有制”，社會(huì)逐步形成自律自治,，以保障社會(huì)長(zhǎng)治久安,，“社會(huì)主義因素應(yīng)運(yùn)而生”,。作者最后說，香港是否會(huì)因?yàn)樯鐣?huì)主義因素不斷增加,，走在“實(shí)現(xiàn)自由人聯(lián)合體（共產(chǎn)主義）的前面呢”,？沒有必要也沒有可能在羅湖橋頭掛一塊什么牌子，作為香港的標(biāo)簽,，讓生活本身向前發(fā)展,，讓我們走著看看吧。是啊,，這不，走著走著,，我們就看清楚了嘛,。

文中圖片來自網(wǎng)絡(luò)