原標(biāo)題：香港版顏色革命,，要推倒的不是政權(quán)

香港是在發(fā)生顏色革命嗎,？我們認(rèn)為,，是的,，盡管這場顏色革命看上去有點(diǎn)無厘頭,。

香港的騷亂已經(jīng)遠(yuǎn)離了它最初反修例的原點(diǎn),，而走向挑戰(zhàn)從根本上挑戰(zhàn)這座城市的法治秩序,。激進(jìn)示威者想要癱瘓城市管理，打擊政府權(quán)威,，讓警察不再有威嚴(yán),。示威不再是在法律框架下表達(dá)訴求的補(bǔ)充方式，而是試圖壓倒法治,，重建城市的權(quán)力格局,，這是典型的顏色革命。

香港的騷亂在組織和策劃上不斷“進(jìn)化”,，形成了政治反對派與示威群體高度融合,、美國等西方勢力給予各種支持和聲援的矩陣。激進(jìn)示威者提供沖擊力,，極端政治反對派負(fù)責(zé)提煉街頭抗議的政治意義,，美西方則提供騷亂的“道義制高點(diǎn)”，幫著扭曲事實(shí)、顛倒黑白,，從而有助于這場抗議保持對香港社會的蠱惑和動(dòng)員力,。

從東歐到中亞再到中東的顏色革命都以推翻政權(quán)為最終目的，但香港是大社會,、小政府,，而且它不是國家，特區(qū)政府需要中央授權(quán),，因此“推翻”香港特區(qū)政府沒有意義,。那么這場顏色革命就真的無厘頭了嗎？

事情并非如此,。香港的顏色革命在不斷“進(jìn)化”中有了越來越成型的路線圖,，那就是第一步徹底癱瘓?zhí)貐^(qū)政府、警隊(duì)和法律秩序,，進(jìn)而威脅香港的國際金融中心地位,，以此要挾中央政府放棄對香港的管治權(quán)，最終實(shí)現(xiàn)美西方和政治反對派共同要求的徹底“雙普選”,，從而讓香港在回歸中國后再次“出走”,，投入美西方的懷抱。

香港是彈丸之地,，它的國際金融中心地位以及這一地位所帶動(dòng)的國際航運(yùn)業(yè)和旅游業(yè)共同組成了城市經(jīng)濟(jì)的生命線,。騷亂同時(shí)沉重打擊了這些香港最寶貴的東西。如果香港失去國際金融中心的地位,，意味著這座城市被釜底抽薪,，香港社會本來就缺少強(qiáng)大的組織紐帶和社會保障網(wǎng)絡(luò)，它將很難避免系統(tǒng)性衰敗,。