一旦香港國(guó)際金融中心地位不保，美國(guó)和西方得多大好處不說(shuō),，但它們肯定用不著為此心疼,。亞洲從日韓到新加坡，甚至臺(tái)灣同樣用不著心疼,，它們甚至希望從重新洗牌中分一杯羹,。最難受的當(dāng)然是香港和中國(guó)內(nèi)地。衰敗將導(dǎo)致香港局勢(shì)動(dòng)蕩的長(zhǎng)期化,，讓中國(guó)因此而增加政治和經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān),，這是美西方一些勢(shì)力很樂(lè)見(jiàn)的事情。

有人說(shuō),，將香港發(fā)生的騷亂定性為顏色革命是無(wú)視香港市民的一些現(xiàn)實(shí)不滿,，指責(zé)美西方插手則是用外因掩蓋內(nèi)因。其實(shí)所有顏色革命都有內(nèi)在原因,，民生建設(shè)的不夠強(qiáng)勁,、貧富差距擴(kuò)大等往往是顏色革命的共同誘因。顏色革命的惡毒在于,，它給出用搞所謂“民主”來(lái)解決經(jīng)濟(jì)發(fā)展深層次問(wèn)題的荒謬藥方,。

最近二十幾年所有發(fā)生顏色革命的國(guó)家?guī)缀鯚o(wú)一例外吞食了長(zhǎng)期動(dòng)蕩和經(jīng)濟(jì)進(jìn)一步衰敗的惡果。美西方對(duì)每一場(chǎng)顏色革命都扮演了推動(dòng)者的角色，它們對(duì)革命的后果又全都采取了不負(fù)責(zé)任的態(tài)度,。顏色革命這些差得令人錯(cuò)愕的記錄導(dǎo)致這個(gè)概念在全球范圍內(nèi)變得相當(dāng)負(fù)面，現(xiàn)在“鬧民主”的群體都不希望被貼上“顏色革命”的標(biāo)簽,。

中國(guó)政府決不會(huì)允許極端反對(duì)派和西方把香港拉進(jìn)反華陣營(yíng),，也不會(huì)允許香港長(zhǎng)期混亂下去，成為美西方顛覆中國(guó)政治制度的一個(gè)示范基地,。這是一場(chǎng)嚴(yán)峻的斗爭(zhēng)，它的焦點(diǎn)將落在搞垮與捍衛(wèi)香港國(guó)際金融中心地位的對(duì)決上,。

國(guó)際金融中心地位系關(guān)香港廣大市民的生計(jì)，是他們的核心利益所在,，因此這首先是他們自己捍衛(wèi)人生幸福的保衛(wèi)戰(zhàn)。內(nèi)地社會(huì)與他們是堅(jiān)定的戰(zhàn)友,，共同在中國(guó)的旗幟下反擊各路欲置香港于死地而后快的惡毒力量,。沒(méi)有人能擊垮我們,，因?yàn)橄愀凵鐣?huì)不會(huì)甘心沉淪,，也因?yàn)橹袊?guó)很強(qiáng)大,。