原標(biāo)題：胡錫進(jìn)：香港人蝸居是極端資本主義的鍋，可惜一些人恨錯(cuò)了地方

老胡這次去香港,，親眼所見一些人家的住房面積只有三十平米左右,，房價(jià)奇高,，年輕人普遍買不起房,。另外貧富差距很大,。依我看,，香港總體上這么富裕，民生問題卻如此尖銳,，最大的原因是它過于極端的資本主義制度造成的,。

很多人會(huì)說，搞資本主義制度的地方多了,，住房問題這么突出的沒幾個(gè)像香港這樣,。再說，京滬的房價(jià)也很高,，跟資本主義不資本主義有什么關(guān)系,？

先要說，香港住房很難,，有幾個(gè)原因,。第一土地少，但是再少,，也不至于蓋樓沒地方,。新加坡的土地更少，如果不算填海造地,，只有香港的一半,，人口卻只比香港少100多萬。但新加坡政府有決策力,，填海造地約200平方公里，祖屋政策也運(yùn)行的很好,，我參觀過幾個(gè)新加坡普通人家,，住房都是100平米左右。這樣的住房面積在香港想都不敢想,。

香港不是沒有土地蓋房,，而是沒有力量協(xié)調(diào)用哪塊土地、以什么方式建房,。在香港,，要填海造地，要建公屋,，政府拿出這些政策,，到立法會(huì)上都被否決了，當(dāng)年董建華的“八萬五建屋計(jì)劃”就失敗了,。反對派的理由多的是,，他們就是要和政府作對，明顯對民生有好處的政策讓他們給污名化了,，還能夠通過操弄輿論,，讓老百姓覺得是政府做錯(cuò)了。在香港,，每一項(xiàng)民生政策通過都舉步維艱,，反對派動(dòng)輒在立法會(huì)搞“拉布”（抵制）,，民主嘛。

另外香港的很多土地掌握在大地產(chǎn)商手里,，他們建樓是絕對以盈利為目的的,。有一些舊樓是五六層的，可以把它們拆掉蓋成幾十層的高樓,，讓原來的居民回遷,，擴(kuò)大一點(diǎn)他們的面積，還有很多剩余的房屋,，足夠房產(chǎn)商賺的,。在中國內(nèi)地，很多舊城改造就是這樣實(shí)現(xiàn)的,。但是在香港,，這種事情也由于種種阻力就是做不成，政府協(xié)調(diào)不了,。比如翻建過程中,，原來那些住戶住到哪里去，誰出錢,？這個(gè)問題在香港就解決不了,。而且那些房屋里，很多是租戶,，有補(bǔ)償款也要給房主,，租戶的利益誰來保障？要協(xié)調(diào)這些問題,，香港特區(qū)政府是沒有權(quán)利和威望去實(shí)現(xiàn)的,。

如果在中國內(nèi)地，民生出現(xiàn)這么大面積且嚴(yán)重的問題,，政府肯定就行動(dòng)了,。別管什么道理，把問題解決了再說,，老百姓的利益肯定要排在首位,。但是在香港不行啊，全是法律問題,，一個(gè)套著一個(gè),，還沒搞，頭就大了,。所以眼看著嚴(yán)重的民生問題一年一年拖下來,，越積越大。

京滬這樣的大城市也有“蟻?zhàn)濉敝f,，但總的來說,，“蟻?zhàn)濉北缓芏嗳丝醋髯约喝松呐R時(shí)或過渡狀態(tài),，而且成了家的，住二三十平米的人,，所占比例很小,。即使租房子，總能租個(gè)不那么憋屈的一兩居室吧,。像香港居民那么惡劣居住條件的，反正老胡在北京新聞圈里的我們自嘲稱為的“新聞民工”中是極其少見的,。在北京一直租住30平米左右房子,，四五十歲了還沒有自己房子，兩三個(gè)孩子,，這樣的家庭我真沒見過,。

▲胡錫進(jìn)走訪香港普通家庭住房,，圖片來自@胡錫進(jìn)微博

中國實(shí)行一國兩制,，香港什么制度，是他們自己的事,。但問題是,，那些媒體、反對派人士不知怎么搞的,，把香港問題的鍋像變戲法一樣甩到了施行社會(huì)主義制度的中國內(nèi)地頭上,。內(nèi)地的人均財(cái)富比香港低多了，但內(nèi)地人住的,，包括在京滬這樣的城市里,，要寬敞多了。正常的三口之家,，住七八十平米不算大,。中小城市住的就更大了。怎么內(nèi)地對香港的任何影響都是壞的了呢,？內(nèi)地為什么被描述的那么可怕,？我真是覺得香港老百姓很不了解內(nèi)地，香港的教育,，還有輿論有一種強(qiáng)大的力量,，要讓香港不合理的東西固化，光榮化,，讓人民群眾心甘情愿地承受這一切,，而最好的辦法就是煽動(dòng)與內(nèi)地社會(huì)的對立，那樣香港不好的東西也都成了好東西了,，爛透的東西也都被貼上“民主自由人權(quán)”的標(biāo)簽,。

我想說,，中國內(nèi)地社會(huì)真心想讓香港好。老胡看了那些住在蝸居里的人家,，真的很心疼他們,，想呼吁國家能夠采取什么辦法幫幫香港人。但有一國兩制啊,，而且香港對內(nèi)地元素那么警惕,，大灣區(qū)這樣的好規(guī)劃也被那里的一些人往歪了解讀。如果是一個(gè)內(nèi)地城市的民生搞成這樣,，中央早動(dòng)手了,，如果沒行動(dòng)輿論也不干啊。但是香港問題出在沒有解決問題的效率,，原因是反對派的阻撓和社會(huì)對政府權(quán)力的種種限制,，而輿論的解讀又恰恰是相反的，使得老百姓恨錯(cuò)了地方,，該恨的沒有去恨,，該支持的沒有做到支持，我們又只能在一國兩制那道無形之墻的墻外望港興嘆,。事情就是這么復(fù)雜而無奈,。

來源：@胡錫進(jìn)微博