這些都與暴徒在多個場合的行為不謀而合：襲擊警察時使用的燃燒彈,、煙霧彈、石灰粉,、腐蝕性液體彈,。香港警方近月偵破了多起與制作炸彈相關的案件，也令人警覺,。

然而他們并不是要“以死相搏”,。

煽暴分子雖然在連登和電報上，散布“私了”（動用私刑）、“裝修”（打砸商鋪）等暴力理念,，但都是教唆示威者用拳腳和打砸對待持不同政見者,。有人在連登上貼出防暴戰(zhàn)術圖文分析，對“前線勇武”進行教學培訓,，以減少受傷和被捕人數(shù),。電報群組中，也有召集者組織人員去參加格斗訓練,，由熟悉搏擊的“外教”授課,。

他們鼓吹的“快閃式破壞”“攬炒”（玉石俱焚）等極端方式，也都是為了破壞公共設施,，癱瘓社會運作。

怪現(xiàn)象之二：

非法曝光隱私,、造謠無下線

不知從什么時候起,，被稱為“亞洲第一”的香港警隊，成了眾矢之的,。

而最為注重隱私的香港,，卻將大量警員的個人信息在連登和電報上非法曝光。

據(jù)統(tǒng)計,，從6月9日至8月22日,，有1600多名警員及其家屬的個人資料，被人有系統(tǒng),、不合法地被泄露,。其中不少人后來受到不同程度的滋擾和恐嚇。

襲擊警隊宿舍等襲警事件更是頻繁上演,。

兩個平臺上,，關于“伏擊警察”“禍必及妻兒”“黑警死全家”的帖子比比皆是。甚至有人在網(wǎng)上散布針對警察子女的文宣海報,，公然教唆青少年在學校欺凌警察子女,。

不止如此，最為注重誠信的香港,，現(xiàn)在也變成了謠言滿天飛,。各種匪夷所思、突破智商下限的謠言充斥在連登和電報中,，被人抓住罪證的暴徒一定是“警察臥底”,，有人自殺一定是“警察黑手”,，女性暴徒被捕一定會“被性侵”,。

“警察性侵被捕女子”“警察臥底扔燃燒彈”“8·31港鐵太子站死人”等謠言，在警方及相關部門拿出證據(jù)后，煽暴分子不但在網(wǎng)上繼續(xù)傳謠,，還在線下裝神弄鬼,，甚至消費無關的往生者，無所不用其極地造謠污蔑,。

此外,，連登和電報還成為這次修例風波中示威者眾籌資金的渠道之一。有人發(fā)布募集資金的帖子,，希望通過眾籌為示威者提供食物和裝備,；有人計劃協(xié)助被捕暴徒盡早離開香港，急需資金以安排船只,，給其安家費……

五花八門的網(wǎng)絡眾籌為暴亂分子持續(xù)搞事提供“奶水”,。

怪現(xiàn)象之三：

看似“自發(fā)”，實為幕后操控

修例風波中各種示威抗爭以所謂“無大臺”面貌出現(xiàn),，網(wǎng)絡科技與社交平臺的專業(yè)運用在其背后發(fā)揮著關鍵作用,，看似“自發(fā)”，其實有人在幕后引導操控,。

據(jù)知情者透露,，電報和連登在修例風波中扮演著指揮平臺的角色：

電報主要用于“內(nèi)圈決策”，供示威者接收指令和決定行動方案,；連登主要用于“外圈決策”,，由網(wǎng)民和示威者共同討論行動倡議，并進行宣傳動員,，廣而告之,。

實際上，電報上的核心決策群組中的少數(shù)人,，就是所謂“自發(fā)”抗爭行動的指揮中心,。

他們會將擬定的行動方案不斷拋到人數(shù)眾多的電報大群組或頻道，以及連登論壇上,，給示威抗爭定方向,、定議題，然后凝聚共識,、爭取支持,，鼓動更多示威者和網(wǎng)民參與。

指揮部會在大群組和小群組之間即時分享示威信息和指令,，支援現(xiàn)場示威人士,，讓使用這兩個網(wǎng)絡平臺的年輕人，盡快知曉行動的最新動態(tài)?，F(xiàn)場義工也會根據(jù)群里最新的指令與信息,，引導現(xiàn)場的示威者隨機應變,，比如傳遞警方布防信息、確認哪里需要支援等等,。