同一天,，一位青瓦臺官員對那句話予以否認,，說“那是特朗普總統(tǒng)說的,，但文總統(tǒng)并沒有簽字支持”。他還說：“我們聽取了特朗普總統(tǒng)的意見,，但考慮到目前的全球狀況和問題，我們不希望馬上就參與進來?！?/p>

當(dāng)天晚些時候,，韓國的態(tài)度又變了。青瓦臺稱,，首爾及華盛頓同意在印度洋-太平洋合作的背景下“探索可能的合作領(lǐng)域”,。

到底哪個是真哪個是假不好說，韓國受到華盛頓方面赤裸裸的壓力,，應(yīng)該是真實的,。

終于，今年特朗普再度訪韓的時候,，韓國結(jié)束了在印太戰(zhàn)略問題上的左右搖擺,。韓國外交部正式確認，韓美正在討論新南方政策與印太戰(zhàn)略的對接,。

考慮到中國政府的強烈抗議,，韓國政府盡量將新南方政策與印太戰(zhàn)略的對接包裝成“經(jīng)濟合作”,。因為新南方政策是經(jīng)濟政策，安全占的比重并不大,。對安保領(lǐng)域的合作,，青瓦臺目前保持謹慎態(tài)度。

3

“對接”這個詞,，我們很熟悉。

全球100多個國家都加入了“一帶一路”,，但韓國沒有加入,，它用的就是這個詞——“對接”。

2017年文在寅訪華時曾表態(tài)說,，要推進新南方政策,、新北方政策與“一帶一路”倡議的對接。

首爾尋摸,，我和“一帶一路”是“對接”,，和印太戰(zhàn)略也是“對接”，一碗水已經(jīng)端平,，你們誰也沒法說我什么,。

首爾對“參與”和“對接”的差別，心里其實是有數(shù)的。

韓國新任駐華大使遞交國書的時候,，我們的官方新聞曾稱,，韓方表示有意參與中國的一帶一路。結(jié)果第二天,，韓國外交部就給予否認,。

韓國一邊防著我們，一邊擔(dān)心我們,。

誰都知道，韓國的新南方政策是在“薩德”的大背景下推出的,，就是為了降低對中國的依賴,。

效果也是有的。

去年和今年1-9月中韓貿(mào)易額占韓國對外貿(mào)易額的比重在顯著下降,。同時,，在韓國對外貿(mào)易額整個在縮水的同時，韓國對東盟的貿(mào)易額卻在逆勢增長,。

在印太戰(zhàn)略問題上,，韓國心知肚明印太戰(zhàn)略就是為了圍堵中國，它如果真的要宣布“加入印太戰(zhàn)略”的話,，來自中國方面的壓力不會小,。

4

韓國人還清楚的是，在美中爭霸賽日益升級的背景下,，美國一直想要“通過將新南方政策與印太戰(zhàn)略相對接的方式,，將韓國拉進印太戰(zhàn)略、牽制中國”,。

2日舉行的東亞領(lǐng)導(dǎo)人會議期間,，韓國外交部部長助理尹淳九與美國國務(wù)院助理國務(wù)卿史迪威草擬了在能源、基建,、數(shù)碼經(jīng)濟等領(lǐng)域加強美韓合作的“說明書”,，并由兩國政府各自公開。

韓聯(lián)社發(fā)現(xiàn),，美國政府在公開該“說明書”時,，還額外加了“美國與韓國政府關(guān)于新南方政策與印太戰(zhàn)略通力合作的共同聲明”的標(biāo)題。

韓國外交部也通過新聞稿表示,，韓美領(lǐng)導(dǎo)人在今年6月30日首腦會晤期間,，就“新南方政策與印太戰(zhàn)略通力合作問題”達成共識。之后，兩國政府多次通過協(xié)商探索落實方案,，并最終在東亞領(lǐng)導(dǎo)人會議期間發(fā)布了上述“說明書”。

這份“說明書”處處為美國留下抓手,。

比如列明“組建研究小組,，共同給東盟及印太國家提供支援、幫助他們順利更換5G通信設(shè)備”等內(nèi)容,，這是要求韓國也一起抵制華為,？

此外，“說明書”中還包括“尊重國際規(guī)則”的內(nèi)容,。五角大樓在有關(guān)印太戰(zhàn)略的報告中已經(jīng)明確將“南海航行自由”定為“國際規(guī)則”,，這是在要求韓國在南海問題上表態(tài)？

大家看,，華盛頓已經(jīng)沒多少耐心了,，它在通過這個“說明書”告訴韓國：“要么加入印太戰(zhàn)略，要么分道揚鑣”,。

韓國國內(nèi)也在鼓噪對華強硬,。

《朝鮮日報》11月2日的社評還在批評韓國在薩德問題上拋棄了主權(quán)。它說,，“應(yīng)當(dāng)廢除同中國達成的“三不”承諾,，即便是采取比部署‘薩德’更高的措施，也要加強導(dǎo)彈防御”,。

所以說,，想在美中兩大國之間保持平衡的首爾，日后恐怕會面臨越來越棘手的問題,。（特別致謝上海外經(jīng)貿(mào)大學(xué)教授詹德斌）