原標(biāo)題：臺(tái)灣警察也要上街了,？

據(jù)預(yù)報(bào)，明天下午,，臺(tái)灣將上演一場(chǎng)大戲,。臺(tái)灣“退休警察人員總會(huì)”，將組織抗議“霸占行政院”,，重演5年前“太陽(yáng)花學(xué)運(yùn)”分子攻占“行政院”的那一幕,。只不過(guò)這次要上街的，恰是當(dāng)年驅(qū)散“學(xué)運(yùn)”分子的警察,。

什么讓臺(tái)灣警察如此憤怒？

這都因?yàn)橐黄鸹奶频呐袥Q,。半個(gè)月前,，臺(tái)北地方法院竟然判決警察要賠償當(dāng)年參加“太陽(yáng)花學(xué)運(yùn)”的示威者（通俗地說(shuō)就是暴徒）上百萬(wàn)臺(tái)幣。這個(gè)判決對(duì)臺(tái)北警察不啻為巨大的羞辱,。

1

2014年“太陽(yáng)花學(xué)運(yùn)”期間,，大批示威者攻占臺(tái)“行政院”。3月24日晚,，臺(tái)北警方受命強(qiáng)制驅(qū)離抗議人群,，導(dǎo)致大量警民在沖突中受傷。20多名受傷抗議者隨后提出上訴，向臺(tái)北市警察局索賠,。

幾經(jīng)周折,，臺(tái)北地方法院上月30日宣判，要求臺(tái)北警局賠償原告等14人各10萬(wàn)至20萬(wàn)元新臺(tái)幣不等,，總額達(dá)110多萬(wàn),。

有關(guān)這個(gè)判決結(jié)果的島內(nèi)民調(diào)顯示，高達(dá)74%的受訪者認(rèn)為臺(tái)北“警察是依法執(zhí)行公務(wù),，判決離譜”,，而認(rèn)為“警察執(zhí)法過(guò)當(dāng)，判決合理”的民眾,，只有24%左右,。

那么法官的理由是什么呢,？

大概意思,，是抗議者強(qiáng)闖和破壞“行政院”雖然非法在先，但警方驅(qū)離非法集會(huì)者,，也應(yīng)以柔性勸說(shuō),、命令解散等方式為主。若非迫不得以,，避免強(qiáng)制手段,。

而在“太陽(yáng)花學(xué)運(yùn)”案中，法官認(rèn)為臺(tái)北警方過(guò)頭了,，違背強(qiáng)制行動(dòng)的“比例原則”,，超出“依法”范疇。

判決一出,，臺(tái)北基層警察罵聲一片,。

一位警察隊(duì)長(zhǎng)在媒體上反問(wèn)，他的同事也被攻擊到流血送醫(yī),，是否也該提起訴訟,，也該像誰(shuí)索賠？依法自衛(wèi)并制服,、驅(qū)散暴徒,，反倒成了過(guò)錯(cuò)，臺(tái)北的警察們顯然想不通,。

對(duì)于所謂“比例原則”,，臺(tái)北警方做出反駁，說(shuō)這個(gè)原則是個(gè)很抽象的概念,，往往取決于法官的主觀心理衡量,。一位臺(tái)灣法學(xué)專家接著指出，在這場(chǎng)判決中，法官早已有了偏頗立場(chǎng),，完全偏向“學(xué)運(yùn)”一方,。

至于原因，其實(shí)簡(jiǎn)單,，民進(jìn)黨是那場(chǎng)“學(xué)運(yùn)”的最大受益者,，因此上臺(tái)后要給“學(xué)運(yùn)”青年一點(diǎn)回報(bào)。

2

在號(hào)召臺(tái)北警察走上街頭,，為尊嚴(yán)而戰(zhàn)的倡議書(shū)里,，臺(tái)灣“退警總會(huì)”會(huì)長(zhǎng)耿繼文對(duì)“警察遭到政治糟蹋”表示譴責(zé),。

耿繼文提到民進(jìn)黨上臺(tái)后對(duì)“學(xué)運(yùn)”暴徒和執(zhí)法警察明顯的區(qū)別對(duì)待,，即“行政院長(zhǎng)”林全一上來(lái)，就無(wú)視警察200多人受傷,、裝備被奪的事實(shí),，撤銷對(duì)“學(xué)運(yùn)”分子的控告。

鬧事作亂的暴徒?jīng)]事,，流汗流血的臺(tái)北警察卻被送上被告席,，如今甚至被判賠償暴徒。耿繼文說(shuō),，這種荒謬的判決明顯是為政治服務(wù),，讓人難以接受。

5年前飽受“太陽(yáng)花學(xué)運(yùn)”之苦的國(guó)民黨政治人物,，對(duì)臺(tái)北地方法院的判決同樣不滿。

國(guó)民黨“立委”柯志恩很為臺(tái)北警察感覺(jué)不值得,。他在社交媒體上說(shuō),，法官清濁不分，做出如此政治性的判決,，宛如閹割了警察執(zhí)法的正當(dāng)性,，更嚴(yán)重打擊臺(tái)灣警察的士氣。

這樣有關(guān)“太陽(yáng)花學(xué)運(yùn)”賠償案,，過(guò)去半個(gè)月來(lái)在島內(nèi)鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng),。

但熱議背后，已幾乎沒(méi)人懷疑,，當(dāng)年“太陽(yáng)花學(xué)運(yùn)”背后有著明顯的政治推動(dòng)因素。如今這起“學(xué)運(yùn)”案判決,，同樣被政治先行了,。

警察執(zhí)法權(quán)是法治社會(huì)的基石。如果暴徒肆無(wú)忌憚地強(qiáng)闖和破壞行政機(jī)構(gòu)，破壞公務(wù),，警察卻無(wú)法在堅(jiān)決執(zhí)法方面得到有力支撐,，那還怎樣體現(xiàn)他們的權(quán)威性和正當(dāng)性？

難怪有臺(tái)媒激烈的反問(wèn)：

民進(jìn)黨因?yàn)樵俅卧趰u內(nèi)取得執(zhí)政地位的過(guò)程中,，得到“太陽(yáng)花學(xué)運(yùn)”助攻,，于是他們上臺(tái)后就這樣對(duì)待臺(tái)北警察，打擊警察士氣,。但未來(lái)如果再遇非法事件,，難道他們是叫一線警察除了當(dāng)人肉盾牌，不得有任何驅(qū)離,、碰觸或強(qiáng)制措施嗎,？

來(lái)源：補(bǔ)壹刀