摘要:單看香港大學(xué)學(xué)生會,雄厚的歷史資源,、財政資源,、泛民勢力等使其在近年來“長保黃色”。再加上現(xiàn)在大學(xué)校監(jiān)是名譽性質(zhì),,和英國總督年代的情況相距萬里,,要在一時三刻間改變香港各高校學(xué)生會的顔色,恐怕并不現(xiàn)實,。
【俠客島按】
香港反修例風(fēng)波發(fā)展至今,,暴力亂港者近乎著魔、失智,,打砸招搖于市,,私刑習(xí)以為常。
極為遺憾的是,,在過去數(shù)月的亂局中,,香港多所高校的學(xué)生會站到了“政治風(fēng)眼”,在不少在港就讀學(xué)生眼中,,昔日的象牙塔,,如今很難保得幾張平靜的書桌。
7月,,香港大學(xué)學(xué)生會舉行“光復(fù)港大”集會,、抨擊校長未能“與學(xué)生同行”;8月,,香港浸會大學(xué)學(xué)生會會長購買鐳射筆被警員逮捕,;9月,,香港10家高校學(xué)生會呼吁學(xué)生開學(xué)罷課;
10月,,香港理工大學(xué)學(xué)生會呼吁全體學(xué)生就校長拒絕與戴口罩畢業(yè)生握手一事“自發(fā)行動”,;如今,內(nèi)地學(xué)生在香港科技大學(xué)校園內(nèi)遭遇黑衣暴徒“私刑”,、該校學(xué)生會發(fā)起針對異見學(xué)生的起底行動,。
為何高校學(xué)生會成了亂局中的急先鋒?學(xué)生會為何能這樣“黃”和這樣“?!??什么是香港學(xué)生會中的“深黃傳位制”?
俠客島特別約請了1984年香港大學(xué)學(xué)生會會長,、1985-86年基本法咨詢委員會學(xué)界民選代表馮煒光談?wù)勊壑械母鄞髮W(xué)生會,。
以下為馮先生的陳述,一起來讀,。
內(nèi)地學(xué)生在香港科技大學(xué)校園內(nèi)被“私了”(圖源:港媒)
一
香港十多家可以頒發(fā)大學(xué)學(xué)位的大學(xué),、學(xué)院都有學(xué)生會,香港大學(xué)學(xué)生會則是其中龍頭,。由于香港大學(xué)歷史悠久,、100多年來人才輩出,學(xué)生會所承接的畢業(yè)生“回饋”數(shù)量眾多,,財政實力也異常雄厚,。
2012年3月12日,當(dāng)香港特首選舉進入沖刺期時,,香港大學(xué)學(xué)生會一口氣花了逾30萬港元在香港八家報紙刊文質(zhì)疑候選人梁振英,。
這令當(dāng)時尚是行政長官候選人的梁振英公開表態(tài):“(此舉)可能會影響選情!”而此事也恰恰說明,,港大學(xué)生會一是有錢,,二是在政治上相當(dāng)活躍。
港大學(xué)生會究竟有多少財力,?
1984年,,我擔(dān)任香港大學(xué)學(xué)生會會長,有一天被大學(xué)的庫務(wù)處請去在核數(shù)報告上簽名(香港法律要求由學(xué)生會負(fù)責(zé)人簽署核數(shù)報告,,以示接納核數(shù)師的審核結(jié)果,;銀行戶口及投資由學(xué)校庫務(wù)處代管,并聽命于當(dāng)時在任的學(xué)生會干事會),,學(xué)校的司庫告訴了我這一由我領(lǐng)導(dǎo)的機構(gòu)的現(xiàn)有儲備:總計700萬港元的香港藍籌股票,。
這筆龐大的金錢主要是近百年來各位學(xué)長不斷捐贈的結(jié)果,;而因為持續(xù)有收入入賬來抵銷開支,,這些儲備一直只收取股息,,不斷滾存,基本上沒有被動用過,。
因此,,上述于2012年一口氣花30多萬港幣買廣告的事情,對于1984年既已擁有700萬港元藍籌股的香港大學(xué)學(xué)生會,,無疑是“小事一樁”,。
1984年中旬,由李嘉誠新近購入的和記黃埔突然宣布每股和黃股票要派4港元特別股息,,當(dāng)時香港大學(xué)學(xué)生會因為擁有3萬股和黃股票,,可獲派12萬港幣。我們一眾大學(xué)生們還召開了評議會(學(xué)生會的立法機關(guān))特別會議,,討論如何運用這筆意外之財,。
以上事例或可供各位一覽,一所香港高校的學(xué)生會所能擁有的歷史遺存,、社會地位,、財政實力。
二
有人問,,香港高校學(xué)生會如何能“代表”全體在校生,?
還是從香港大學(xué)說起。港大學(xué)生會會章中的“會員”一項明確規(guī)定“所有大學(xué)全日制學(xué)生都是學(xué)生會會員”,,這便是學(xué)生會獲得“代表性”的殺手锏——要求每位本科生都是會員的“必然會員制”,。
香港大學(xué)為了協(xié)助學(xué)生會收取會費(盡管在法律上,香港大學(xué)和香港大學(xué)學(xué)生會是兩個不同組織),,會在每年發(fā)出學(xué)費單給學(xué)生時,,要求學(xué)生額外付150港元學(xué)生會會費。
很多學(xué)生不知就里:既然以萬計的學(xué)費都交了,,不差那150港元,。如此,港大學(xué)生會便可以每年很輕松地收到以百萬計的會費,。
近年來,,有同學(xué)開始覺醒,尤其是內(nèi)地同學(xué),,會特意不付這150港元,。但沒有繳付會費便不能拿到學(xué)生會的任何福利,包括每年發(fā)給學(xué)生的禮品包,、以及不得使用學(xué)生會所管理的會議室和活動室等,。
對學(xué)生會來說,最重要的不是這150港元,,而是“代表性”:絕大部分本科生“被入會”后,,學(xué)生會便可以在政治上大力聲稱他們是唯一代表全體香港大學(xué)本科生的合法組織,。
此外,目前香港的大多數(shù)高校學(xué)生會在法律地位上系和學(xué)校平起平坐的社會團體,。1949年,,香港大學(xué)學(xué)生會率先在警務(wù)處進行獨立注冊,正式脫離大學(xué)管控,;隨后不久,,香港中文大學(xué)、城市大學(xué),、浸會大學(xué)等校學(xué)生會亦紛紛“獨立”,。
這種學(xué)校和學(xué)生會平行運作的機制,使得高校學(xué)生會原則上除了對全校本科生及各成員書院學(xué)生會負(fù)責(zé)之外,,不對學(xué)校,、更不對其他任何組織及個人負(fù)責(zé)。
這無疑與英國人鼓勵學(xué)生自治的傳統(tǒng)相關(guān):學(xué)生會主席的選舉通常采取全校學(xué)生不記名投票的公選方式,,組織架構(gòu)則承襲自英式三權(quán)分立的架構(gòu)和理念,。
香港大學(xué)校內(nèi)批評校長的標(biāo)語(圖源:港媒)
在1984年我出任會長時,此種制度設(shè)計已行之多年,,其原意是好的,;但當(dāng)學(xué)生會在政治上越走越遠時,如此“獨立”的流弊便顯而易見,。
在1997年之前,,英國人不是看不到這個危險,但當(dāng)時英人也同時設(shè)計過一系列應(yīng)對策略:
當(dāng)時香港的大學(xué)只有2家(香港大學(xué)和中文大學(xué)),,管理起來比較容易,,況且香港總督又出任校監(jiān)(實質(zhì)握有大學(xué)的資金來源),“越權(quán)”握有包括學(xué)生會全部資產(chǎn)在內(nèi)的實際控制權(quán),,大學(xué)校方不會不配合,,更絕不敢提“不歡迎警察進入大學(xué)校園”等荒謬倡議。
那時候?qū)W生中表露愛國,、“火紅”心聲的大有人在,,但大學(xué)校方從來沒有因為警察拘捕學(xué)生而發(fā)聲明譴責(zé)。
1970年香港的保衛(wèi)釣魚臺事件中,,英國人警司威利在維多利亞公園大肆拘捕愛國港大學(xué)生,,甚至在學(xué)生示威現(xiàn)場把學(xué)生打個頭破血流,也未聞港大有發(fā)聲明譴責(zé)警方,。
港英當(dāng)時的警隊設(shè)有政治部,,學(xué)生會干事的行動備受監(jiān)控;在學(xué)生會出任過會長的、尤其表達過“支持香港主權(quán)屬于中國”的,,根本不用想考取任何政府類工作,。
我在1984年底離任港大學(xué)生會會長,1985年初開始找工作,,擬投考廉政公署的社區(qū)關(guān)系主任(赴社區(qū)或?qū)W校宣傳廉政),但廉政公署連申請表格也不肯發(fā)一張給我,。
那個時代出任學(xué)生會會長或副會長,,只能和政府工作(哪怕是極邊緣的職位)絕緣。
香港理工大學(xué)校長拒絕與戴口罩畢業(yè)生握手,,該校學(xué)生會就此發(fā)布聲明“譴責(zé)”,。
三
而到了如今,很多人問為什么香港高校學(xué)生會能發(fā)展到“群黃”之境,?(2014年香港占中運動時示威人士以黃絲帶作為標(biāo)志性飾品,,此后坊間以“黃”“黃尸”等代指香港民主派支持者。)
這首先與近年普遍得見的“保持本土性”“保持政治上激進”的學(xué)生會政治化趨勢相關(guān),。
過去三十年,,香港各大學(xué)生會和其代表組織“香港專上學(xué)生聯(lián)會”逐漸形成了“反中”傳統(tǒng)。
而近年來,,一向擅長做學(xué)生工作,、搞社交媒體運營的泛民主派從中作梗,為學(xué)生會中的反中積極分子提供事實上的“旋轉(zhuǎn)門”,,使得一些學(xué)生會負(fù)責(zé)人畢業(yè)后可直接擔(dān)任泛民政黨區(qū)議員或立法會議員的議員助理,,進而被培養(yǎng)成青年事務(wù)部負(fù)責(zé)人、發(fā)言人,,并向區(qū)議員方向發(fā)展,。
針對想專業(yè)從政的學(xué)生,每4年選舉一次的450多個泛民席位可提供3.6萬港幣的月薪,、津貼,,另加每月4.5萬港元實報實銷津貼(這筆津貼又可以用來雇用下屆“深黃”同學(xué));若有幸當(dāng)選立法會議員,,每年薪津再加上各種補助合共逾400萬港幣一年,。
如果有想繼續(xù)學(xué)業(yè)的,泛民也可幫助學(xué)生會成員赴劍橋,、哈佛等英美名牌大學(xué)留學(xué),。比如曾因參與占中而入獄的羅冠聰,大學(xué)入學(xué)考試雖然不夠分入讀香港大學(xué),,但卻可因前立法會議員,、甚至曾入獄的“光榮”背景,去耶魯大學(xué)繼續(xù)學(xué)業(yè)。
羅冠聰赴耶魯繼續(xù)學(xué)業(yè)(圖源:俠客島微博)
此外,,學(xué)生會日益變黃也與其近年來興起的“傳位”方式相關(guān),。
香港諸高校學(xué)生會如今流行一種承傳方式,即由上一屆干事會來“物色”下一屆干事會人選,,這樣便可確保上一屆的政治路線能始終不走樣,、不變型。
由于這幾年的香港大學(xué)學(xué)生會干事都是深黃的,,于是很自然下一屆也是深黃的,。
至于這種“上一屆物色(形同指定)下一屆”的情況能出現(xiàn),是因為愿意放下學(xué)業(yè)(出任會長和副會長要休學(xué)一年)的同學(xué)非常少,,內(nèi)地學(xué)生更不會作如是選擇,,于是為了不出現(xiàn)斷層,上一屆在快要離任時便會透過各方法去提前找好立場一致的接班人,。
在深黃之中,,是否就完全沒有愛國同學(xué)參加角逐學(xué)生會干事會?
當(dāng)然是有的,。就在2018年初,,便有幾位香港本地的愛國同學(xué)躍躍欲試,但學(xué)生會2017屆干事會認(rèn)定這幾位同學(xué)背景不純,,是“紅底”,,于是用盡一切方法把幾位同學(xué)的參選資格取消掉(DQ)——“一切方法”包括指責(zé)這幾位同學(xué)填寫的表格在該用英文大楷時,錯用了小楷,。
那么在制度上,,是否有任何可能、比如以投票形式否決學(xué)生會深黃干事會,?
從法律上講,,只要學(xué)校默許,愛國同學(xué)完全可以另起爐灶,、建另一個學(xué)生組織,,但就此前經(jīng)驗,深黃學(xué)生會往往會依靠其雄厚財力,、或向黎智英籌款,、或請李柱銘幫打官司來拿法院禁制令等,令新組織無法運作,。
學(xué)生會的權(quán)力來源自同學(xué)一人一票的授權(quán),,但如今很多同學(xué)不投票,故各大院校學(xué)生會換屆投票率(也即“變色”可能)都很低,,不到20%,。
讓我們稍感安慰的是,,在香港高校學(xué)生會現(xiàn)有成員中,也不是所有活躍分子都是“黃”的,。
比如一個歷史悠久的學(xué)生會屬會——“國事學(xué)會”,,在一般情況下,其活躍會員都是愛國愛港的,;據(jù)我所知,,在10月中旬,國事學(xué)會就組織了40位港大本科生到寧夏走訪調(diào)查,,對這一內(nèi)地省份的經(jīng)濟社會狀況加以了解,。
香港大學(xué)學(xué)生會組織架構(gòu)一覽
四
單看香港大學(xué)學(xué)生會,雄厚的歷史資源,、財政資源、泛民勢力等使其在近年來“長保黃色”,。
再加上現(xiàn)在大學(xué)校監(jiān)是名譽性質(zhì),,和英國總督年代的情況相距萬里,要在一時三刻間改變香港各高校學(xué)生會的顔色,,恐怕并不現(xiàn)實,。
但我始終覺得,正義只會遲到,,不會不到,。
客觀認(rèn)識國家、衷心表達對國家的愛護的學(xué)生會成員還是有的,,他們的“星星之火”能否“燎原”,,要待各方大力支持——只有香港各界凝心聚力,才能讓這火種不被人為熄滅,,并越來越旺盛,。
文/馮煒光編輯/點蒼居士
來源:俠客島