摘要：?jiǎn)慰聪愀鄞髮W(xué)學(xué)生會(huì)，雄厚的歷史資源,、財(cái)政資源,、泛民勢(shì)力等使其在近年來(lái)“長(zhǎng)保黃色”。再加上現(xiàn)在大學(xué)校監(jiān)是名譽(yù)性質(zhì)，和英國(guó)總督年代的情況相距萬(wàn)里,，要在一時(shí)三刻間改變香港各高校學(xué)生會(huì)的顔色,，恐怕并不現(xiàn)實(shí)。

【俠客島按】

香港反修例風(fēng)波發(fā)展至今,，暴力亂港者近乎著魔,、失智，打砸招搖于市,，私刑習(xí)以為常,。

極為遺憾的是，在過(guò)去數(shù)月的亂局中,，香港多所高校的學(xué)生會(huì)站到了“政治風(fēng)眼”,，在不少在港就讀學(xué)生眼中，昔日的象牙塔,，如今很難保得幾張平靜的書(shū)桌,。

7月，香港大學(xué)學(xué)生會(huì)舉行“光復(fù)港大”集會(huì),、抨擊校長(zhǎng)未能“與學(xué)生同行”,；8月，香港浸會(huì)大學(xué)學(xué)生會(huì)會(huì)長(zhǎng)購(gòu)買(mǎi)鐳射筆被警員逮捕,；9月,，香港10家高校學(xué)生會(huì)呼吁學(xué)生開(kāi)學(xué)罷課；

10月,，香港理工大學(xué)學(xué)生會(huì)呼吁全體學(xué)生就校長(zhǎng)拒絕與戴口罩畢業(yè)生握手一事“自發(fā)行動(dòng)”；如今,，內(nèi)地學(xué)生在香港科技大學(xué)校園內(nèi)遭遇黑衣暴徒“私刑”,、該校學(xué)生會(huì)發(fā)起針對(duì)異見(jiàn)學(xué)生的起底行動(dòng)。

為何高校學(xué)生會(huì)成了亂局中的急先鋒,？學(xué)生會(huì)為何能這樣“黃”和這樣“?！保渴裁词窍愀蹖W(xué)生會(huì)中的“深黃傳位制”,？

俠客島特別約請(qǐng)了1984年香港大學(xué)學(xué)生會(huì)會(huì)長(zhǎng),、1985-86年基本法咨詢(xún)委員會(huì)學(xué)界民選代表馮煒光談?wù)勊壑械母鄞髮W(xué)生會(huì)。

以下為馮先生的陳述,，一起來(lái)讀,。

內(nèi)地學(xué)生在香港科技大學(xué)校園內(nèi)被“私了”（圖源：港媒）

一

香港十多家可以頒發(fā)大學(xué)學(xué)位的大學(xué)、學(xué)院都有學(xué)生會(huì),，香港大學(xué)學(xué)生會(huì)則是其中龍頭,。由于香港大學(xué)歷史悠久、100多年來(lái)人才輩出,，學(xué)生會(huì)所承接的畢業(yè)生“回饋”數(shù)量眾多,，財(cái)政實(shí)力也異常雄厚,。

2012年3月12日，當(dāng)香港特首選舉進(jìn)入沖刺期時(shí),，香港大學(xué)學(xué)生會(huì)一口氣花了逾30萬(wàn)港元在香港八家報(bào)紙刊文質(zhì)疑候選人梁振英,。

這令當(dāng)時(shí)尚是行政長(zhǎng)官候選人的梁振英公開(kāi)表態(tài)：“（此舉）可能會(huì)影響選情！”而此事也恰恰說(shuō)明,，港大學(xué)生會(huì)一是有錢(qián),，二是在政治上相當(dāng)活躍。

港大學(xué)生會(huì)究竟有多少財(cái)力,？

1984年,，我擔(dān)任香港大學(xué)學(xué)生會(huì)會(huì)長(zhǎng)，有一天被大學(xué)的庫(kù)務(wù)處請(qǐng)去在核數(shù)報(bào)告上簽名（香港法律要求由學(xué)生會(huì)負(fù)責(zé)人簽署核數(shù)報(bào)告,，以示接納核數(shù)師的審核結(jié)果,；銀行戶(hù)口及投資由學(xué)校庫(kù)務(wù)處代管，并聽(tīng)命于當(dāng)時(shí)在任的學(xué)生會(huì)干事會(huì)）,，學(xué)校的司庫(kù)告訴了我這一由我領(lǐng)導(dǎo)的機(jī)構(gòu)的現(xiàn)有儲(chǔ)備：總計(jì)700萬(wàn)港元的香港藍(lán)籌股票,。

這筆龐大的金錢(qián)主要是近百年來(lái)各位學(xué)長(zhǎng)不斷捐贈(zèng)的結(jié)果；而因?yàn)槌掷m(xù)有收入入賬來(lái)抵銷(xiāo)開(kāi)支,，這些儲(chǔ)備一直只收取股息,，不斷滾存，基本上沒(méi)有被動(dòng)用過(guò),。

因此,，上述于2012年一口氣花30多萬(wàn)港幣買(mǎi)廣告的事情，對(duì)于1984年既已擁有700萬(wàn)港元藍(lán)籌股的香港大學(xué)學(xué)生會(huì),，無(wú)疑是“小事一樁”,。

1984年中旬，由李嘉誠(chéng)新近購(gòu)入的和記黃埔突然宣布每股和黃股票要派4港元特別股息,，當(dāng)時(shí)香港大學(xué)學(xué)生會(huì)因?yàn)閾碛?萬(wàn)股和黃股票,，可獲派12萬(wàn)港幣。我們一眾大學(xué)生們還召開(kāi)了評(píng)議會(huì)（學(xué)生會(huì)的立法機(jī)關(guān)）特別會(huì)議,，討論如何運(yùn)用這筆意外之財(cái),。

以上事例或可供各位一覽，一所香港高校的學(xué)生會(huì)所能擁有的歷史遺存,、社會(huì)地位,、財(cái)政實(shí)力。

二

有人問(wèn),，香港高校學(xué)生會(huì)如何能“代表”全體在校生,？

還是從香港大學(xué)說(shuō)起。港大學(xué)生會(huì)會(huì)章中的“會(huì)員”一項(xiàng)明確規(guī)定“所有大學(xué)全日制學(xué)生都是學(xué)生會(huì)會(huì)員”，這便是學(xué)生會(huì)獲得“代表性”的殺手锏——要求每位本科生都是會(huì)員的“必然會(huì)員制”,。

香港大學(xué)為了協(xié)助學(xué)生會(huì)收取會(huì)費(fèi)（盡管在法律上,，香港大學(xué)和香港大學(xué)學(xué)生會(huì)是兩個(gè)不同組織），會(huì)在每年發(fā)出學(xué)費(fèi)單給學(xué)生時(shí),，要求學(xué)生額外付150港元學(xué)生會(huì)會(huì)費(fèi),。

很多學(xué)生不知就里：既然以萬(wàn)計(jì)的學(xué)費(fèi)都交了，不差那150港元,。如此,，港大學(xué)生會(huì)便可以每年很輕松地收到以百萬(wàn)計(jì)的會(huì)費(fèi)。

近年來(lái),，有同學(xué)開(kāi)始覺(jué)醒,，尤其是內(nèi)地同學(xué)，會(huì)特意不付這150港元,。但沒(méi)有繳付會(huì)費(fèi)便不能拿到學(xué)生會(huì)的任何福利,，包括每年發(fā)給學(xué)生的禮品包、以及不得使用學(xué)生會(huì)所管理的會(huì)議室和活動(dòng)室等,。

對(duì)學(xué)生會(huì)來(lái)說(shuō),，最重要的不是這150港元，而是“代表性”：絕大部分本科生“被入會(huì)”后,，學(xué)生會(huì)便可以在政治上大力聲稱(chēng)他們是唯一代表全體香港大學(xué)本科生的合法組織,。

此外，目前香港的大多數(shù)高校學(xué)生會(huì)在法律地位上系和學(xué)校平起平坐的社會(huì)團(tuán)體,。1949年，香港大學(xué)學(xué)生會(huì)率先在警務(wù)處進(jìn)行獨(dú)立注冊(cè),，正式脫離大學(xué)管控,；隨后不久,，香港中文大學(xué),、城市大學(xué),、浸會(huì)大學(xué)等校學(xué)生會(huì)亦紛紛“獨(dú)立”。

這種學(xué)校和學(xué)生會(huì)平行運(yùn)作的機(jī)制,，使得高校學(xué)生會(huì)原則上除了對(duì)全校本科生及各成員書(shū)院學(xué)生會(huì)負(fù)責(zé)之外,，不對(duì)學(xué)校,、更不對(duì)其他任何組織及個(gè)人負(fù)責(zé),。

這無(wú)疑與英國(guó)人鼓勵(lì)學(xué)生自治的傳統(tǒng)相關(guān):學(xué)生會(huì)主席的選舉通常采取全校學(xué)生不記名投票的公選方式,，組織架構(gòu)則承襲自英式三權(quán)分立的架構(gòu)和理念。

香港大學(xué)校內(nèi)批評(píng)校長(zhǎng)的標(biāo)語(yǔ)（圖源：港媒）

在1984年我出任會(huì)長(zhǎng)時(shí)，此種制度設(shè)計(jì)已行之多年,，其原意是好的；但當(dāng)學(xué)生會(huì)在政治上越走越遠(yuǎn)時(shí),，如此“獨(dú)立”的流弊便顯而易見(jiàn),。

在1997年之前，英國(guó)人不是看不到這個(gè)危險(xiǎn),，但當(dāng)時(shí)英人也同時(shí)設(shè)計(jì)過(guò)一系列應(yīng)對(duì)策略：

當(dāng)時(shí)香港的大學(xué)只有2家（香港大學(xué)和中文大學(xué)）,，管理起來(lái)比較容易，況且香港總督又出任校監(jiān)（實(shí)質(zhì)握有大學(xué)的資金來(lái)源）,，“越權(quán)”握有包括學(xué)生會(huì)全部資產(chǎn)在內(nèi)的實(shí)際控制權(quán),，大學(xué)校方不會(huì)不配合,，更絕不敢提“不歡迎警察進(jìn)入大學(xué)校園”等荒謬倡議。

那時(shí)候?qū)W生中表露愛(ài)國(guó),、“火紅”心聲的大有人在,，但大學(xué)校方從來(lái)沒(méi)有因?yàn)榫炀胁秾W(xué)生而發(fā)聲明譴責(zé),。

1970年香港的保衛(wèi)釣魚(yú)臺(tái)事件中,，英國(guó)人警司威利在維多利亞公園大肆拘捕愛(ài)國(guó)港大學(xué)生，甚至在學(xué)生示威現(xiàn)場(chǎng)把學(xué)生打個(gè)頭破血流,，也未聞港大有發(fā)聲明譴責(zé)警方,。

港英當(dāng)時(shí)的警隊(duì)設(shè)有政治部，學(xué)生會(huì)干事的行動(dòng)備受監(jiān)控；在學(xué)生會(huì)出任過(guò)會(huì)長(zhǎng)的,、尤其表達(dá)過(guò)“支持香港主權(quán)屬于中國(guó)”的,，根本不用想考取任何政府類(lèi)工作,。

我在1984年底離任港大學(xué)生會(huì)會(huì)長(zhǎng),，1985年初開(kāi)始找工作,，擬投考廉政公署的社區(qū)關(guān)系主任（赴社區(qū)或?qū)W校宣傳廉政）,，但廉政公署連申請(qǐng)表格也不肯發(fā)一張給我,。

那個(gè)時(shí)代出任學(xué)生會(huì)會(huì)長(zhǎng)或副會(huì)長(zhǎng),，只能和政府工作（哪怕是極邊緣的職位）絕緣,。

香港理工大學(xué)校長(zhǎng)拒絕與戴口罩畢業(yè)生握手,，該校學(xué)生會(huì)就此發(fā)布聲明“譴責(zé)”,。

三

而到了如今，很多人問(wèn)為什么香港高校學(xué)生會(huì)能發(fā)展到“群黃”之境？（2014年香港占中運(yùn)動(dòng)時(shí)示威人士以黃絲帶作為標(biāo)志性飾品,，此后坊間以“黃”“黃尸”等代指香港民主派支持者,。）

這首先與近年普遍得見(jiàn)的“保持本土性”“保持政治上激進(jìn)”的學(xué)生會(huì)政治化趨勢(shì)相關(guān),。

過(guò)去三十年,，香港各大學(xué)生會(huì)和其代表組織“香港專(zhuān)上學(xué)生聯(lián)會(huì)”逐漸形成了“反中”傳統(tǒng)。

而近年來(lái),，一向擅長(zhǎng)做學(xué)生工作,、搞社交媒體運(yùn)營(yíng)的泛民主派從中作梗，為學(xué)生會(huì)中的反中積極分子提供事實(shí)上的“旋轉(zhuǎn)門(mén)”,，使得一些學(xué)生會(huì)負(fù)責(zé)人畢業(yè)后可直接擔(dān)任泛民政黨區(qū)議員或立法會(huì)議員的議員助理,，進(jìn)而被培養(yǎng)成青年事務(wù)部負(fù)責(zé)人、發(fā)言人,，并向區(qū)議員方向發(fā)展。

針對(duì)想專(zhuān)業(yè)從政的學(xué)生,，每4年選舉一次的450多個(gè)泛民席位可提供3.6萬(wàn)港幣的月薪,、津貼，另加每月4.5萬(wàn)港元實(shí)報(bào)實(shí)銷(xiāo)津貼（這筆津貼又可以用來(lái)雇用下屆“深黃”同學(xué)）,；若有幸當(dāng)選立法會(huì)議員,，每年薪津再加上各種補(bǔ)助合共逾400萬(wàn)港幣一年。

如果有想繼續(xù)學(xué)業(yè)的,，泛民也可幫助學(xué)生會(huì)成員赴劍橋,、哈佛等英美名牌大學(xué)留學(xué)。比如曾因參與占中而入獄的羅冠聰,，大學(xué)入學(xué)考試雖然不夠分入讀香港大學(xué),，但卻可因前立法會(huì)議員、甚至曾入獄的“光榮”背景,，去耶魯大學(xué)繼續(xù)學(xué)業(yè),。

羅冠聰赴耶魯繼續(xù)學(xué)業(yè)（圖源：俠客島微博）

此外，學(xué)生會(huì)日益變黃也與其近年來(lái)興起的“傳位”方式相關(guān),。

香港諸高校學(xué)生會(huì)如今流行一種承傳方式,，即由上一屆干事會(huì)來(lái)“物色”下一屆干事會(huì)人選，這樣便可確保上一屆的政治路線能始終不走樣,、不變型,。

由于這幾年的香港大學(xué)學(xué)生會(huì)干事都是深黃的，于是很自然下一屆也是深黃的,。

至于這種“上一屆物色（形同指定）下一屆”的情況能出現(xiàn),，是因?yàn)樵敢夥畔聦W(xué)業(yè)（出任會(huì)長(zhǎng)和副會(huì)長(zhǎng)要休學(xué)一年）的同學(xué)非常少，內(nèi)地學(xué)生更不會(huì)作如是選擇,，于是為了不出現(xiàn)斷層,，上一屆在快要離任時(shí)便會(huì)透過(guò)各方法去提前找好立場(chǎng)一致的接班人。

在深黃之中，是否就完全沒(méi)有愛(ài)國(guó)同學(xué)參加角逐學(xué)生會(huì)干事會(huì),？

當(dāng)然是有的,。就在2018年初，便有幾位香港本地的愛(ài)國(guó)同學(xué)躍躍欲試,，但學(xué)生會(huì)2017屆干事會(huì)認(rèn)定這幾位同學(xué)背景不純,，是“紅底”，于是用盡一切方法把幾位同學(xué)的參選資格取消掉（DQ）——“一切方法”包括指責(zé)這幾位同學(xué)填寫(xiě)的表格在該用英文大楷時(shí),，錯(cuò)用了小楷,。

那么在制度上，是否有任何可能,、比如以投票形式否決學(xué)生會(huì)深黃干事會(huì),？

從法律上講，只要學(xué)校默許,，愛(ài)國(guó)同學(xué)完全可以另起爐灶,、建另一個(gè)學(xué)生組織，但就此前經(jīng)驗(yàn),，深黃學(xué)生會(huì)往往會(huì)依靠其雄厚財(cái)力,、或向黎智英籌款、或請(qǐng)李柱銘幫打官司來(lái)拿法院禁制令等,，令新組織無(wú)法運(yùn)作,。

學(xué)生會(huì)的權(quán)力來(lái)源自同學(xué)一人一票的授權(quán)，但如今很多同學(xué)不投票,，故各大院校學(xué)生會(huì)換屆投票率（也即“變色”可能）都很低,，不到20%。

讓我們稍感安慰的是,，在香港高校學(xué)生會(huì)現(xiàn)有成員中,，也不是所有活躍分子都是“黃”的。

比如一個(gè)歷史悠久的學(xué)生會(huì)屬會(huì)——“國(guó)事學(xué)會(huì)”,，在一般情況下,，其活躍會(huì)員都是愛(ài)國(guó)愛(ài)港的；據(jù)我所知,，在10月中旬,，國(guó)事學(xué)會(huì)就組織了40位港大本科生到寧夏走訪調(diào)查，對(duì)這一內(nèi)地省份的經(jīng)濟(jì)社會(huì)狀況加以了解,。

香港大學(xué)學(xué)生會(huì)組織架構(gòu)一覽

四

單看香港大學(xué)學(xué)生會(huì),，雄厚的歷史資源、財(cái)政資源,、泛民勢(shì)力等使其在近年來(lái)“長(zhǎng)保黃色”,。

再加上現(xiàn)在大學(xué)校監(jiān)是名譽(yù)性質(zhì),，和英國(guó)總督年代的情況相距萬(wàn)里，要在一時(shí)三刻間改變香港各高校學(xué)生會(huì)的顔色,，恐怕并不現(xiàn)實(shí),。

但我始終覺(jué)得，正義只會(huì)遲到,，不會(huì)不到,。

客觀認(rèn)識(shí)國(guó)家、衷心表達(dá)對(duì)國(guó)家的愛(ài)護(hù)的學(xué)生會(huì)成員還是有的,，他們的“星星之火”能否“燎原”,，要待各方大力支持——只有香港各界凝心聚力，才能讓這火種不被人為熄滅,，并越來(lái)越旺盛,。

文/馮煒光編輯/點(diǎn)蒼居士

來(lái)源：俠客島