原標(biāo)題：王思聰被法院“連環(huán)限高”,，別只顧著看八卦

平日在網(wǎng)上異常高調(diào)的王思聰,，這兩天清空了微博，但仍連上熱搜,，原因是他被京滬兩地3家法院“連環(huán)限高”,。

此前上海嘉定區(qū)法院向王思聰發(fā)出限制消費(fèi)令,，曾引起網(wǎng)友一波關(guān)注,，20日媒體發(fā)現(xiàn)嘉定法院對(duì)王思聰取消了限制消費(fèi)，網(wǎng)友紛紛猜測王思聰已“安全落地”,。可沒過一天,，劇情不光反轉(zhuǎn),，而且直接掀起高潮：中國執(zhí)行信息公開網(wǎng)上接連公布4條針對(duì)王思聰?shù)男隆跋薷吡睢薄粋€(gè)來自北京二中院，另外三個(gè)來自上海靜安區(qū)法院,。

22日,，北京二中院通報(bào),，因?yàn)橥跛悸斘窗磮?zhí)行通知書要求履行還款義務(wù),，法院不僅對(duì)王思聰下達(dá)了“限高令”，還已經(jīng)查封了他名下的房產(chǎn),、車輛及銀行存款,。

這件事之所以引起網(wǎng)友關(guān)注，和王思聰是個(gè)“名人”有很大關(guān)系,，他年紀(jì)輕輕就被打上了很多“標(biāo)簽”——拿5個(gè)億練手的“富二代”、帶領(lǐng)電競隊(duì)獲得世界冠軍的“傳奇”,、經(jīng)常向娛樂圈開炮的“校長”,、率真刺兒頭的“網(wǎng)紅”……作為一個(gè)公眾人物，王思聰“限高”自然而然被放到了輿論的高光之下討論,。

但客觀地說，即便光環(huán)纏身,，王思聰也只不過是投身商場“創(chuàng)業(yè)青年”中的一員。商場波譎云詭,，在商業(yè)經(jīng)營中產(chǎn)生糾紛,，在訴訟中被判敗訴,，并不是什么“罕見”的事情。相比于對(duì)名人的獵奇,、八卦,，法院的這一波“常規(guī)操作”,，可能是更有意義的看點(diǎn)。

俗話說種瓜得瓜種豆得豆,，不履行義務(wù)當(dāng)然就要承擔(dān)相應(yīng)的懲罰,。法院下達(dá)的限制消費(fèi)令，就是在執(zhí)行環(huán)節(jié)中一項(xiàng)非常常見懲戒措施,，不按時(shí)履行義務(wù)的人都有可能收到“限高令”,。被限制消費(fèi)的人，不能乘坐高鐵飛機(jī),，不能入住星級(jí)酒店,，不能購車租樓，不能買房裝修……凡非生活、工作必須的消費(fèi)行為都依法受到限制,。

如果是惡意逃避執(zhí)行，有能力還錢卻拒絕還錢,，在“限高令”之上,，還有更加嚴(yán)厲的失信被執(zhí)行人名單，也就是人們常說的“老賴黑名單”,。列入這個(gè)名單的人,，除了消費(fèi)受限之外，還有更多嚴(yán)厲的信用懲戒,，比如,，不能辦信用卡，不能融資貸款,，不能出任公司高管,、不能出境等等。

根據(jù)最高人民法院發(fā)布的數(shù)字,，在2018年,，全國有1014.8萬人次被限制購買機(jī)票，391.2萬人次被限制乘坐動(dòng)車和高鐵,。隨著今年執(zhí)行案件數(shù)量穩(wěn)步提升,，懲戒力度進(jìn)一步加強(qiáng)，這個(gè)數(shù)字很可能會(huì)比去年更大,。

王思聰被“限高”,，只是這超過千萬人的一個(gè)縮影。

無論是“限高令”還是“黑名單”,，目的都是一致的,，就是為了破解“執(zhí)行難”。獲得勝訴的判決,，卻遲遲實(shí)現(xiàn)不了應(yīng)有的權(quán)益,，不管在誰看來，都是嚴(yán)重的不公平,。對(duì)不履行法律義務(wù)的執(zhí)行人處以從“限高”到拘留,、坐牢的懲罰，打通的是通往公平正義的“最后一公里”——維護(hù)的不僅是申請(qǐng)人的利益,，還有司法的權(quán)威,；保障的不僅是健康的經(jīng)濟(jì)秩序，更是整個(gè)社會(huì)的誠信,。

王思聰被“限高”讓我們?cè)俅慰吹秸\信的重要意義,。人無信不立，業(yè)無信不興,，國無信則衰,，懲戒各類違法失信行為,，無疑是構(gòu)建社會(huì)誠信體系的重要一環(huán)。一個(gè)充滿誠信的社會(huì)環(huán)境,，人際交往溫潤清澈,，社會(huì)治理簡單高效，同時(shí)誠信體系的建設(shè)也將為面向未來的互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì),、共享經(jīng)濟(jì)插上騰飛的雙翅,，讓我們每個(gè)人享受到誠信帶來的紅利。正如學(xué)者所說,，“信任是一個(gè)復(fù)雜社會(huì)的簡化機(jī)制”,，社會(huì)誠信體系的建立，也代表著更高的治理能力和治理水平,。

從2014年以來,，“信用體系建設(shè)”連續(xù)五年出現(xiàn)在《政府工作報(bào)告》中，建立覆蓋全社會(huì)的征信系統(tǒng),、建立懲治違法失信機(jī)制,、建立褒獎(jiǎng)守法誠信機(jī)制是其重要的內(nèi)容。走入大數(shù)據(jù)時(shí)代,，信用信息不再口耳相傳,，讓一個(gè)個(gè)散落各處的信用數(shù)據(jù)聯(lián)通起來，才能讓守信成為所有人立足的必選項(xiàng),，成為企業(yè)必須珍視的生產(chǎn)要素,，成為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的強(qiáng)大支撐。

目前王思聰?shù)摹捌账纪顿Y”先后發(fā)表聲明,、作出解釋,，表示正在“通過法律渠道表達(dá)對(duì)債務(wù)糾紛的不同觀點(diǎn)，并不是對(duì)已判決的1.5億不執(zhí)行”,，“該擔(dān)的責(zé)任一定承擔(dān),，而且有能力自己解決問題”。解釋表達(dá)出了誠意,，但也要清楚一個(gè)法律常識(shí),，即便是在法律程序內(nèi)“表達(dá)不同觀點(diǎn)”，也并不影響案件的執(zhí)行,。

每一次廣受關(guān)注的司法案件,，都是一次全民法治公開課。我們看到社會(huì)的法律意識(shí)水漲船高,，同時(shí)也希望看到涉案的公眾人物,，守好底線，成為誠信守法表率，唯有如此才不負(fù)“網(wǎng)紅”“大V”之名,。