原標(biāo)題：梁振英：香港某些大學(xué)開門揖盜,，就不要讓政府埋單

資料圖：梁振英。（圖源：大公報(bào)）

海外網(wǎng)12月5日電 香港前特首梁振英4日在社交網(wǎng)站上發(fā)出三問,，指出防止被犯罪份子破壞的責(zé)任通通在場地?fù)碛姓吆凸芾碚呱砩?，香港某些大學(xué)不要開門揖盜遭受損失，反過來要政府埋單,。早前,，香港各高校管理層收回校園后著手維修，有高校表示復(fù)修經(jīng)費(fèi)大部分需依賴政府撥款,，此舉引起香港納稅人的不安和媒體的批評(píng),。

12月3日，有七名犯罪嫌疑人企圖在香港紅墈持械打劫金行,，被警察全部拿獲,。梁振英在社交媒體連發(fā)三問，指出七名犯罪嫌疑人中,，如有學(xué)生,，校長該怎樣處理，會(huì)否由學(xué)校給聘請辯護(hù)律師,？七名犯罪嫌疑人如將打劫所得用來進(jìn)一步破壞香港的法治秩序,，是否應(yīng)該特赦,？如果警察慢半拍，賊人得逞,，金鋪被劫,，是否可以說政府防止進(jìn)攻不力，應(yīng)該由政府賠償,？

梁振英指出,，社會(huì)運(yùn)作靠法律，犯法就是犯法,，成年學(xué)生犯法，與庶民同罪,；大學(xué)生犯法,，法官會(huì)認(rèn)為犯罪加一等。防止被犯罪份子破壞的責(zé)任包括請人值守,、配合警方巡邏,、安裝天眼、安裝通往警署的自動(dòng)報(bào)警系統(tǒng)等方法,。他批評(píng),，香港

某些大學(xué)開門揖盜，堅(jiān)持校園是警方巡邏的禁區(qū),，低估香港社會(huì)的復(fù)雜性,，致使校園遭暴徒占據(jù)并被破壞，現(xiàn)在卻要政府埋單,。

香港被暴徒占據(jù)后大肆破壞,。（圖源：星島日報(bào)網(wǎng)）

據(jù)報(bào)道，自“修例風(fēng)波”以來,，香港多所大學(xué)被暴徒占據(jù),。暴徒表現(xiàn)極為猖狂，香港理工大學(xué),、中文大學(xué)等校園更是成為重災(zāi)區(qū),。暴徒盤踞中大校園內(nèi)，在中大設(shè)路障,，用汽油彈,、硬物、弓箭,、信號(hào)彈等襲擊警員,，威脅執(zhí)勤警員的生命安全。在理大,，如同經(jīng)歷戰(zhàn)事一般,，校園內(nèi)有建筑物被焚燒,，泳池變成暴徒投擲汽油彈的練習(xí)場，圖書館被水浸泡,，以致大學(xué)維修費(fèi)用,，數(shù)以億計(jì)。

期間,，有部分高校校長僅憑“學(xué)生”的一面之詞,，就不分是非黑白譴責(zé)香港警方涉“使用不當(dāng)暴力對待學(xué)生”。香港多個(gè)警察協(xié)會(huì)當(dāng)時(shí)就致信表示,，香港高校校長對學(xué)生指責(zé)警方的種種不是絲毫不抱懷疑,，并且只字不提他們被捕前涉嫌犯下的嚴(yán)重罪行。警察協(xié)會(huì)認(rèn)為,，作為大學(xué)校長,，理應(yīng)引導(dǎo)違法學(xué)生，為過錯(cuò)承擔(dān)法律責(zé)任,，而不是以大學(xué)之名及公信力包庇他們,，某些校長這種做法是自毀大學(xué)公信力。

此后,，香港警方于11月29日完成香港理工大學(xué)校園處理危險(xiǎn)品及搜證,，并介紹在理大檢取3989枚汽油彈，連同早前在中文大學(xué)搜到4000枚,，加上從其他院校搜出之汽油彈,，總計(jì)過萬枚。如果警方與手持上萬枚汽油彈的暴徒硬碰,，對社會(huì)的傷害難以想象,。

港理大高層表示學(xué)校維修需費(fèi)時(shí)半年，依賴政府撥款,。（圖源：明報(bào)）

同日,，接收校園的理大校長滕錦光表示，理大受嚴(yán)重破壞,，并已停課一段時(shí)間,，對教學(xué)、科研有極大影響,。滕錦光介紹稱,，學(xué)校大樓的損毀程度不一，預(yù)計(jì)復(fù)修經(jīng)費(fèi)大部分需依賴政府撥款,。而早在11月25日恢復(fù)運(yùn)作的香港文中大學(xué),，其校園修復(fù)被提上議程時(shí)，亦提出向特區(qū)政府申請巨額資金來維修被暴徒毀壞的校園,。

這一新聞讓香港納稅人錯(cuò)愕,，他們表示：校園維修究竟該誰埋單,？香港《頭條日報(bào)》本月3日也刊登專欄文章《大學(xué)維修，應(yīng)該自己搞掂》指出,，暴力示威者將大學(xué)校園變成“陣地”,，大肆破壞發(fā)泄，而高校管理層放縱暴力,、拒絕警方入校制暴,，遭破壞的校園不應(yīng)由納稅人承擔(dān)維修費(fèi)用，校方應(yīng)“自行埋單”,；同時(shí)呼吁政府的財(cái)力有限應(yīng)先幫助遭受暴徒影響之人,。

11月26日，香港特區(qū)政府撤回香港中文大學(xué),、香港大學(xué)的翻新?lián)芸?，總額超過2.5億元港幣（人民幣約2.2億元），原因在于有議員對該兩項(xiàng)目表示關(guān)注”,，故決定撤回?fù)芸睿屖澄锛靶l(wèi)生局有更多時(shí)間向議員解說,。（海外網(wǎng)侯興川）