原標題：清華海歸博士獲法院道歉114次庭審是怎么來的,？

被羈押1277天,，期間經歷114次庭審，獲得54萬國家賠償,，清華海歸博士孫夕慶在不久前,，接受了濰坊高新區(qū)人民法院的道歉,。但他認為，自己還不夠清白,。

孫夕慶：我是1982年,，以安丘縣，現(xiàn)在是安丘市的狀元身份考上了大學,，一些老人就拉著我手說,，哎呦，我們村出了一個大學生,，你上了哪個大學,，我說我上的清華大學，一個老太太還說,，清華也挺好,。

孫夕慶進入清華大學,，成為全縣的希望,。（孫夕慶提供）

1992年10月讀清華博士期間研制出中國第一臺硅基微靜電馬達,、世界第一臺帶有光探測器的微靜電馬達。（孫夕慶提供）

1998年,，孫夕慶在摩托羅拉期間參加國際會議。（孫夕慶提供）

18歲進入清華大學學習半導體集成電路,，1993年博士畢業(yè),，4年后進入美國摩托羅拉公司當工程師，孫夕慶回憶,，自己以前的想法一直是,，只要專心做事做好，就足以闖蕩天下,。

回國后他的技術和研究成果落地上海和揚州,，在光源器件市場獲得不錯反響，一路高歌猛進時,，2004年他接到了老家拋來的橄欖枝,。

孫夕慶：這一見就改變了命運，要不中國也不會出第一座LED城市了,，我也不用進去看守所了,。

孫夕慶回到濰坊,，擔任中微光（濰坊）電子有限公司董事長兼總裁,。（孫夕慶提供）

放棄了上海和揚州的項目，帶著憧憬回到山東濰坊，創(chuàng)立中微光（濰坊）電子有限公司,，孫夕慶擔任董事長兼總裁,。因為當?shù)匦枰赓Y指標，公司被注冊成外資企業(yè),。這次,，他又想做些挑戰(zhàn)，將led技術用于道路照明,。2006年,，濰坊市北海路安裝了中微光電得一代大功率LED路燈，成了全國第一條LED道路,。

憑借著LED路燈技術，孫夕慶上了雜志封面,。（孫夕慶提供）

據(jù)孫夕慶介紹,，2010年公司已經獲得三座城市的LED路燈訂單，全年凈利潤接近1000萬元,，估值一度達到19億美金,，但因為屬于外資公司，他們只能在美國上市,。

2011年初,，多只“中國概念股”被美國停牌。孫夕慶解釋這是當時上市不成功的原因之一,，但有公開媒體報道,，濰坊中微的股東間有不同意見，無法上市是因為業(yè)績不理想,，而公司不分紅和led芯片研發(fā)多年沒有產品,，也導致股東早有怨言，孫夕起則對此表示反對,。

孫夕慶：2014年7月26日,，我像往常一樣，提著電腦包就進了會議室,，也看了零零散散有幾個董事,，但我也納悶居然還有其他股東，我一進會議室我就看出不對了,，他們說今天你把字簽了,，咱們有一個和平的收場。我說砍了我手我也不會簽,，他們說那由不得你,。理由就是我侵占公司財產,，必須無償轉讓產權。

據(jù)孫夕慶回憶,，當時外面來了一批特警,，將聚集在廠內的社會人員清散，他也借機逃離,，因為怕受到威脅,，他一路開車前往青島，躲避幾日后回了美國,。但因為受不了有關自己的謠言在家鄉(xiāng)被四處散播,，他在2015年年初返回國內，沒過幾天就被濰坊公安局羈押,。原本只是股東間的經濟糾紛,，被突然插入的公權力打破了平衡。

庭審期間公訴方提供的派出所審訊監(jiān)控,。（孫夕慶提供）

審訊內容：這個事，咱還得繼續(xù)面對,，抓緊時間處理你和股東之間的事,，你們要坐下來和平解決，這是唯一的辦法,。公司股份怎么處理,，你是在中微光繼續(xù)干，還是光拿股份,，光跑業(yè)務，我什么事我也不干,，還是說一次性補償你多少錢,，這些事你們都可以談的。

按照警察的說法,，這就是一起股東間的經濟糾紛,，本來沒啥大事兒，但孫夕慶沒想到,，當?shù)貦z察院對他提起訴訟,，罪名為虛開增值稅發(fā)票罪和職務侵占罪。此案經過一審判決,，之后發(fā)回重審,，期間孫夕慶申請取保候審，一直未通過,。

孫夕慶案辯護律師司徒一平：114次的庭審,，是原一審原二審加上重審,，所有庭審時間。我從來沒有遇到過如此長的庭審時間,。全案有12本卷,，那這些證據(jù)都要從一份份質證，這時間比較長,，等于充分讓各方發(fā)表意見,，第二個原因吧，濰坊高新區(qū)的法院,，每次要去看守所提審被告人的時候,，受到了看守所上班時間限制，導致每一天有效的庭審時間相對較短,。

這是第56次庭審，公訴方舉證的一張9939元會議費消費發(fā)票,，根據(jù)孫夕慶的回憶,，當時公訴方提出，因為他說不出這張發(fā)票的真實消費情況,，那會議費就是孫夕慶的個人消費,、實施侵占的托詞道具。

但在后來法院調取的中微費用報銷單中,，清清楚楚寫著這比費用是另一名股東招待客人產生的消費。在律師看來,，正是法院堅持了一證一質的原則,，才讓這個案件沒有走向更壞的方向。

孫夕慶案辯護律師司徒一平：我們在庭審中,，大量發(fā)現(xiàn)存在這些取證程序違法的證據(jù),，進入了指控罪名體系內。包括在辯方提出無罪證據(jù)以后,，公訴機關再去補充的證據(jù),，都是指控孫夕慶有罪的。

2018年,，最高法在黨組會議上就表示,，要求全面保護民營企業(yè)嚴格落實罪刑法定、疑罪從無等法律原則和制度,，堅決防止將經濟糾紛當作犯罪處理,，堅決防止將民事責任變?yōu)樾淌仑熑巍Ｋ痉ú恳苍響B(tài),，對民營企業(yè)投訴舉報的“亂執(zhí)法,、隨意執(zhí)法”問題,，必須及時查處，做到有錯必究,，對有關責任人員依法問責,。

2019年5月9日,，濰坊高新區(qū)法院對該案作出刑事裁定書,。裁定書顯示，當天,，開發(fā)區(qū)檢察院以證據(jù)發(fā)生變化為由,，向法院申請撤回起訴。

孫夕慶離開看守所,。（孫夕慶提供）

在被羈押1277天后，孫夕慶終于重獲自由,，并獲得國家賠償,。他的企業(yè)也已經停擺。

孫夕慶：這54萬是國家要賠給我的真金白銀,，不能由國家來掏這個腰包,，一定是由這些制造冤案的人來承擔責任。證據(jù)不足,，不能證明你完全無罪,，也就是有些人告訴我，你這還是有罪中的無罪,，所以這個我不能接受,。我覺得心理陰影還是有的，還能感覺到那種沉重,，正像我在法院庭審最后階段辯護中所說的,，我孫夕慶完全無罪，也必須完全無罪,。

白巖松

向當事人道歉,，固然不錯,，但他可不是解決問題的手段,，恰恰代表著相關問題沒有解決好，最后才不得不道歉,。道歉之后也依然有很多事要做：追責,、反思，如何面對惡意的舉報人,。當然,，更重要的是：如何讓這樣的事情不再發(fā)生,？