類似的描寫還有很多,，總之，《紐約時(shí)報(bào)》用了三分之一左右的篇幅,，從各個(gè)角度描寫新疆少數(shù)民族人民的就業(yè)行為是“被迫”的,。

明明就業(yè)培訓(xùn)是多數(shù)西方國(guó)家都曾開(kāi)展過(guò)的促進(jìn)就業(yè)的常規(guī)措施。但到了新疆,，就變成了“強(qiáng)制”,、“逼迫”就業(yè)。

另外,，《紐約時(shí)報(bào)》的這篇報(bào)道中,，還出現(xiàn)了新聞媒體最為忌諱的事實(shí)性錯(cuò)誤。

文章中提到新疆所謂的“教化營(yíng)”關(guān)押了100多萬(wàn)維吾爾人和哈薩克人,。事實(shí)上,，外交部的聲明和記者的專訪早已證明“教化營(yíng)”和所謂的“關(guān)押”是子虛烏有，而“100多萬(wàn)”的數(shù)字也被證偽,。

美國(guó)獨(dú)立新聞網(wǎng)站“灰色地帶”近日公布了一則報(bào)告,，內(nèi)容指出：

新疆拘留上百萬(wàn)維吾爾人的結(jié)論主要基于兩個(gè)十分可疑的研究。

可疑之處在哪,？一是這一駭人聽(tīng)聞的數(shù)字,，由一個(gè)名為“中國(guó)人權(quán)捍衛(wèi)者網(wǎng)絡(luò)”的組織通過(guò)對(duì)8個(gè)人的采訪得出。二是調(diào)查發(fā)現(xiàn)這一數(shù)據(jù)源于一家與東突有密切關(guān)系的土耳其媒體“Istiqlal TV”,。

沒(méi)有官方證實(shí),、沒(méi)有具體核算，僅通過(guò)幾個(gè)采訪和一個(gè)不可信任的數(shù)據(jù)源,，《紐約時(shí)報(bào)》等西方媒體就采用了這個(gè)“100多萬(wàn)”的數(shù)字,，在多篇文章中反復(fù)用來(lái)抨擊中國(guó)。

連網(wǎng)友都看不下去如此明顯的事實(shí)錯(cuò)誤,，調(diào)侃道：

“不知道西方媒體對(duì)100萬(wàn)人的概念有沒(méi)有認(rèn)知,？一所監(jiān)獄容納1000人,，那就需要1000所監(jiān)獄來(lái)關(guān)押維族同胞。新疆約有80個(gè)縣級(jí)行政單位,，每個(gè)縣城需要建立12所監(jiān)獄,，新疆表示自己太難了！”

對(duì)《紐約時(shí)報(bào)》的類似伎倆,，曾長(zhǎng)期駐美的CGTN記者王冠并不陌生,，他通過(guò)分析美國(guó)宣傳系統(tǒng)詞匯選用特征，發(fā)現(xiàn)美方把“新疆職業(yè)教育培訓(xùn)中心”叫做“集中營(yíng)”,，把“香港暴徒”稱為“支持民主的示威者”（pro-democracy demonstrators）,。卻在一些事件中把“平民死傷”（civilians killed）稱作“附帶損傷”（collateral damage）。對(duì)此類行徑,，王冠評(píng)論道：

“美國(guó)媒體用這種名詞構(gòu)建和偷換概念的方式,，將這些價(jià)值判斷和是非曲直,，非常潛移默化的植入民眾認(rèn)知,。”

把不利于自身的事件冷處理,、輕處理,，通過(guò)文本上套用容易引起公眾正面印象的詞匯格式，偷換概念,，來(lái)輸出自己的價(jià)值觀,。這是西方媒體的慣有套路。

在一系列使用“春秋筆法”抹黑中國(guó)的涉疆報(bào)道中,，《紐約時(shí)報(bào)》等一眾西方媒體實(shí)際上還是在借助建構(gòu)名詞,、偷換概念、模糊事實(shí)的方式來(lái)輸出自己的價(jià)值觀,，這本質(zhì)還是赤裸裸的意識(shí)形態(tài)霸權(quán),。

真相+真相=假象

這就是西方媒體的專業(yè)性？

讓人感到諷刺的是,，《紐約時(shí)報(bào)》標(biāo)榜自己是嚴(yán)肅刊物的代表,，所謂“客觀、平衡,、真實(shí)”的口號(hào)也常被其掛在嘴邊,。

但如今在涉華問(wèn)題上，《紐約時(shí)報(bào)》卻一再被政治傾向蒙蔽了雙眼,，將曾經(jīng)引以為傲的專業(yè)性忘得一干二凈,，親手毀掉了自己的立身之本。

在此次關(guān)于新疆勞工的報(bào)道中,，《紐約時(shí)報(bào)》多次提及中國(guó)脫貧攻堅(jiān)的決心：

“2018年發(fā)布的一項(xiàng)計(jì)劃要求,，到2020年底,，要讓維吾爾族聚居的南疆最貧困地區(qū)的10萬(wàn)人就業(yè)?！?/p>

但《紐約時(shí)報(bào)》卻將中國(guó)脫貧攻堅(jiān)的目標(biāo)與新疆工廠的描繪組合在一起,，給人以“中國(guó)為了脫貧攻堅(jiān)，壓迫新疆勞工”的錯(cuò)覺(jué),，營(yíng)造出中國(guó)為達(dá)目標(biāo)不擇手段的荒誕語(yǔ)境,。

這樣嫁接與新聞事件無(wú)關(guān)的事實(shí)以形成“真相+真相=假象”結(jié)果的報(bào)道方式，在西方媒體涉華報(bào)道中并不少見(jiàn),。

例如在英國(guó)貨柜車藏尸事件的報(bào)道中,，美聯(lián)社在敘述警方認(rèn)為死者為中國(guó)籍的猜測(cè)后，就接著寫中國(guó)的國(guó)慶慶?；顒?dòng)：北京此前舉行盛大的國(guó)慶慶典,，以慶祝其從亞洲貧窮大國(guó)崛起為世界第二大經(jīng)濟(jì)體。

這兩個(gè)事實(shí)本毫無(wú)關(guān)聯(lián),，美聯(lián)社卻以一出熟練的移花接木,，暗示一個(gè)讓人啼笑皆非的問(wèn)題：“為什么在中國(guó)取得巨大成就和進(jìn)步的時(shí)候，仍有中國(guó)公民通過(guò)這種極端而危險(xiǎn)的方式離開(kāi)中國(guó),？”

這便是這些自稱奉行新聞專業(yè)主義的西方媒體干出來(lái)的“專業(yè)”的事——“專業(yè)”嫁接毫無(wú)關(guān)聯(lián)的新聞背景,、營(yíng)造全新的新聞?wù)Z境、以暗渡陳倉(cāng)的方式傳遞蔑視中國(guó)的傾向,。

對(duì)此,，中國(guó)傳媒大學(xué)副教授涂凌波認(rèn)為：

“西方傳媒及其新聞工作者，在報(bào)道與中國(guó)相關(guān)的問(wèn)題時(shí),，普遍對(duì)中國(guó)有著認(rèn)知偏見(jiàn)或誤解,，而且往往將這一刻板成見(jiàn)直接或間接地融入到新聞報(bào)道中。造成的后果就是：推斷性事實(shí)比證實(shí)了的事實(shí)更常見(jiàn)諸報(bào)道,；簡(jiǎn)單的新聞事實(shí)常常被復(fù)雜化,、政治化、意識(shí)形態(tài)化,?！?/p>

當(dāng)這些自稱客觀、真實(shí),、平衡的西方媒體拿組合出來(lái)的“真相”來(lái)欺騙全球受眾,、以達(dá)到政治目的時(shí)，早已背離了自身的責(zé)任,，也揭開(kāi)了所謂專業(yè)主義的虛偽面具,。

如果《紐約時(shí)報(bào)》們還珍視自己的專業(yè)性，那么請(qǐng)睜開(kāi)眼睛直視真相,，給新疆一個(gè)道歉,！