目前有三個被熱議的說法,，刀哥覺得可以拿出來分析一下,。

第一種說法：中國擔(dān)心美國專家搶了“一手?jǐn)?shù)據(jù)”,，在科研論文方面可能會搶了中國的果實,。

刀哥覺得,，這種想法大可不必,。中國從疫情爆發(fā)以來一直堅持第一時間向外界通報相關(guān)信息，做到了信息的公開和透明,。所以,，對一手?jǐn)?shù)據(jù)的擔(dān)心可能性不大。而且,，現(xiàn)在這個階段,，控制疫情、治病救人是最重要的大事,。

與救人相比,，論文不重要。

第二種說法：美國政客在炮制“中國制造病毒”的威脅論,，美國專家來中國調(diào)研，可能會給那些政客提供“彈藥”,。

刀哥覺得,，在這一點上，真的假不了,，假的真不了,。中國有這個自信。

美國時間2月9日,，中國駐美大使崔天凱在接受哥倫比亞廣播公司（CBS）采訪時,，針對美參議院軍事委員會成員湯姆·科頓有關(guān)“病毒可能來自中國生物戰(zhàn)計劃”的指控回應(yīng)道：這一指控真是瘋狂至極。

崔天凱說,，捕風(fēng)捉影,、造謠傳謠是極其危險和有害的，因其不但會引起恐慌,，還會助長種族歧視和排外情緒,，破壞“抗疫”的共同努力。刀哥也相信,，美國的專家是有理性的,，不會跟著那些政客一起“瘋”。

第三種說法：美國疾控中心的一些專家肩負(fù)著軍事任務(wù),，可能會對中國的病毒研究等生化科研能力進(jìn)行刺探。

刀哥覺得,，在共同戰(zhàn)“疫”面前,，中國一直是歡迎合作的。但是,，防人之心也不可無,。

先看看美國疾控中心的背景,。

美國的疾控中心是國家的行政執(zhí)法機(jī)構(gòu)，任務(wù)是負(fù)責(zé)對流行性疾病和傳染性疾病的監(jiān)測,、預(yù)防和控制,，它在緊急情況下可以對相關(guān)人員和地區(qū)進(jìn)行強(qiáng)制隔離，切斷其進(jìn)入通道,；它還有權(quán)在疫區(qū)內(nèi),，對染病畜禽進(jìn)行強(qiáng)制撲殺，其權(quán)力不能說不大,。

該機(jī)構(gòu)于1946年組建時被稱為防治傳播疾病中心（Communicable Disease Center）,，以取代其前身戰(zhàn)區(qū)瘧疾控制項目，多少與軍事有些相關(guān)色彩,。在二戰(zhàn)期間,，建有軍事基地的地區(qū)蚊蟲肆虐,，該項目曾努力制止攜帶瘧疾病毒的蚊子將其傳染給民眾,。

即便現(xiàn)在，美國疾控中心與軍方也是有合作的,。

例如,，美國陸軍傳染病醫(yī)學(xué)研究所（USAMRIID），美國陸軍研究對生物戰(zhàn)爭的防御及對策的主要機(jī)構(gòu),。這個研究所也擁有美國國防部下屬唯一一個,，研究生物安全等級為4級的高危險病毒的實驗室。

而在人員和科研項目上,，美國陸軍傳染病醫(yī)學(xué)研究所就雇傭了軍方和民間科學(xué)家以及高度專業(yè)化的支持人員,。其研究人員經(jīng)常與美國疾控中心、世衛(wèi)組織以及世界各地的主要生物醫(yī)學(xué)和學(xué)術(shù)中心展開合作,。

所以,，刀哥覺著在人員上進(jìn)行排查，也是有必要的,。

2

湖北以外新增病例連續(xù)6天呈現(xiàn)下降趨勢,，絕對是個好消息。

新增病例是觀察疫情走向的一個重要指標(biāo),，連續(xù)多日下降,，說明疫情形勢有所好轉(zhuǎn)，但能否據(jù)此認(rèn)為湖北以外地區(qū)的疫情拐點已經(jīng)來到,？鐘南山院士7日接受采訪時表示,，不能完全證明拐點就來了，估計還要幾天,。

就在今天,，鐘南山領(lǐng)銜新發(fā)的論文披露，新冠病毒的潛伏期最長可達(dá)24天,。如果真是這樣,，之前我們按照潛伏期14天制定的隔離期是不是存在漏洞，尚未可知,。