原標(biāo)題：中國科研人員公布了一個顛覆性的發(fā)現(xiàn)

在2020年1月底,，一篇由中國的醫(yī)學(xué)專家撰寫并刊登在國際權(quán)威學(xué)術(shù)期刊《柳葉刀》上的論文,，曾展示過一組于去年12月中旬就已經(jīng)在武漢感染了新冠病毒的病例數(shù)據(jù)，其中顯示有一部分感染者并沒有華南海鮮市場的接觸史,。這也直接引起了輿論對于病毒到底來自哪里的關(guān)注,。

而昨天，一篇刊登在中科院“科技論文預(yù)發(fā)布平臺”（ChinaXiv）上的論文,，則通過對于病毒基因數(shù)據(jù)的研究,，再次發(fā)現(xiàn)華南海鮮市場可能并不是新冠病毒傳播給人類的源頭地。

如下圖所示,，這篇英文論文,，是由來自中科院西雙版熱帶植物園、韶關(guān)學(xué)院英東農(nóng)業(yè)科學(xué)與工程學(xué)院,、華南農(nóng)業(yè)大學(xué)林學(xué)與風(fēng)景園林學(xué)院等學(xué)術(shù)機構(gòu)的研究人員所撰寫的,。

在論文中，研究人員表示他們于2月12日從一個名為GISAID EpiFlu的國際流感病毒數(shù)據(jù)共享平臺中提取了93個新冠病毒完整基因并進行了分析研究,，以求探索病毒在過去2個月中的演化和人傳人的信息,。

這93個病毒基因樣本分別來自4大洲11個國家的感染者，其中有54個來自中國國內(nèi),，取樣時間在1月22日之前,，還有39個來自國外,，取樣時間則在1月22日之后。

由于這篇論文整體上的表述非常學(xué)術(shù)化,，我們這里只提取其中一些值得公眾關(guān)注的發(fā)現(xiàn),，簡單概括如下所示：

1、通過對病毒基因進行分析,，以及對比2003年的SARS病毒和中東呼吸綜合征的MERS病毒,，目前并沒有發(fā)現(xiàn)此次疫情的新冠病毒出現(xiàn)過基因重組的證據(jù)。

2,、從基因?qū)用娴淖C據(jù)來看,，華南海鮮市場并不像是新冠病毒的源頭，而是從其他地方輸入到了華南海鮮市場,，再于12月通過華南海鮮市場大規(guī)模地傳播開來,。

3、盡管在疫情爆發(fā)的最初兩個月里,，絕大多數(shù)感染者都與武漢有關(guān)聯(lián),，但一些中國之外的感染者，可能是在廣東或其他地方中招的,，這也說明病毒并不僅僅只是在武漢出現(xiàn)人傳人,，在其他地方也可能出現(xiàn)了人傳人的演變。

4,、病毒可能早在11月中下旬就已經(jīng)開始傳播,，但由于一些感染者最初出現(xiàn)的只是輕度癥狀，導(dǎo)致這一情況被忽視,。

最后,，需要說明的是，這篇論文所發(fā)布的中科院“科技論文預(yù)發(fā)布平臺”（ChinaXiv）,，顧名思義,，是一個論文的“預(yù)發(fā)布”平臺。所以,，該平臺并不像傳統(tǒng)學(xué)術(shù)期刊那樣,，會要求在論文發(fā)布前先經(jīng)過同行評議。

因此,，這篇論文中的發(fā)現(xiàn)，雖然對于探索新冠病毒的源頭很有參考意義,，但其發(fā)現(xiàn)也仍需要更多科學(xué)研究的印證以及進一步的拓展,。