事實上，制度好不好,，不是靠嘴巴說,，而是要通過實踐來檢驗,。每一次應(yīng)對重大突發(fā)事件，就是對一國制度的大考,。正是在一次次應(yīng)對并成功解決危機(jī)的過程中,，中國的制度優(yōu)勢充分發(fā)揮出來，并煥發(fā)出日益強大的生命力,。

病毒沒有國界,，它在考驗中國制度的同時,，也同樣對西方民主制度造成考驗。隨著新冠肺炎疫情在全球幾十個國家和地區(qū)蔓延,，世衛(wèi)組織總干事譚德塞28日將疫情全球風(fēng)險級別由此前的“高”上調(diào)為“非常高”。他坦言現(xiàn)在中國以外地區(qū)才是最大擔(dān)憂,，強調(diào)任何國家都不應(yīng)抱有本國不會出現(xiàn)病例的僥幸心理,，都應(yīng)制定“全方位”的疫情防控方案。

然而,，就在全球疫情防控的危急時刻,，西方一些媒體仍在進(jìn)行政治化炒作。比如《紐約時報》叫囂“民主國家不封城”,，美國《大西洋月刊》網(wǎng)站刊文稱“民主國家更擅長對付暴發(fā)性疾病”。然而,，事實呢,？就以美國為例吧,，關(guān)于對其本土新冠肺炎疫情的判斷,，美國疾控中心專家和白宮官員表態(tài)不一，信息混亂,；民主與共和兩黨為防疫資金多少打起嘴仗……

更離譜的是,，2月19日，加州大學(xué)戴維斯分校醫(yī)療中心接診一名轉(zhuǎn)院患者,，此人當(dāng)時已處于插管治療狀態(tài),，且配有呼吸機(jī)。但該校申請美國疾控中心批準(zhǔn)對患者進(jìn)行核酸檢測時，卻被告之不符合該中心標(biāo)準(zhǔn)不能做檢測,，直到2月23日才得以獲批，拖了近一周,。莫非,，這種“不測不報”的方式就是民主國家更擅長對付疫情的手段？

而與之相對的是,，同樣是西方“民主國家”，意大利近期已經(jīng)采取“武漢模式”,，對疫情集中暴發(fā)的城市采取了封閉管理措施,。

疫情已經(jīng)成為人類公敵，戰(zhàn)勝它要靠科學(xué),、理性,、團(tuán)結(jié)、合作,。這正是世衛(wèi)組織呼吁世界借鑒中國經(jīng)驗,、迅速采取行動的原因。就像世衛(wèi)組織總干事高級顧問布魯斯·艾爾沃德在結(jié)束對中國9天考察后得出的結(jié)論,，“中國的方法是目前我們唯一知道的,、被事實證明成功的方法,。”在當(dāng)前全球疫情防控的決定性時刻,，將疫情政治化,、唱衰和詆毀中國，不僅阻止不了病毒的傳播,，反而會錯失防控疫情的良機(jī),。妖言惑眾，難以持久,。放下政治偏見,，代之以科學(xué)精神、虛心借鑒,、合作行動,，才是阻止疫情傳播的當(dāng)務(wù)之急。這正如澳大利亞廣播公司網(wǎng)那篇文章最后所告誡的：

“我們相互依賴”,。

（國際銳評評論員）