原標(biāo)題：香港侮辱國旗男子獲輕判 律政司今日上訴要求加刑

被告羅敏聰資料圖（圖源：港媒）

海外網(wǎng)3月4日電 香港沙田裁判法院此前作出裁決,，21歲被告羅敏聰公開及故意以毀損,、玷污、踐踏的方式侮辱國旗罪名成立,，判以200小時(shí)社會(huì)服務(wù)令,。香港律政司對(duì)此認(rèn)為判刑過輕，并在今日（4日）于香港高院上訴庭提出上訴,，要求加刑,。

據(jù)香港“橙新聞”報(bào)道，去年（2019年）9月22日,，在香港沙田新城市廣場(chǎng),，有香港暴徒拆下國旗涂黑踐踏，涉案21歲跟車工人羅敏聰承認(rèn)一項(xiàng)侮辱國旗罪,，被判200小時(shí)社會(huì)服務(wù)令,。香港律政司今日（4日）對(duì)此提出上訴，認(rèn)為法院判刑過輕,，要求加刑,。

據(jù)港媒報(bào)道,，香港律政司陳詞表示，原審裁判官依賴此前“古思堯一案”作為參考,，認(rèn)為本案情節(jié)較“古思堯一案”較輕微,，但律政司不同意這一說法。香港律政司指出,，答辯人中度至高度參與本案,，情節(jié)遠(yuǎn)超“古思堯一案”，裁判官低估案情嚴(yán)重性,，沒有充分考慮加刑因素,，在原則上出錯(cuò)。香港律政司還邀請(qǐng)上訴庭羅列判監(jiān)禁式刑罰時(shí)的指引,，予下級(jí)法院參考,。

對(duì)此，被告方律師卻狡辯稱,，答辯人非有預(yù)謀或有組織,、無刑事定罪紀(jì)錄、犯案時(shí)僅21歲,、坦白認(rèn)罪等,，且因情節(jié)嚴(yán)重，已由原本建議的80至120小時(shí)增至200小時(shí),，聲稱“判刑未有不足”,。被告律師隨后又稱，如上訴庭最后決定改以判監(jiān),，希望考慮答辯人已履行64小時(shí)社服令,，酌量減刑或判緩刑。

港媒消息稱,，香港法官聽完雙方陳詞,，稍后將頒發(fā)書面裁決。

此前,，新華社在《新華時(shí)評(píng)：對(duì)侮辱國旗者豈可姑息輕縱,！》一文中就明確指出，自修例風(fēng)波以來,，暴徒多次肆意污損國旗,、國徽。這種嚴(yán)重違法行徑公然挑戰(zhàn)中央權(quán)威,，褻瀆國家和民族尊嚴(yán)，踐踏“一國兩制”原則底線,，極大傷害了包括廣大香港同胞在內(nèi)的全中國人民的感情,，必須依法予以嚴(yán)厲懲治,。顯而易見，侮辱國旗案的首例判決如此不痛不癢,，只會(huì)助長暴徒囂張氣焰,，使其更加有恃無恐、肆無忌憚,。在目前的特殊環(huán)境下,，對(duì)違反基本法尤其是蔑視、挑戰(zhàn)國家尊嚴(yán)的行徑,，香港特區(qū)政府須有所行動(dòng),，由律政司就該判決提出上訴，明確量刑指引,，讓以身試法者付出沉重代價(jià),。侮辱國旗，罪不可赦,！維護(hù)國家尊嚴(yán),，不容半點(diǎn)含糊！