雖然,，兩者具體病情傳播以及關(guān)聯(lián)性還在調(diào)查,，但不可否認(rèn),，境外人員歸國“居家隔離”而沒有“集中隔離”為此超級傳播提供了可能,。

哈爾濱市政府秘書長方政輝在4月15日新聞發(fā)布會上介紹，哈爾濱相關(guān)隔離政策以3月20日為界限分為兩個階段,，3月20日之后,，哈爾濱市對所有境外和國內(nèi)高風(fēng)險地區(qū)入(返)哈人員一律實(shí)行集中隔離14天。而3月19日回哈爾濱的韓某按照當(dāng)時政策規(guī)定,，執(zhí)行了居家隔離觀察,。

中國疾控中心流行病學(xué)首席專家吳尊友曾在國務(wù)院聯(lián)防聯(lián)控機(jī)制新聞發(fā)布會上解釋為什么不主張境外人員居家隔離。對于入境人員,，如果等出現(xiàn)癥狀實(shí)際已造成傳播,。新冠肺炎潛伏后期已有傳染性，如果入境人員在家庭中進(jìn)行隔離,，和家庭成員有生活接觸,，當(dāng)出現(xiàn)癥狀這種傳播已經(jīng)發(fā)生。如果集中隔離,，就可以規(guī)避這種現(xiàn)象,。

如果按哈爾濱政府秘書長的解釋，韓某“居家隔離”是在哈爾濱發(fā)布境外回國人員必須隔離政策的3月20日前,，意味著韓某居家隔離并無不當(dāng),。

不過，健康時報記者查詢發(fā)現(xiàn),，據(jù)黑龍江省人民政府外事辦公室3月6日發(fā)布的《入境疫情防控溫情提示》顯示,，來自疫情嚴(yán)重國家的入境人員需統(tǒng)一集中隔離14天。

如果哈爾濱對3月19日回哈爾濱的韓某進(jìn)行“集中隔離”,，也許就守住了第一道境外疫情輸入防線,，也就不會出現(xiàn)后來的“1傳36”超級傳播事件。

新冠病毒,，在哈爾濱撕開了一個口子,。

第二防線突破：聚餐導(dǎo)致新一輪傳染

在這次哈爾濱的超級傳播事件中，郭某明成為新一輪傳播的重要節(jié)點(diǎn)人物,。

他就是4月10日官方通報的新增的1例本土確診病例,，也是打破黑龍江省29天無本土新增病例的關(guān)鍵人物。