此外,，外資在中國的經(jīng)營已經(jīng)深深嵌入當(dāng)?shù)氐难挟a(chǎn)供銷網(wǎng)絡(luò)。若搬遷后,，企業(yè)脫離了原來的上下游配套企業(yè)、物流網(wǎng)絡(luò),、合作伙伴和消費(fèi)市場等等,，這些都需要企業(yè)去重新尋找、談判和開拓,，工作繁瑣而成本巨大,，并非政府補(bǔ)貼一些搬遷成本即可覆蓋。

正如全球知名汽車零部件廠商博世公司CEO鄧納爾所說：“博世來到中國已經(jīng)110年了,，拔得了一棵樹，搬得走整個生態(tài)嗎,？”

中國美國商會總裁畢艾倫也表示,，會有一些特定行業(yè)的部分公司選擇布局中國之外的其他市場，或受近期政策影響，回到美國擴(kuò)大生產(chǎn)運(yùn)營,。但這是一個“費(fèi)時(shí),、費(fèi)錢且不可逆”的過程。

不可否認(rèn),，隨著中國進(jìn)入經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型期,、稅收政策調(diào)整以及中美貿(mào)易摩擦、外國鼓勵產(chǎn)業(yè)回流等因素,，外企在華投資面臨新的情況,，但這僅僅是影響企業(yè)決策的部分因素。資本是最務(wù)實(shí)的,，影響資本最終流動的還是市場潛力,、供應(yīng)體系、營商環(huán)境,、勞動力等長期因素,。

在這些方面，中國仍有顯著優(yōu)勢,。

中國既是全球第二大消費(fèi)市場（僅次于美國）,，也是勞動力年齡人口最龐大、每年高校畢業(yè)生最多的國家,，更是全世界唯一擁有全部工業(yè)門類的國家,，220多種工業(yè)品產(chǎn)量居世界第一，供應(yīng)體系的完備程度絕無僅有,。也就是說,，外資可以在中國當(dāng)?shù)鼐徒瓿裳邪l(fā),、設(shè)計(jì)、生產(chǎn)、銷售等全部營商流程,。

中國營商環(huán)境也在日益改善。得益于近年來引入并健全負(fù)面清單,、進(jìn)一步放寬市場準(zhǔn)入門檻,、優(yōu)化政務(wù)服務(wù)等，中國在世界銀行的《營商環(huán)境報(bào)告》中得分連年提升,，排名由2016年的第31位躍居至2020年的第15位,。

此外，隨著中國加碼布局5G,、人工智能,、大數(shù)據(jù)中心等“新基建”，一大批外資將被吸引進(jìn)入,，而由此帶來的高端基礎(chǔ)設(shè)施,、創(chuàng)新氛圍和技術(shù)成果也將繼續(xù)推動中國產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施升級換代,，成為吸引外資的新優(yōu)勢。

當(dāng)前,，中國疫情防控成效持續(xù)顯現(xiàn),，復(fù)工復(fù)產(chǎn)高效推進(jìn)，橫向比較來看,，中國的生產(chǎn)能力是全球最穩(wěn)定的,。由此可見，短期的因素不會影響企業(yè)長期的投資決策,；一時(shí)的資本流動也不能成為外資大規(guī)模撤離中國以及“脫鉤”言論的依據(jù),。所謂“外資撤離中國論”既不符合事實(shí)，也站不住腳,。