原標(biāo)題：銳參考|中國外交天團(tuán)本周連發(fā)數(shù)十問,，美國請回答,！

隨著新冠肺炎疫情在美國不斷突破“上限”，美國一些政客也開始頻頻“秀下限”,。

以美國國務(wù)卿蓬佩奧和白宮國家貿(mào)易和制造業(yè)政策辦公室主任納瓦羅等為代表的一些人,，近期炮制了種種匪夷所思的“陰謀論”,，試圖栽贓中國。

▲資料圖片：美國國務(wù)卿蓬佩奧（新華社）

面對美國頻頻潑來的臟水,，中國外交部發(fā)言人們堅(jiān)決發(fā)起反擊,，不僅通過每日例行記者會澄清事實(shí)，還在海外社交媒體平臺上積極發(fā)聲,。

據(jù)小銳不完全統(tǒng)計(jì),，本周從外交部發(fā)言人華春瑩推特發(fā)問到耿爽記者會“左右開弓”，再到外交部副部長樂玉成直面美媒,，不同場合,，不同語境，不同議題設(shè)置之下,，僅就美國所謂“疫情數(shù)據(jù)”,、“病毒源頭調(diào)查”話題，中國外交官們對美方的連續(xù)發(fā)問就超過20次,。

而種種追問下,，美方欠世界的，已不止一個答案……

華春瑩：兩懟蓬佩奧,，三問納瓦羅

“為什么不請美國專家去查明新冠病毒最早在美國何地開始出現(xiàn)的呢,？”

4月29日中午，外交部發(fā)言人華春瑩在推特上發(fā)出此問,，并強(qiáng)調(diào)“美國人民需要答案,，世界也有權(quán)知情”。

從推文所配圖片可以看出,，華春瑩反問的對象正是美國國務(wù)卿蓬佩奧——他近日又在推特上煽風(fēng)點(diǎn)火,，聲稱應(yīng)該對中國展開調(diào)查。

▲華春瑩反擊蓬佩奧推特截圖

這已經(jīng)是本周華春瑩在推特上第二次直接點(diǎn)名回?fù)襞钆鍔W,。

上一次是在4月27日,，針對蓬佩奧在福克斯新聞頻道上指責(zé)中國隱瞞疫情的論調(diào),，華春瑩發(fā)推直接反問：到底是誰在散布假消息,？共和黨參議院全國委員會和“灰色地帶”（美國一家獨(dú)立新聞網(wǎng)站）披露得還不夠清楚嗎？

華春瑩這一問,，指向的正是此前被美媒爆出的“反華備忘錄”,，這份長達(dá)57頁的備忘錄由美國共和黨參議院全國委員會炮制，用以“指導(dǎo)”各競選機(jī)構(gòu),，讓他們用各種“套路”攻擊中國,。

懟完蓬佩奧，當(dāng)晚華春瑩推特又對納瓦羅連發(fā)三問：“這是著名的‘羅恩·瓦拉’說的嗎？假檢測試劑盒,？囤積個人防護(hù)裝備,？”

此三問針對的，是納瓦羅近日又一謬論,，他指責(zé)中國向美國出口“假冒偽劣檢測試劑”以及趁疫情“牟取暴利”,。

▲華春瑩反擊納瓦羅推特截圖

反擊推文中，華春瑩選擇用數(shù)字說話,，她指出,，中方與美方有關(guān)機(jī)構(gòu)在抗疫物資出口方面進(jìn)行了良好合作，出口產(chǎn)品質(zhì)量符合美國標(biāo)準(zhǔn),，3月1日至4月24日,，中國已向美國提供了約35億個口罩、3億副手套以及5800多臺呼吸機(jī),。

列數(shù)據(jù),、擺事實(shí)、講道理,，從回?fù)糍|(zhì)疑到反對抹黑再到主動發(fā)問,，小銳粗略統(tǒng)計(jì)了一下，過去一周華春瑩共發(fā)出17條推特,，其中“涉美”話題占到半數(shù)以上,，可謂“火力全開”。

耿爽拋出“1+3連珠炮問”：請美國回答

如果說華春瑩通過推特展開的是“線上對抗”,，那么置身外交部藍(lán)廳的耿爽則在“線下”直面外媒記者的偏見和質(zhì)疑,。

耿爽對美國的發(fā)問，主要集中在27日的記者會上,。

當(dāng)天,，耿爽同樣提及美國共和黨參議院全國委員會炮制的“反華備忘錄”，他應(yīng)詢指出,，美方口口聲聲說“中方散布虛假信息”,，如果報(bào)道屬實(shí)，我們不禁要問：到底是誰在散布虛假信息,？

同日,，他還“借力打力”，以三連問總結(jié)了美媒一些報(bào)道中出現(xiàn)的質(zhì)疑,，包括疫情到底最早何時(shí)在美國出現(xiàn),？美國政府是否隱瞞了什么？為什么急著向其他國家和國際組織“甩鍋”,？

“在這些問題上,，我們希望美國政府能夠及時(shí)回應(yīng)本國人民和國際社會的關(guān)切，是否也可以請世衛(wèi)組織協(xié)助調(diào)查,?！彼麖?qiáng)調(diào)。

▲4月27日，耿爽主持外交部例行記者會,。（外交部網(wǎng)站）

事實(shí)上,，從線上到線下的互動，從海外社交媒體到每天下午的例行記者會,，除了默契十足的發(fā)問,，耿爽與華春瑩兩位外交部發(fā)言人之間還有其他“互文”與聯(lián)動。

例如29日華春瑩的反問推文中提到“羅恩·瓦拉”,，想必很多人都會問,，這人是誰？

答案就在4月28日的耿爽于例行記者上的表態(tài)中,。

當(dāng)天耿爽指出,，去年多家美媒披露，納瓦羅曾在自己的多部書作中引用所謂專業(yè)人士“羅恩·瓦拉”的言論來批評攻擊中國,，但其實(shí)這個人根本不存在,，后來，納瓦羅本人也不得不公開承認(rèn)自己虛構(gòu)了這名“反華專家”,，令國際社會大跌眼鏡,，感到震驚。

一場采訪,，外交部副部長拋出13個問號

除了隔空發(fā)問,，更有坐下來面對面的交鋒。

28日,，外交部副部長樂玉成接受美國全國廣播公司（NBC）資深記者馬靜（Janis Mackey Frayer）專訪,。

在這場采訪中，樂玉成13次以反問回答美國記者的提問,。

▲4月28日,，外交部副部長樂玉成接受美國全國廣播公司電視專訪,。（外交部網(wǎng)站）

例如被問及中國是否支持展開針對病毒源頭的國際調(diào)查時(shí)，樂玉成以四連問給出回答：

“開展國際調(diào)查要有依據(jù),。為什么這個調(diào)查只針對中國,？有什么證據(jù)表明中國存在問題？為什么不去其他國家開展調(diào)查？如果要反思,，從科學(xué)角度看,，有的國家出現(xiàn)那么多確診病例、死亡病例和擴(kuò)散病例,，這其中難道沒有問題嗎,？……”

而當(dāng)說到美國指責(zé)中國疫情初期反應(yīng)不及時(shí)，樂玉成列數(shù)據(jù)指出：1月23日武漢“封城”時(shí)美國只有一個病例,。到3月13日美國宣布進(jìn)入國家緊急狀態(tài)時(shí),，確診病例達(dá)到1600多例。

隨后樂玉成再次連續(xù)發(fā)問：“這能怪中國反應(yīng)慢嗎,？時(shí)間都去哪里了,？”

事實(shí)上，當(dāng)中國外交官持續(xù)發(fā)問,，同樣的問題,，也正在白宮疫情簡報(bào)會、美國媒體乃至互聯(lián)網(wǎng)上引發(fā)討論,。

例如社交媒體上,，越來越多的外國網(wǎng)友正在認(rèn)識到美國政府一系列做法的問題所在。