原標(biāo)題：這份還香港警察清白的報告,，終于出爐了！

綜合香港“大公文匯全媒體”15日報道,，香港監(jiān)警會15日發(fā)表香港“修例風(fēng)波”的審視報告,。報告打破了反對派編造的“警察打死人”等謊言，并提到警方在過去多月處理示威活動時使用武力，是為應(yīng)對示威者的非法行動,，以及遭暴力示威者襲擊時保護自己及他人,。

香港監(jiān)警會15日發(fā)表香港“修例風(fēng)波”的審視報告,。（圖源：香港“大公文匯全媒體”）

對于去年6月9日晚示威者與警方在立法會綜合大樓外首次發(fā)生沖突,，報告稱，根據(jù)至今收集所得的資料,，警方當(dāng)天顯然并非一開始就主動使用武力,。報告強調(diào)，警方是在面對部分暴力示威者的暴力行為下,，以武力作出回應(yīng),。

港媒報道截圖

報告提到，當(dāng)日有新聞錄影片段拍攝到部分示威者的暴力行為,。在立法會綜合大樓外的沖突事件中,，一名警務(wù)人員遭部分暴力示威者襲擊，導(dǎo)致其眼部嚴(yán)重受傷,，隨后更被一枝相信是從鐵馬拆出來的鐵枝擊中,。有新聞報道稱方從示威者身上搜出武器和可疑裝備，在立法會綜合大樓外的花槽亦發(fā)現(xiàn)長矛,、電鋸和槌,，顯示當(dāng)晚的沖突乃部分暴力示威者預(yù)早計劃的。

報告還提到,，警方管理層可從上述事件當(dāng)中汲取教訓(xùn),，以助日后實踐“及早犯，及早管控,，及早介入”的警務(wù)理念,。上述事件證明和平大型公眾活動有可能因激進分子的行為而演變成暴力襲擊，而2019年6月9日的事件正是這場演變的開端,。

至于“831”事件,，審視報告認(rèn)為，警方封閉太子站多個出口,，是阻止裝扮成一般乘客的示威者離開,，以及阻止其他示威者進入，避免太子站受破壞及妨礙警方執(zhí)法,，實際是可行的措施,。報告表示，至今未有涉及事件的失蹤人口報告,，不相信警方當(dāng)日在站內(nèi)殺死人的傳言,。香港作為人口最稠密城市之一,，要掩蓋有公眾人士死亡，要大量人士及部門勾結(jié),，幾乎是不可能,。

港媒報道截圖

報道稱，審視報告于結(jié)論中提到,，當(dāng)對警方行動被貼上“警暴”的標(biāo)簽時,，示威者似乎對自己的暴力毀壞和“私了”行為視若無睹。報告表示,，過去數(shù)月的暴力示威期間,，道路被堵塞，交通網(wǎng)絡(luò)受嚴(yán)重影響,，公共及私人財物遭弄損或破壞,，警務(wù)人員及市民被襲擊。示威者使用彈弓及弓箭,、磚塊及汽油彈及多種武器,，當(dāng)中一些足以致命，這些均屬非法行為,，后果極其嚴(yán)重,。暴力示威事件中，有超過590名警務(wù)人員受傷,，當(dāng)中61人入院留醫(yī),。警務(wù)人員不時面對人身甚或致命危險，但除12宗事件外,，只使用了低殺傷力武器,。

港媒報道截圖

“大公文匯全媒體”稱,，香港法學(xué)交流基金會副主席,、執(zhí)業(yè)大律師丁煌今日接受采訪時表示，報告具有公信力,，通過審慎取證,、調(diào)查，粉碎反對早前編造的多個謊言,。丁煌認(rèn)為,，此次報告雖不是對“修例風(fēng)波”整個事件的最終報告，但通過具有社會聲望和專業(yè)性的委員會成員謹(jǐn)慎取證,，做出基于事實的報告,，粉碎了反對派編造“警察打死人”等謊言煽動市民的陰謀，可謂“撥開烏云見青天”,。

香港立法會議員,、執(zhí)業(yè)大律師梁美芬接受采訪時表示,，報告內(nèi)容中肯專業(yè)，小心謹(jǐn)慎,、根據(jù)事實作出評論,。梁美芬表示，認(rèn)同監(jiān)警會報告對“831”事件的判斷,。對于報告向警務(wù)處提出的52條建議,，她認(rèn)為警隊可認(rèn)真考慮其中的好建議，包括前線執(zhí)法人員展示更清晰的編號,，有助于改善市民和警隊關(guān)系,。

梁美芬還說，監(jiān)警會的報告僅是第一步,，現(xiàn)時疫情有所緩和,，政府早前提出的針對“修例風(fēng)波”的獨立檢討委員會應(yīng)盡快開展工作，研究社會撕裂的深層次原因,。另外,，她建議法庭應(yīng)加快審理“黑暴”相關(guān)案件，例如設(shè)立24小時特別法庭,，令香港盡快重回正軌,。