新華社北京12月25日電 題：究竟是“甜”還是“苦”,？酒鬼酒陷甜蜜素風(fēng)波

新華社“中國(guó)網(wǎng)事”記者吳思思

近日，酒鬼酒原經(jīng)銷商石磊向多家媒體舉報(bào),，稱其于2012年向酒鬼酒訂購(gòu)的54度500ml老酒鬼酒中添加有甜蜜素,。隨后，酒鬼酒發(fā)出公告,，稱從未采購(gòu)甜蜜素,，也從未向54度500ml老酒鬼酒中添加甜蜜素。

事件持續(xù)發(fā)酵,，雙方各執(zhí)一詞,，背后真相究竟如何？甜蜜素是否會(huì)影響食品安全,？此次甜蜜素風(fēng)波會(huì)否給酒鬼酒帶來“苦”果,？

　　經(jīng)銷商把酒鬼酒告上法庭

根據(jù)石磊的舉報(bào)材料，2012年,，他控制的來今雨軒公司與酒鬼酒簽訂合同,，代理銷售54度500ml老酒鬼酒，支付貨款后,，石磊收到酒鬼酒提供的12萬余瓶產(chǎn)品,。

銷售過程中,，2016年石磊收到投訴稱酒鬼酒有質(zhì)量問題，隨后他向國(guó)家食品質(zhì)量監(jiān)督檢測(cè)中心以及國(guó)錦（上海）檢測(cè)技術(shù)有限公司多次送檢54度老酒鬼酒產(chǎn)品,，根據(jù)《檢驗(yàn)報(bào)告》,，酒鬼酒交付給石磊的產(chǎn)品中被檢出含有甜蜜素。

2017年,，來今雨軒將酒鬼酒告上法庭,，要求酒鬼酒召回問題產(chǎn)品，并賠償相關(guān)損失,。今年4月8日,，湖南省湘西土家族苗族自治州中級(jí)人民法院做出判決，裁定酒鬼酒接受來今雨軒的退貨訴求,，但駁回了其他訴訟請(qǐng)求,。

隨后，石磊提起上訴,，并再次將白酒樣品送至國(guó)家食品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)中心進(jìn)行檢測(cè),，檢測(cè)結(jié)果顯示,，產(chǎn)品中含有環(huán)己基氨基磺酸鈉（俗稱甜蜜素）,，測(cè)定值為0.344mg/kg。

今年10月25日,，湖南省高級(jí)人民法院駁回上訴,，維持原判。

12月13日,，石磊接到湘西中院通知,，稱酒鬼酒申請(qǐng)執(zhí)行要求來今雨軒公司退還倉(cāng)庫(kù)內(nèi)5萬余瓶酒。同日石磊的代理律師申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行暫緩,。石磊認(rèn)為,，自己倉(cāng)庫(kù)中剩余的5萬余瓶酒如果被酒鬼酒公司銷毀，將“死無對(duì)證”,。