原標(biāo)題:香港近四成考生稱日本侵華“利多于弊”,,教育局發(fā)聲
【環(huán)球時(shí)報(bào)記者韓香】香港中學(xué)文憑試歷史科的一道試題日前引發(fā)巨大爭議,。它要求考生根據(jù)資料回答“1900—1945年日本是否為中國帶來的利多于弊”。結(jié)果顯示,,竟有近四成考生認(rèn)為“利多于弊”,。
香港立法會教育事務(wù)委員會25日召開特別會議,討論有關(guān)歷史科試題爭議事件,??荚u局秘書長蘇國生稱,考評局初步檢閱考生答卷,,統(tǒng)計(jì)顯示有57.1%的考生的答案為“弊多于利”,,38%的人的答案為“利多于弊”,4.9%的考生沒有表達(dá)立場,。有泛民議員據(jù)此聲稱,,考生并沒有一邊倒地回答“利多于弊”,說明沒有被引導(dǎo),,教育局取消試題令人失望,。教育局局長楊潤雄則強(qiáng)調(diào)取消試題并非出于政治考慮,作為教育部門在見到公開考試題目出現(xiàn)問題時(shí)有責(zé)任提出,。會后他又表示,日本侵華是國家陷于苦難之時(shí),,仍有38%的考生回答“利多于弊”,,反映該題存在問題。有評論稱,,該試題抵觸中華民族的“大是非”,,沒有利弊討論可言,。(韓香)
香港中學(xué)文憑試?yán)^今年歷史科試題要求考生評論“1900—1945年間日本為中國帶來的利多于弊”后,,21日的中國歷史科又出現(xiàn)爭議試題
在14日的香港“高考”歷史試卷中,出現(xiàn)了立場歪曲,、傾向性極強(qiáng)的一道試題:是否同意“1900-45年間,,日本為中國帶來的利多于弊”的說法。