因為這離他們的“美好愿望”還差十萬八千里呢,。迄今為止,，英國政府的表態(tài)中根本沒有直接給他們英國公民和永居資格的意思，也沒給出任何其他方面的入籍優(yōu)惠政策,。

與拿香港護照的人相比,，BNO護照持有者之前在申請英國永居方面并無特別優(yōu)勢。這次英國政府只考慮將他們留英期限延長半年，想入籍英國的那些人仍然“道阻且長”呢,。

更重要的是,，如果英國真要體現(xiàn)對“港獨”暴徒的支持，只支持這30多萬拿BNO護照的人怎么夠呢,？

BNO護照是從1987年7月1日開始申領(lǐng)的,，1997年9月30日停止，而這兩年鬧事的香港暴徒,，大多是97年之后出生的,。也就是說，英國根本沒想過讓這些人登上它扣扣索索放下來的這艘“救生船”,。

也是,，畢竟當(dāng)年拿BNO護照的都是香港社會精英,，現(xiàn)在這些香港黑衣蒙面暴徒想用一個黑口罩就換回個英國國籍，想的還挺美,？

還有一個問題,，假設(shè)啊，如果英國真的允許BNO護照持有者拿到永居資格,，真會有很多港人往英國跑嗎,？

一位英國問題專家對刀妹說，BNO這些年在香港其實并不很受歡迎,。一個主要原因,，是香港回歸后印發(fā)的特區(qū)護照對150個國家和地區(qū)免簽，而BNO護照只對118個國家和地區(qū)免簽,，而且持BNO護照的香港人不能前往大陸,。

另一方面，也不是所有BNO護照持有者都能負擔(dān)得起在英國定居費用,，而且持有者家屬不能享受同等居留權(quán)利,。

另外，當(dāng)年拿到BNO護照的社會精英大多擁有他國護照,，并且在香港有著千絲萬縷的投資關(guān)系,，他們不會輕率選擇離開香港。

所以很明顯,，英國并不真想在香港問題上給自己增加具體負擔(dān),。這次延長居英時間的“考慮”，表態(tài)效應(yīng)遠大于實際作用,。

2

連續(xù)幾天炒作涉港國安立法問題的蔡英文當(dāng)局,，比英國政府表現(xiàn)得更“積極”,。

28日，蔡省長在臉書發(fā)文,，宣布啟動一項所謂“救助港人”的專案：“香港人道援助關(guān)懷行動項目”,。美國媒體當(dāng)即送上一頂大帽，說她是“全球第一位承諾出臺具體措施的領(lǐng)導(dǎo)人”,。

為了顯示“誠意”,，方案做了不少貌似“具體”的安排：

計劃未來一周內(nèi)制定完成,；屆時由行政院批準，陸委會負責(zé)落實,；通過“跨部門協(xié)調(diào)和公私合力,、政府編列預(yù)算投入經(jīng)費”等方式，就港人居留,、安置,、照顧等提出完整規(guī)劃。

蔡省長極力表現(xiàn)她“撐香港”絕不只是嘴上說說,，但在真正能給“港獨”逃臺提供便利的措施方面,，實際一點口都沒松。

按照臺灣現(xiàn)有規(guī)定,，港人可通過就業(yè)和就學(xué)等方式申請在臺居留，而想“移民”,，主要途徑就是投資,。

當(dāng)被媒體問及是否會降低港人對臺投資移民門檻，蔡英文回答：“相關(guān)法規(guī)對港人進入臺灣比較寬松”,。

寬松嗎,？“港獨”們顯然不是這種感覺。

26日,，意識到中央推動涉港安全立法決心后急尋后路的黎智英,，在推特上@蔡省長，問“是否考慮放寬移民法”,，讓更多港人去臺灣,。

黎智英這個提問是有背景的。過去,，港人申請移民臺灣只需在臺投資600萬新臺幣（約合140萬人民幣）開設(shè)或入股公司,，連續(xù)住滿1年就行。

但去年“港獨”和“黑暴”制造騷亂后,，民進黨當(dāng)局一邊高喊“跟香港人民站在一起”,，一邊卻抬高了港人投資移民門檻：

2020年3月初宣布條件“加碼”,，不僅要投資600萬新臺幣，還要開設(shè)實體店,；投資或運營公司的時間也從1年加到至少3年,，等等?？傊羌恿瞬簧俑量痰南拗?。

除了提高門檻，另外有人反應(yīng),，說今年以來臺灣當(dāng)局還利用行政措施,，故意拖慢審批程序，“以控制赴臺人數(shù)”,。

有網(wǎng)友說,，一邊喊著“支持”，一邊加緊卡住關(guān)卡,，蔡當(dāng)局擺明是不想“港獨”分子過去,。

至于黃之鋒去年竄訪臺灣時呼吁臺當(dāng)局推出“難民法”的事，蔡英文這次也回應(yīng)了,，說現(xiàn)有“港澳條例”足夠用了,。

言外之意，壓根兒就沒制定什么“難民法”的打算,。

用一位臺灣問題學(xué)者的話說,，蔡省長在香港問題上自己把自己架上去了，一時下不來了,。

涉港國安立法的消息剛出來時,，她是瞎表態(tài)。24日,，蔡英文在臉書上聲稱要考慮停止適用“港澳條例”,，結(jié)果立即罵聲四起。

來自香港和島內(nèi)的批評者們說,，“港澳條例”實際是給港人在臺居留等提供特別待遇和便利,。那么臺當(dāng)局要停用這個條例，到底是幫“港人”,，還是做切割,，坑他們呢？

一個最可能的解釋,，是蔡英文根本沒細致研究涉港國安立法,，也根本沒想怎么“應(yīng)對”。

這兩年,，操縱香港問題,，狡猾地借香港反修例騷亂在島內(nèi)推動“反中”議程,，讓民進黨和蔡英文自己都收獲了巨大政治利益。現(xiàn)在涉港國安立法出來,，她不說話,，連自己陣營里的一些人都不會答應(yīng)。于是一開始,，她倉促祭出了“考慮停用港澳條例”,。

被罵后，蔡英文緊接著就提出這個所謂的“人道救援專案”,。

但從“無意降低移民門檻”“不修改港澳條例”“不準備推出難民法”等更具實質(zhì)意義的態(tài)度來看,，民進黨當(dāng)局的“人道援助”很難達到“港獨”期待。

黎智英和黃之鋒的遭遇證明了“港獨”們面對的現(xiàn)實很骨感,，他們對臺抱有幻想,，但終究只是臺當(dāng)局“用完就丟的廁紙”。

3

當(dāng)然,，英國和臺灣“口惠而實不至”,，“港獨”們也沒把雞蛋只放在某一個籃子里。

比如@蔡省長的黎智英,，已經(jīng)通過社交媒體和接受媒體采訪等多種途徑,，“跪求”美國總統(tǒng)特朗普當(dāng)“港獨”黑暴們的救世主。

可以想見，美國大統(tǒng)領(lǐng)和其他一些美國政客,，還會繼續(xù)就香港問題尤其涉港國安立法出言不遜,，搬出類似“跟香港人民站在一起”“維持香港自由、民主,、人權(quán)”的說辭,。

但當(dāng)此時,，明尼蘇達州一非裔美國人因警察暴力執(zhí)法死亡引發(fā)的騷亂,，已經(jīng)持續(xù)了三四天，而且規(guī)模越來越大,。同時,，美國新冠疫情致死人數(shù)已超過10萬多人，死者大多是老弱,、窮人,、少數(shù)族裔等。

在疫情和騷亂都沒得到妥善處理的時候,，美國府會和諸多政客的最大興趣,，卻放在指責(zé)中國涉港國安立法“破壞”香港人權(quán)上,，他們這套嗑兒的諷刺意味，真是越來越濃了,。

圖片均來自網(wǎng)絡(luò)

來源：補壹刀