事實(shí)上,,印度在拒絕美方“插一竿子”方面可謂是“經(jīng)驗(yàn)豐富”了,。去年7月,特朗普也曾聲稱莫迪請(qǐng)求他干預(yù)印巴長達(dá)數(shù)十年的克什米爾問題,,當(dāng)時(shí)印度就否認(rèn)雙方曾就此進(jìn)行過任何對(duì)話,,并拒絕特朗普要當(dāng)印巴“和事佬”的要求。
這是由印度外交傳統(tǒng)中的“戰(zhàn)略自主”決定的,。長期以來,印度無論哪個(gè)政黨執(zhí)政,,外交政策選擇基本是保持與主要大國左右逢源的同時(shí)強(qiáng)調(diào)新德里的“戰(zhàn)略自主”,。
盡管2015年以來印美簽署了一系列安全防務(wù)協(xié)議,,“印太戰(zhàn)略”提出之后,,印度一方面和美國一道從中各取所需,,但另一方面也時(shí)時(shí)不忘記保持外交自主性,,注意和美國保持一定距離。
印度這種表現(xiàn)背后,,還有出于借此鞏固自身地區(qū)大國地位,、甚至塑造全球性大國形象的考量。比如近來,,印度在世衛(wèi)組織問題上的表現(xiàn)也是佐證之一,。就在5月份,莫迪出席了不結(jié)盟運(yùn)動(dòng)應(yīng)對(duì)新冠疫情的視頻峰會(huì),。新德里并沒有如華盛頓期待的那樣,,對(duì)世衛(wèi)組織施壓。雄心勃勃的莫迪更希望的是扮演關(guān)鍵橋梁角色甚至成為國際組織里的規(guī)則制定者,。
最后,,需要強(qiáng)調(diào)的是,不愿意被視為“美國棋子”的印度,,在中印關(guān)系中,,應(yīng)該盡早回到正確之路上來。
正如5月27日中國駐印度大使孫衛(wèi)東與印度青年代表舉行在線交流活動(dòng)時(shí)所表示的,“龍象共舞”才是唯一正確選擇,,符合中印兩國和兩國人民根本利益,。
原標(biāo)題:海評(píng)面:印度同時(shí)挑釁仨鄰國,誰給的勇氣,?印度國內(nèi)新冠日增過萬,,對(duì)外卻“三線出擊”,印度這一陣可謂“四面楚歌”,。
原標(biāo)題:印度華裔怒了:我是印度人,不是中國人28日,,《印度快報(bào)》刊登了一位華裔印度媒體人撰寫的文章,希望印度人能夠把自己當(dāng)成10億印度人的一員來看待