事實上，印度在拒絕美方“插一竿子”方面可謂是“經(jīng)驗豐富”了,。去年7月,，特朗普也曾聲稱莫迪請求他干預(yù)印巴長達(dá)數(shù)十年的克什米爾問題，當(dāng)時印度就否認(rèn)雙方曾就此進(jìn)行過任何對話，并拒絕特朗普要當(dāng)印巴“和事佬”的要求,。

這是由印度外交傳統(tǒng)中的“戰(zhàn)略自主”決定的,。長期以來，印度無論哪個政黨執(zhí)政,，外交政策選擇基本是保持與主要大國左右逢源的同時強(qiáng)調(diào)新德里的“戰(zhàn)略自主”,。

盡管2015年以來印美簽署了一系列安全防務(wù)協(xié)議，“印太戰(zhàn)略”提出之后,，印度一方面和美國一道從中各取所需，但另一方面也時時不忘記保持外交自主性,，注意和美國保持一定距離,。

印度這種表現(xiàn)背后，還有出于借此鞏固自身地區(qū)大國地位,、甚至塑造全球性大國形象的考量,。比如近來，印度在世衛(wèi)組織問題上的表現(xiàn)也是佐證之一,。就在5月份,，莫迪出席了不結(jié)盟運動應(yīng)對新冠疫情的視頻峰會。新德里并沒有如華盛頓期待的那樣,，對世衛(wèi)組織施壓,。雄心勃勃的莫迪更希望的是扮演關(guān)鍵橋梁角色甚至成為國際組織里的規(guī)則制定者。

最后,，需要強(qiáng)調(diào)的是,，不愿意被視為“美國棋子”的印度，在中印關(guān)系中,，應(yīng)該盡早回到正確之路上來,。

正如5月27日中國駐印度大使孫衛(wèi)東與印度青年代表舉行在線交流活動時所表示的，“龍象共舞”才是唯一正確選擇,，符合中印兩國和兩國人民根本利益,。