原標(biāo)題：參考快評(píng)|印度為何拒美“調(diào)解”邊境爭(zhēng)端,？

參考消息網(wǎng)6月1日?qǐng)?bào)道（文/木子）

日前,，美國(guó)總統(tǒng)特朗普聲稱(chēng)美國(guó)準(zhǔn)備要“調(diào)解和仲裁”中印邊境爭(zhēng)端的表態(tài),，遭到了中印雙方不約而同的拒絕,。

5月27日,，特朗普發(fā)推特稱(chēng)：“我們已經(jīng)告訴印度和中國(guó)，美國(guó)已準(zhǔn)備好、愿意且能夠調(diào)解和仲裁他們激烈的邊境爭(zhēng)端,?！贝稳仗乩势沼謱?duì)路透社記者宣稱(chēng)，他與印度總理莫迪通話(huà)討論了南亞國(guó)家與中國(guó)的邊境緊張局勢(shì),，“莫迪對(duì)中國(guó)的情況并不太滿(mǎn)意,。”

但隨后,，特朗普這番言論就被印方“打臉”,。印度官員指出：“莫迪總理和特朗普近期沒(méi)有接觸，他們上一次談話(huà)還是在4月4日,，二人討論了羥氯喹問(wèn)題,。”——也就是說(shuō),，特朗普憑空捏造了與莫迪的“通話(huà)”,。

印度外交部還明確表示，“中印兩國(guó)會(huì)通過(guò)既定機(jī)制和外交方式進(jìn)行直接接觸”,。中國(guó)外交部發(fā)言人在29日例行記者會(huì)上也表示：中印雙方有能力通過(guò)對(duì)話(huà)協(xié)商妥善解決兩國(guó)之間的問(wèn)題,，不需要第三方介入。

顯然,，印度方面選擇與特朗普保持距離,，婉拒美國(guó)的所謂調(diào)解。

首先,，新德里并不認(rèn)為華盛頓可信,。

對(duì)于美國(guó)如此“熱心”，印度官方?jīng)]有接茬,。印媒指出特朗普拿中印邊境摩擦說(shuō)事,，其實(shí)更多是說(shuō)給國(guó)內(nèi)選民聽(tīng)的。

印媒分析認(rèn)為,，特朗普可能知道印度不會(huì)對(duì)他的提議作出反應(yīng),，但還要來(lái)“湊熱鬧”,，是因?yàn)椤疤乩势罩皇Ｏ?65天的選舉時(shí)間,，而在美國(guó)，已經(jīng)沒(méi)有人在制度上相信他”,。應(yīng)對(duì)新冠疫情失敗后,，為了選舉，特朗普已經(jīng)無(wú)所不用其極,?！督袢沼《取氛f(shuō)，特朗普認(rèn)為調(diào)解中印爭(zhēng)端可提高大選支持率，美國(guó)人口中印度裔和華裔占比達(dá)2.5%以上,。

其次,，印度外交一貫要拿出“自主”作派，不接受第三方力量尤其是大國(guó)介入印度與他國(guó)的雙邊問(wèn)題,。