撰文|余輝
今天的話題,,是“高墻內(nèi)”的公平公正,。
這幾年來,,中央打虎拍蠅,、掃黑除惡的力度受到了外界的廣泛好評,,不少“老虎”“黑老大”等獲刑入獄。但入獄后,,會不會“提錢出獄”,?
6月3日,最高檢舉行了一場新聞發(fā)布會,,關(guān)注的就是減刑,、假釋、暫予監(jiān)外執(zhí)行(“減假暫”)的問題,。
政知君從會上獲得了一組數(shù)據(jù)——2018年以來,,全國檢察機關(guān)對“減假暫”提請、決定(裁定)活動提出檢察意見,、發(fā)出糾正違法和檢察建議8.6萬件,,得到采納8萬件。
最高檢方面稱,,監(jiān)督糾正了一批“有權(quán)人”“有錢人”刑罰變更執(zhí)行不規(guī)范案件,。
誰在幫忙減刑?
最高人民檢察院第五檢察廳廳長侯亞輝提到,,一些“減假暫”活動中的司法腐敗行為,,大多與執(zhí)法、司法工作人員徇私舞弊,、濫用職權(quán)密切相關(guān),。
這一說法有不少案件可以佐證,落馬“老虎”張堅,,就是其中典型一例,。
2020年1月,安徽省高院原院長張堅被開除黨籍。
紀委通報提到,,張堅“執(zhí)法犯法,、以案謀私,大肆干預(yù)插手司法執(zhí)法活動,,甚至違規(guī)幫助涉黑涉惡罪犯減刑假釋,、再審改判”。
幫助“黑老大”減刑假釋的,,可不僅僅是張堅一人。
比如,,湖北落馬廳官省紀委監(jiān)委派駐省自然資源廳紀檢監(jiān)察組原組長王保平(曾任湖北省監(jiān)獄管理局紀委書記)被指利用時任監(jiān)獄長職務(wù),,直接或指使監(jiān)獄干警為組織、領(lǐng)導(dǎo)黑社會性質(zhì)組織犯罪的罪犯在免于懲處,、給予獎勵,、報請減刑、調(diào)整監(jiān)獄等方面違規(guī)提供幫助,;捏造事實,,偽造重大立功材料,違規(guī)為判處無期徒刑的罪犯報請減刑,。
就在前幾天,,“湖北版孫小果”林明學(xué)案也吸引了外界的關(guān)注。
據(jù)上游新聞報道,,5月27日,,湖北麻城市法院公開審理了吳某雄行賄罪一案。
檢方查明,,吳某雄接受湖北商人林明學(xué)的安排,,為林明學(xué)在假釋事項上謀取不正當利益,向國家工作人員行賄,。
在這篇名為《“湖北版孫小果”林明學(xué)假釋三部曲曝光:特殊公函、副院長授意,、政府出立功書》文中提到,,林明學(xué)背后的“保護傘”有:
武漢市委原常委、武漢開發(fā)區(qū)工委原書記胡洪春,,武漢市原政法委副書記周濱,,武漢市黃陂區(qū)原政協(xié)主席李勝橋,武漢市江漢區(qū)法院原院長劉漢強等人,。
“黑老大”背后的運作
一些“黑老大”背后也涉及到這一問題,,不妨來看幾個報道:
哥倫比亞司法和法律部22日說,哥首都波哥大一座監(jiān)獄21日發(fā)生暴動,,已造成23人死亡,、90人受傷。