撰文|余輝

今天的話題,，是“高墻內(nèi)”的公平公正。

這幾年來,，中央打虎拍蠅,、掃黑除惡的力度受到了外界的廣泛好評，不少“老虎”“黑老大”等獲刑入獄。但入獄后,，會(huì)不會(huì)“提錢出獄”？

6月3日,，最高檢舉行了一場新聞發(fā)布會(huì),，關(guān)注的就是減刑、假釋,、暫予監(jiān)外執(zhí)行（“減假暫”）的問題,。

政知君從會(huì)上獲得了一組數(shù)據(jù)——2018年以來，全國檢察機(jī)關(guān)對“減假暫”提請,、決定（裁定）活動(dòng)提出檢察意見,、發(fā)出糾正違法和檢察建議8.6萬件，得到采納8萬件,。

最高檢方面稱,，監(jiān)督糾正了一批“有權(quán)人”“有錢人”刑罰變更執(zhí)行不規(guī)范案件。

誰在幫忙減刑,？

最高人民檢察院第五檢察廳廳長侯亞輝提到,，一些“減假暫”活動(dòng)中的司法腐敗行為，大多與執(zhí)法,、司法工作人員徇私舞弊,、濫用職權(quán)密切相關(guān)。

這一說法有不少案件可以佐證,，落馬“老虎”張堅(jiān),，就是其中典型一例。

2020年1月,，安徽省高院原院長張堅(jiān)被開除黨籍,。

紀(jì)委通報(bào)提到，張堅(jiān)“執(zhí)法犯法,、以案謀私,，大肆干預(yù)插手司法執(zhí)法活動(dòng)，甚至違規(guī)幫助涉黑涉惡罪犯減刑假釋,、再審改判”,。

幫助“黑老大”減刑假釋的,，可不僅僅是張堅(jiān)一人,。

比如，湖北落馬廳官省紀(jì)委監(jiān)委派駐省自然資源廳紀(jì)檢監(jiān)察組原組長王保平（曾任湖北省監(jiān)獄管理局紀(jì)委書記）被指利用時(shí)任監(jiān)獄長職務(wù),，直接或指使監(jiān)獄干警為組織,、領(lǐng)導(dǎo)黑社會(huì)性質(zhì)組織犯罪的罪犯在免于懲處、給予獎(jiǎng)勵(lì)、報(bào)請減刑,、調(diào)整監(jiān)獄等方面違規(guī)提供幫助,；捏造事實(shí)，偽造重大立功材料,，違規(guī)為判處無期徒刑的罪犯報(bào)請減刑,。

就在前幾天，“湖北版孫小果”林明學(xué)案也吸引了外界的關(guān)注,。

據(jù)上游新聞報(bào)道,，5月27日，湖北麻城市法院公開審理了吳某雄行賄罪一案,。

檢方查明,，吳某雄接受湖北商人林明學(xué)的安排，為林明學(xué)在假釋事項(xiàng)上謀取不正當(dāng)利益,，向國家工作人員行賄,。

在這篇名為《“湖北版孫小果”林明學(xué)假釋三部曲曝光：特殊公函,、副院長授意,、政府出立功書》文中提到，林明學(xué)背后的“保護(hù)傘”有：

武漢市委原常委,、武漢開發(fā)區(qū)工委原書記胡洪春,，武漢市原政法委副書記周濱，武漢市黃陂區(qū)原政協(xié)主席李勝橋,，武漢市江漢區(qū)法院原院長劉漢強(qiáng)等人,。

“黑老大”背后的運(yùn)作

一些“黑老大”背后也涉及到這一問題，不妨來看幾個(gè)報(bào)道：