撰文|余輝
今天的話題,是“高墻內(nèi)”的公平公正,。
這幾年來(lái),,中央打虎拍蠅、掃黑除惡的力度受到了外界的廣泛好評(píng),,不少“老虎”“黑老大”等獲刑入獄,。但入獄后,會(huì)不會(huì)“提錢出獄”,?
6月3日,,最高檢舉行了一場(chǎng)新聞發(fā)布會(huì),關(guān)注的就是減刑,、假釋,、暫予監(jiān)外執(zhí)行(“減假暫”)的問題。
政知君從會(huì)上獲得了一組數(shù)據(jù)——2018年以來(lái),,全國(guó)檢察機(jī)關(guān)對(duì)“減假暫”提請(qǐng),、決定(裁定)活動(dòng)提出檢察意見、發(fā)出糾正違法和檢察建議8.6萬(wàn)件,,得到采納8萬(wàn)件,。
最高檢方面稱,監(jiān)督糾正了一批“有權(quán)人”“有錢人”刑罰變更執(zhí)行不規(guī)范案件,。
誰(shuí)在幫忙減刑,?
最高人民檢察院第五檢察廳廳長(zhǎng)侯亞輝提到,一些“減假暫”活動(dòng)中的司法腐敗行為,,大多與執(zhí)法,、司法工作人員徇私舞弊,、濫用職權(quán)密切相關(guān)。
這一說法有不少案件可以佐證,,落馬“老虎”張堅(jiān),,就是其中典型一例。
2020年1月,,安徽省高院原院長(zhǎng)張堅(jiān)被開除黨籍,。
紀(jì)委通報(bào)提到,張堅(jiān)“執(zhí)法犯法,、以案謀私,,大肆干預(yù)插手司法執(zhí)法活動(dòng),甚至違規(guī)幫助涉黑涉惡罪犯減刑假釋,、再審改判”,。
幫助“黑老大”減刑假釋的,,可不僅僅是張堅(jiān)一人,。
比如,湖北落馬廳官省紀(jì)委監(jiān)委派駐省自然資源廳紀(jì)檢監(jiān)察組原組長(zhǎng)王保平(曾任湖北省監(jiān)獄管理局紀(jì)委書記)被指利用時(shí)任監(jiān)獄長(zhǎng)職務(wù),,直接或指使監(jiān)獄干警為組織,、領(lǐng)導(dǎo)黑社會(huì)性質(zhì)組織犯罪的罪犯在免于懲處、給予獎(jiǎng)勵(lì),、報(bào)請(qǐng)減刑,、調(diào)整監(jiān)獄等方面違規(guī)提供幫助;捏造事實(shí),,偽造重大立功材料,,違規(guī)為判處無(wú)期徒刑的罪犯報(bào)請(qǐng)減刑。
就在前幾天,,“湖北版孫小果”林明學(xué)案也吸引了外界的關(guān)注,。
據(jù)上游新聞報(bào)道,5月27日,,湖北麻城市法院公開審理了吳某雄行賄罪一案,。
檢方查明,吳某雄接受湖北商人林明學(xué)的安排,,為林明學(xué)在假釋事項(xiàng)上謀取不正當(dāng)利益,,向國(guó)家工作人員行賄。
在這篇名為《“湖北版孫小果”林明學(xué)假釋三部曲曝光:特殊公函,、副院長(zhǎng)授意、政府出立功書》文中提到,,林明學(xué)背后的“保護(hù)傘”有:
武漢市委原常委,、武漢開發(fā)區(qū)工委原書記胡洪春,,武漢市原政法委副書記周濱,武漢市黃陂區(qū)原政協(xié)主席李勝橋,,武漢市江漢區(qū)法院原院長(zhǎng)劉漢強(qiáng)等人,。
“黑老大”背后的運(yùn)作
一些“黑老大”背后也涉及到這一問題,不妨來(lái)看幾個(gè)報(bào)道:
兩次入獄七次減刑的山西“黑老大”任愛軍(“小四毛”)是非常典型的一例,。
任愛軍在1994年因犯流氓罪,、故意傷害罪、搶劫罪被判6年,,在太原一監(jiān)服刑期間,,于1996年以“重大立功”為由被減刑2年6個(gè)月,同年9月釋放,。
2003年4月,任愛軍因黑社會(huì)性質(zhì)組織罪等被判無(wú)期,。
2007年1月,,該犯由無(wú)期減為18年。2009年至2013年2月期間,,該犯五次獲得減刑,,于2013年6月28日刑滿釋放。
據(jù)披露,,“小四毛”被判刑后,,先后在山西多個(gè)監(jiān)獄服刑,之所以數(shù)次更換監(jiān)獄,,是因其在服刑期間屢屢犯事,。
在汾陽(yáng)監(jiān)獄服刑期間,“小四毛”曾無(wú)故暴打同監(jiān)犯人王敏,,王敏因故在監(jiān)獄自焚被燒成重傷,。
王敏刑滿出獄后,在網(wǎng)上公開舉報(bào)自己遭到毒打及“小四毛”在獄中不出工,、住單間,、開小灶,與同監(jiān)犯人及外來(lái)人員吃飯喝酒,,卻總能獲得高分違規(guī)減刑,。
多位知情人士表示,在“小四毛”減刑出獄一事上,,均系其原配妻子張某運(yùn)作,。但“小四毛”出獄后,,執(zhí)意要與妻子離婚,導(dǎo)致夫妻反目,,之后,,“小四毛”之妻開始實(shí)名舉報(bào)其減刑出獄一事。
但掃黑除惡,、打虎拍蠅不能單靠舉報(bào),更重要的,,是制度,。
加強(qiáng)對(duì)“以權(quán)贖身”監(jiān)督
早在2014年,中央政法委就出臺(tái)了關(guān)于嚴(yán)格規(guī)范減刑,、假釋,、暫予監(jiān)外執(zhí)行,切實(shí)防止司法腐敗的指導(dǎo)意見,。
意見直陳,有的罪犯以權(quán)或者花錢“贖身”,、逃避懲罰或者減輕懲罰,,嚴(yán)重踐踏法律尊嚴(yán),損害執(zhí)法司法公信力,。
指導(dǎo)意見提到,,對(duì)原廳局級(jí)以上職務(wù)犯罪罪犯減刑、假釋,、暫予監(jiān)外執(zhí)行的,,應(yīng)當(dāng)向中央政法相關(guān)單位逐案報(bào)請(qǐng)備案審查;對(duì)原縣處級(jí)職務(wù)犯罪罪犯減刑,、假釋,、暫予監(jiān)外執(zhí)行的,應(yīng)當(dāng)向省級(jí)政法相關(guān)單位逐案報(bào)請(qǐng)備案審查,。
但仍存在不規(guī)范的問題,。
在今天的新聞發(fā)布會(huì)上,最高人民檢察院第五檢察廳廳長(zhǎng)侯亞輝就提到了這么一段話:
對(duì)職務(wù)犯罪,、金融犯罪和黑社會(huì)性質(zhì)犯罪等“三類罪犯”有重大立功擬提請(qǐng)減刑或減刑幅度大,、間隔時(shí)間短、考核計(jì)分高,、假釋考驗(yàn)期長(zhǎng)等重點(diǎn)案件,,通過調(diào)閱材料、實(shí)地調(diào)查、重新鑒定等方式逐一核實(shí),,從嚴(yán)把握“三類罪犯”“減假暫”的實(shí)體條件和程序要求,,監(jiān)督糾正了一批“有權(quán)人”“有錢人”刑罰變更執(zhí)行不規(guī)范案件。
他說,,著重加強(qiáng)對(duì)“三類罪犯”(職務(wù)犯罪,;破壞金融管理秩序和金融詐騙犯罪;組織領(lǐng)導(dǎo),、參加,、包庇、縱容黑社會(huì)性質(zhì)組織犯罪)等重點(diǎn)罪犯以及罪犯崗位調(diào)整,、計(jì)分考核,、立功獎(jiǎng)勵(lì)、病情鑒定等關(guān)鍵環(huán)節(jié)的監(jiān)督,,持續(xù)加強(qiáng)對(duì)“以權(quán)贖身”“提錢出獄”等問題的監(jiān)督糾正,。
資料|澎湃新聞 新華社 上游新聞 人民網(wǎng)等
校對(duì)|羅晶
哥倫比亞司法和法律部22日說,,哥首都波哥大一座監(jiān)獄21日發(fā)生暴動(dòng),已造成23人死亡,、90人受傷,。