原標(biāo)題：[解局]起底華為事件,、香港問題背后的神秘組織

“蓬佩奧在哪兒？”

據(jù)美國媒體報(bào)道,，近日多名美國外交官發(fā)出這樣的疑問,，因?yàn)樵诳棺h示威活動(dòng)席卷美國之時(shí),，國務(wù)卿蓬佩奧沒有任何表態(tài)，“死一般的沉默”讓外交官們不知如何向外傳達(dá)“美國聲音”,。

不過,，島叔知道蓬佩奧在忙什么。無非是：在香港問題上繼續(xù)做文章,；研究打壓華為等中國高科技產(chǎn)業(yè)的新招數(shù),；琢磨如何進(jìn)一步把疫情責(zé)任“甩鍋”給中國。在操作這些事情的過程中,，

一個(gè)非常重要的工作是和盟友們溝通,，告訴他們?nèi)绾闻浜厦绹?/p>

。正如我們看到的,，英國,、加拿大和澳大利亞三國外長最近發(fā)表了一個(gè)關(guān)于涉港國安法的聯(lián)合聲明，他們還時(shí)不時(shí)呼應(yīng)美國的“甩鍋”言論,。

那么,，是什么力量讓這些國家心甘情愿配合美國呢？這就涉及一個(gè)關(guān)鍵的統(tǒng)治工具——“五眼聯(lián)盟”,。

“五眼聯(lián)盟”（圖源：亞洲時(shí)報(bào)）

一

“五眼聯(lián)盟”是一個(gè)怎樣的組織,？

這個(gè)詞其實(shí)是一個(gè)非正式稱呼，是指美國,、英國,、加拿大、澳大利亞和新西蘭5國政府的情報(bào)共享機(jī)制,。這個(gè)機(jī)制在二戰(zhàn)后建立,，此后，這5國便通過秘密合作的方式,，利用電子監(jiān)聽和后來新增的秘密網(wǎng)絡(luò)竊取世界其他各國情報(bào),。

后來，干這個(gè)事的“從業(yè)人員”和西方媒體便對(duì)該機(jī)制起了一個(gè)形象的外號(hào)——“五眼聯(lián)盟”,，意為暗中藏著“五只偷窺的眼”,。

這個(gè)共同竊聽和情報(bào)交流的機(jī)制非常強(qiáng)大，而且高度保密,。除了這5個(gè)國家之外,，就算是其他美國盟國領(lǐng)導(dǎo)人的機(jī)密甚至個(gè)人隱私也跑不掉,。

根據(jù)2013年美國前防務(wù)承包商雇員愛德華·斯諾登披露的文件,，“棱鏡”計(jì)劃即屬“五眼聯(lián)盟”的項(xiàng)目之一，該計(jì)劃專門竊聽了德國總理默克爾,、時(shí)任法國總統(tǒng)奧朗德、日本首相安倍晉三等35個(gè)國家領(lǐng)導(dǎo)人的電話,、電子郵件等等,。

很顯然，能參加這一機(jī)制的5個(gè)國家互相信任程度是別的盟國沒法比的,?？伤麄冇质窃趺醋叩揭黄鸬哪兀?/p>

曝光“棱鏡”計(jì)劃的愛德華·斯諾登（圖源：新華網(wǎng)）

二

有人說,，因?yàn)樗麄兊膰抑髁魑幕计鹪从谟?，這是一個(gè)“盎格魯·薩克遜血盟”,。從表面看似乎如此,，但如果深究下去就會(huì)揭出一個(gè)美英之間關(guān)于世界霸權(quán)轉(zhuǎn)移的故事。

想當(dāng)年,，這些國家之間可不是“血盟”,，美國為了獨(dú)立和惦記吞并加拿大，那可是跟英國干了兩仗呢,。一戰(zhàn)時(shí),，英美是躺在一條戰(zhàn)壕里了，但他們?nèi)匀挥兄髯缘乃阌?jì),。作為世界老大的英國,，眼睜睜看著美國利用一戰(zhàn)掏空英法的機(jī)會(huì)崛起，而美國參加巴黎和會(huì)提出的“威爾遜十四點(diǎn)”就是想如何分了大英帝國的家產(chǎn),。

后來二戰(zhàn)爆發(fā),，英國徹底讓出了霸主地位，自此只能給美國做盟友小弟,，于是才有了“美英特殊關(guān)系”：當(dāng)不了“一把手”,，那就當(dāng)“二把手”吧。

而關(guān)于“五眼聯(lián)盟”的另外3國——加拿大,、澳大利亞和新西蘭,，自始至終就不是完全獨(dú)立的國家。他們?cè)?jīng)是大英帝國的領(lǐng)土,，后來變成了英聯(lián)邦的“自治領(lǐng)”,。“五眼聯(lián)盟”的政治基礎(chǔ)就在這里,。

除此之外,，組建和維持“五眼聯(lián)盟”對(duì)美國來說，也有自己的現(xiàn)實(shí)考慮,。

首先,，他們?nèi)牖镌纾叶悸犜挘ú宦犆绹碾y道還不聽英國的嗎？）,；其次,，5個(gè)國家文化和歷史傳統(tǒng)相似，容易有共識(shí),，也方便溝通,；再次，這幾個(gè)國家都是發(fā)達(dá)國家,，不會(huì)成為美國甩不開的沉重包袱,。

還有非常重要的一點(diǎn)，他們的地理位置分布很合理,。英國居于北大西洋北段,，掌控連接北美和歐洲的要沖，這對(duì)于美國拉西歐國家對(duì)抗前蘇聯(lián)的戰(zhàn)略地緣意義重大,；加拿大直接隔著北冰洋面對(duì)前蘇聯(lián),，要想監(jiān)控前蘇聯(lián)，這里再便利不過了,；澳大利亞和新西蘭不但身處南半球,，而且居于大洋中間，必要時(shí)可以作為美國向亞太反撲的戰(zhàn)略跳板,。

事實(shí)就是這個(gè)樣子,。

美國通過“五眼聯(lián)盟”控制盟友們，再通過其同盟體系（北約,，G7等）試圖控制世界,。

6月3日,，《金融時(shí)報(bào)》發(fā)表文章《美國指望“五眼聯(lián)盟”建立反華聯(lián)盟》

三

緊跟美國肯定有好處,，但并非沒有代價(jià)。這就跟《浮士德》說的一樣,，想要得到超過自身能力的利益,，就得把靈魂賣給魔鬼。英國的代價(jià)大家都看見了,，是交出霸主寶座,。而加拿大、澳大利亞等國,，交出的則是部分主權(quán),。

“孟晚舟事件”就是很明顯的例子。

有人認(rèn)為,，“孟晚舟事件”是個(gè)法律問題,，“雙重犯罪”是加拿大司法機(jī)構(gòu)“獨(dú)立”做出的判斷,。這個(gè)說法忽略或者掩蓋了一個(gè)最基本的問題——加拿大的司法機(jī)構(gòu)是否有理由扣押并審判孟晚舟？

孟晚舟跟SKYCOM公司的關(guān)系,，還有華為跟SKYCOM公司的關(guān)系到底如何,，那都是發(fā)生在伊朗、香港的事情,，加拿大和美國的司法機(jī)構(gòu)為何有權(quán)管轄,？美國法院可以自說自話定一個(gè)“長臂管轄”，但如果加拿大法院對(duì)美國的說法根本不認(rèn)同,，還談什么“雙重犯罪”的“獨(dú)立”判決,？

說到底，加拿大的司法體系“獨(dú)立”也是在承認(rèn)美國“長臂管轄”原則之下的,，或者說加拿大的司法體系“獨(dú)立”于加拿大政府,，但是不“獨(dú)立”于美國的司法體系。

5月27日,，孟晚舟去加拿大法院的路上（圖源：路透社）

“五眼聯(lián)盟”中還有一個(gè)國家在配合美國的疫情“甩鍋”言論中,，充當(dāng)了急先鋒,，那就是澳大利亞。今年5月,，澳大利亞《每日電訊報(bào)》聲稱,，該媒體從“五眼聯(lián)盟”獲得了一份調(diào)查報(bào)告，報(bào)告顯示“中國故意隱瞞新冠肺炎疫情信息”,，并指責(zé)中國“破壞國際透明度”,。

于是澳大利亞后來居上，成了利用疫情搞政治操作的主要推動(dòng)者,。

澳大利亞曾努力游說法國,、德國、英國等國家領(lǐng)導(dǎo)人支持所謂“病毒源頭的獨(dú)立調(diào)查”,。

做人家小弟,，澳政府的心態(tài)如何？澳洲影視人最近拍攝了一部叫《松樹谷》的電視劇,，描述了大國在亞太地區(qū)的博弈和美澳情報(bào)合作的微妙關(guān)系,。在劇中，作為東道主的澳方情報(bào)人員受國力影響,，不得不聽命于美方,，倍感糾結(jié)。

盡管作為“五眼聯(lián)盟”的成員交出了部分國家主權(quán),，可以最大程度逃脫被美國打壓的境遇,，過了半個(gè)多世紀(jì)的安穩(wěn)日子,。但是“花無百日紅”，在百年未有之大變局下,，這些國家未來會(huì)啥樣就不好說了,。

但是，他們的發(fā)展一旦讓美國稍微不爽,，美國就要干涉,。比如5G技術(shù)對(duì)經(jīng)濟(jì)的好處不言而喻，可美國硬是逼著英國不要接受華為更好的設(shè)備,。

現(xiàn)在看來,，一個(gè)患了“焦慮癥”的美國，其強(qiáng)烈的孤立主義,、保護(hù)主義傾向及零和思維正越來越深地傷害到其盟友的利益,。

德國國際政治學(xué)者奧利弗·福克斯認(rèn)為,，“五眼”實(shí)際上就是“1只大眼+4只小眼”,，美國是絕對(duì)主角，但“4只小眼”并不愿再百分百地服從,，只是目前仍無法脫離美國的掌控,。

“五眼聯(lián)盟”到底還能撐多久？這個(gè)問題真挺有意思的,。