原標題：[解局]起底華為事件、香港問題背后的神秘組織

“蓬佩奧在哪兒？”

據(jù)美國媒體報道,，近日多名美國外交官發(fā)出這樣的疑問，因為在抗議示威活動席卷美國之時,，國務(wù)卿蓬佩奧沒有任何表態(tài),，“死一般的沉默”讓外交官們不知如何向外傳達“美國聲音”,。

不過，島叔知道蓬佩奧在忙什么,。無非是：在香港問題上繼續(xù)做文章,；研究打壓華為等中國高科技產(chǎn)業(yè)的新招數(shù)；琢磨如何進一步把疫情責任“甩鍋”給中國,。在操作這些事情的過程中,，

一個非常重要的工作是和盟友們溝通，告訴他們?nèi)绾闻浜厦绹?/p>

,。正如我們看到的,，英國、加拿大和澳大利亞三國外長最近發(fā)表了一個關(guān)于涉港國安法的聯(lián)合聲明,，他們還時不時呼應(yīng)美國的“甩鍋”言論,。

那么，是什么力量讓這些國家心甘情愿配合美國呢,？這就涉及一個關(guān)鍵的統(tǒng)治工具——“五眼聯(lián)盟”。

“五眼聯(lián)盟”（圖源：亞洲時報）

一

“五眼聯(lián)盟”是一個怎樣的組織,？

這個詞其實是一個非正式稱呼，是指美國,、英國、加拿大,、澳大利亞和新西蘭5國政府的情報共享機制,。這個機制在二戰(zhàn)后建立，此后,，這5國便通過秘密合作的方式，利用電子監(jiān)聽和后來新增的秘密網(wǎng)絡(luò)竊取世界其他各國情報,。

后來,，干這個事的“從業(yè)人員”和西方媒體便對該機制起了一個形象的外號——“五眼聯(lián)盟”，意為暗中藏著“五只偷窺的眼”,。

這個共同竊聽和情報交流的機制非常強大,，而且高度保密。除了這5個國家之外,，就算是其他美國盟國領(lǐng)導(dǎo)人的機密甚至個人隱私也跑不掉,。

根據(jù)2013年美國前防務(wù)承包商雇員愛德華·斯諾登披露的文件，“棱鏡”計劃即屬“五眼聯(lián)盟”的項目之一，該計劃專門竊聽了德國總理默克爾,、時任法國總統(tǒng)奧朗德,、日本首相安倍晉三等35個國家領(lǐng)導(dǎo)人的電話、電子郵件等等,。

很顯然,，能參加這一機制的5個國家互相信任程度是別的盟國沒法比的?？伤麄冇质窃趺醋叩揭黄鸬哪?？

曝光“棱鏡”計劃的愛德華·斯諾登（圖源：新華網(wǎng)）

二

有人說，因為他們的國家主流文化都起源于英國,，這是一個“盎格魯·薩克遜血盟”,。從表面看似乎如此，但如果深究下去就會揭出一個美英之間關(guān)于世界霸權(quán)轉(zhuǎn)移的故事,。

想當年,，這些國家之間可不是“血盟”，美國為了獨立和惦記吞并加拿大,，那可是跟英國干了兩仗呢,。一戰(zhàn)時，英美是躺在一條戰(zhàn)壕里了,，但他們?nèi)匀挥兄髯缘乃阌?。作為世界老大的英國，眼睜睜看著美國利用一?zhàn)掏空英法的機會崛起,，而美國參加巴黎和會提出的“威爾遜十四點”就是想如何分了大英帝國的家產(chǎn),。

后來二戰(zhàn)爆發(fā)，英國徹底讓出了霸主地位,，自此只能給美國做盟友小弟,，于是才有了“美英特殊關(guān)系”：當不了“一把手”，那就當“二把手”吧,。

而關(guān)于“五眼聯(lián)盟”的另外3國——加拿大,、澳大利亞和新西蘭，自始至終就不是完全獨立的國家,。他們曾經(jīng)是大英帝國的領(lǐng)土,，后來變成了英聯(lián)邦的“自治領(lǐng)”?！拔逖勐?lián)盟”的政治基礎(chǔ)就在這里,。

除此之外，組建和維持“五眼聯(lián)盟”對美國來說,，也有自己的現(xiàn)實考慮,。

首先,，他們?nèi)牖镌纾叶悸犜挘ú宦犆绹碾y道還不聽英國的嗎,？）,；其次，5個國家文化和歷史傳統(tǒng)相似,，容易有共識,，也方便溝通；再次,，這幾個國家都是發(fā)達國家,，不會成為美國甩不開的沉重包袱,。

還有非常重要的一點,，他們的地理位置分布很合理。英國居于北大西洋北段,，掌控連接北美和歐洲的要沖,，這對于美國拉西歐國家對抗前蘇聯(lián)的戰(zhàn)略地緣意義重大；加拿大直接隔著北冰洋面對前蘇聯(lián),，要想監(jiān)控前蘇聯(lián),，這里再便利不過了；澳大利亞和新西蘭不但身處南半球,，而且居于大洋中間,，必要時可以作為美國向亞太反撲的戰(zhàn)略跳板。

事實就是這個樣子,。

美國通過“五眼聯(lián)盟”控制盟友們,，再通過其同盟體系（北約，G7等）試圖控制世界,。

6月3日，《金融時報》發(fā)表文章《美國指望“五眼聯(lián)盟”建立反華聯(lián)盟》

三

緊跟美國肯定有好處,，但并非沒有代價,。這就跟《浮士德》說的一樣，想要得到超過自身能力的利益,，就得把靈魂賣給魔鬼,。英國的代價大家都看見了，是交出霸主寶座,。而加拿大,、澳大利亞等國，交出的則是部分主權(quán),。

“孟晚舟事件”就是很明顯的例子,。

有人認為,，“孟晚舟事件”是個法律問題，“雙重犯罪”是加拿大司法機構(gòu)“獨立”做出的判斷,。這個說法忽略或者掩蓋了一個最基本的問題——加拿大的司法機構(gòu)是否有理由扣押并審判孟晚舟,？

孟晚舟跟SKYCOM公司的關(guān)系，還有華為跟SKYCOM公司的關(guān)系到底如何,，那都是發(fā)生在伊朗,、香港的事情，加拿大和美國的司法機構(gòu)為何有權(quán)管轄,？美國法院可以自說自話定一個“長臂管轄”,，但如果加拿大法院對美國的說法根本不認同，還談什么“雙重犯罪”的“獨立”判決,？

說到底,，加拿大的司法體系“獨立”也是在承認美國“長臂管轄”原則之下的，或者說加拿大的司法體系“獨立”于加拿大政府,，但是不“獨立”于美國的司法體系,。

5月27日,，孟晚舟去加拿大法院的路上（圖源：路透社）

“五眼聯(lián)盟”中還有一個國家在配合美國的疫情“甩鍋”言論中,，充當了急先鋒，那就是澳大利亞,。今年5月,，澳大利亞《每日電訊報》聲稱，該媒體從“五眼聯(lián)盟”獲得了一份調(diào)查報告,，報告顯示“中國故意隱瞞新冠肺炎疫情信息”,，并指責中國“破壞國際透明度”。

于是澳大利亞后來居上,，成了利用疫情搞政治操作的主要推動者,。

澳大利亞曾努力游說法國、德國,、英國等國家領(lǐng)導(dǎo)人支持所謂“病毒源頭的獨立調(diào)查”,。

做人家小弟，澳政府的心態(tài)如何,？澳洲影視人最近拍攝了一部叫《松樹谷》的電視劇,，描述了大國在亞太地區(qū)的博弈和美澳情報合作的微妙關(guān)系。在劇中,，作為東道主的澳方情報人員受國力影響,，不得不聽命于美方，倍感糾結(jié),。

盡管作為“五眼聯(lián)盟”的成員交出了部分國家主權(quán),，可以最大程度逃脫被美國打壓的境遇,，過了半個多世紀的安穩(wěn)日子。但是“花無百日紅”,，在百年未有之大變局下,，這些國家未來會啥樣就不好說了。

但是,，他們的發(fā)展一旦讓美國稍微不爽,，美國就要干涉。比如5G技術(shù)對經(jīng)濟的好處不言而喻,，可美國硬是逼著英國不要接受華為更好的設(shè)備,。

現(xiàn)在看來，一個患了“焦慮癥”的美國,，其強烈的孤立主義,、保護主義傾向及零和思維正越來越深地傷害到其盟友的利益。

德國國際政治學(xué)者奧利弗·?？怂拐J為,，“五眼”實際上就是“1只大眼+4只小眼”，美國是絕對主角,，但“4只小眼”并不愿再百分百地服從，只是目前仍無法脫離美國的掌控,。

“五眼聯(lián)盟”到底還能撐多久,？這個問題真挺有意思的。