原標(biāo)題：印度國內(nèi),，誰在“帶節(jié)奏”反華？

[環(huán)球時(shí)報(bào)駐印度特約記者肖昀環(huán)球時(shí)報(bào)記者張旺]中印關(guān)系因發(fā)生導(dǎo)致人員傷亡的邊境沖突,，而一下子成為國際焦點(diǎn),。18日，中國外交部表態(tài)稱,，目前形勢總體穩(wěn)定,、可控，雙方同意盡快使局勢降溫,。在印度，政府保持相對克制的同時(shí),，也有一些組織及人士情緒高漲,，甚至發(fā)起示威，宣稱要抵制所有中國商品,。其實(shí),，在此次事件發(fā)生前，就有聲音呼吁印度管控好國內(nèi)的極端組織,。過去一段時(shí)間,，從就邊境問題放硬話、爆猛料,，到“刪除中國應(yīng)用程序”的App走紅,，再到疫情期間民間一些人士的“去中國化”運(yùn)動(dòng)，他們持續(xù)煽動(dòng)對立情緒，制造反華風(fēng)潮,。他們是誰,？

反華分子制造聲浪

中印邊境爆發(fā)沖突、印軍出現(xiàn)傷亡的消息傳出后,，印度多地發(fā)生反華示威,。在加爾各答中國總領(lǐng)館外，右翼組織“全印學(xué)生委員會”（ABVP）舉行靜坐抗議,，高呼反華口號,。與此同時(shí)，在新德里,，右翼“國民志愿服務(wù)團(tuán)”（RSS）的附屬機(jī)構(gòu)“民族覺醒組織”（SJM）,，其成員在示威時(shí)有10人被警方拘捕。

在這波針對中國的示威中,，不少人呼吁抵制中國商品,。在德里南部一個(gè)有名的居民區(qū)，當(dāng)?shù)氐摹熬用窀＠麉f(xié)會”組織揚(yáng)言“對中國宣戰(zhàn)”,。該組織的負(fù)責(zé)人是一名退役少校,，他錄了一個(gè)5分鐘音頻文件，要印度人抵制“中國制造”,，還稱他們不能拿起槍來“太遺憾了”,。此外，全印貿(mào)易商聯(lián)會,、印度電訊協(xié)會及多名印度內(nèi)閣部長級高官呼吁抵制中國商品,，在社交媒體上，印度網(wǎng)民將其刷成熱門話題,。

實(shí)際上,，這樣的抵制運(yùn)動(dòng)在此次邊境沖突發(fā)生前就存在。索南·旺楚克是印度知名人物,，也是印度電影《三傻大鬧寶萊塢》主人公蘭徹的原型,。他發(fā)明的“冰塔”儲水技術(shù)解決了每年4至5月關(guān)鍵播種期的農(nóng)業(yè)用水危機(jī)，他甚至受到瑞士政府關(guān)注,，邀其到阿爾卑斯山建造“冰塔”,。前不久他在推特上發(fā)文，鼓動(dòng)印度民眾抵制所有中國商品,，包括中資背景的手機(jī)應(yīng)用程序TikTok,。

無獨(dú)有偶，上個(gè)月,，印度一款手機(jī)應(yīng)用程序（App）火爆一時(shí),。這款名為“刪除中國應(yīng)用程序”的App聲稱可以檢測并移除用戶手機(jī)里的所有“中國App”,，推出不到兩周，下載量突破100萬次,，雖然很快被谷歌商店下架,，但印度社會的反華情緒卻沒有平復(fù)。

據(jù)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者觀察,，在這樣的氛圍下,，跟著“帶節(jié)奏”的人不少。像印度人民黨發(fā)言人夏爾瑪在推特上公開稱贊那款手機(jī)應(yīng)用程序,，稱“很高興看到有人樹立了（對抗中國的）榜樣”,。果阿邦邦長聲稱，應(yīng)在果阿境內(nèi)全面抵制中國商品,。宗教人士也不甘寂寞——印度宗教領(lǐng)袖拉姆德夫接受印媒采訪時(shí),，公然挑唆民眾抵制中國商品，宣稱中國正不遺余力地傷害印度,。一名印度媒體同行的話更是讓記者吃了一驚,，他是當(dāng)?shù)厝?nèi)“資深的反華人士”，他專門打來電話,，言語中滿是輕佻,，告訴記者說：“印度要開始全面抵制中國了！”

印度問題專家,、成都世通研究院高級研究員龍興春對《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者說,，中印邊境對峙之下，印度一些媒體和激進(jìn)民族主義者甚至專家學(xué)者紛紛參與炒作,，大都是批判中國如何與印度為敵,。于是，敵對情緒變濃,。就連平常對華比較溫和的人最近也發(fā)表敵視中國的言論,，聲稱除了在邊界問題上要對中國強(qiáng)硬，甚至還要印度重新思考“一個(gè)中國”政策,。

由于邊界問題的復(fù)雜性,，中印邊境對峙時(shí)常發(fā)生，多數(shù)能很快通過對話解決,，但一些印媒用真?zhèn)坞y辨的所謂爆料推波助瀾，而印度軍方也幾次發(fā)表聲明,，反對媒體煽動(dòng)對立情緒,。早在5月中旬，印度就有自稱一線人員的人士在社交媒體上宣稱邊境出現(xiàn)沖突,，印軍傷亡上百,。進(jìn)入下旬，“今日印度”電視臺播放“中國重型卡車進(jìn)入加勒萬河谷”的衛(wèi)星圖像，新德里電視臺貼出“中國軍隊(duì)在拉達(dá)克地區(qū)駐扎”的衛(wèi)星照片,，《印度教徒報(bào)》稱印中增派兵力……這些報(bào)道中,，常有匿名印度官員、軍方人士等出現(xiàn),。

在龍興春看來,，印度鷹派人士包括智庫專家學(xué)者、退休官員將領(lǐng)等,，通過媒體發(fā)聲,，相互之間是配合關(guān)系。發(fā)聲者當(dāng)中,，在任的比較謹(jǐn)慎,，他們講話需要負(fù)責(zé)任，而且明白中印力量對比對印度不利,。退休人員則相當(dāng)強(qiáng)硬,。在他看來，相比洞朗對峙期間印方放的狠話,，最近能感到印度軍方,、政府想低調(diào)地冷處理，主要還是那些退役將領(lǐng)在找媒體煽動(dòng)情緒,。

這些人主要有四類

印度國內(nèi)這波反華風(fēng)潮的出現(xiàn),，還有一個(gè)大背景，即自新冠肺炎疫情暴發(fā)以來,，中國在印度遭遇信任危機(jī),，排華之聲不絕于耳?！董h(huán)球時(shí)報(bào)》記者發(fā)現(xiàn),，即使印度主流英文報(bào)紙?zhí)岬健靶鹿诓《尽睍r(shí)相對克制，用詞正規(guī),，但在印度多個(gè)電視臺的辯論甚至新聞節(jié)目中,，“中國病毒”“武漢病毒”等政治化、污名化表述屢見不鮮,。中下層觀眾相對集中的印地語新聞?lì)l道,，情況更為嚴(yán)重。

印度智庫塔克沙西拉研究所今年4月做的一個(gè)在線調(diào)查顯示,，1299名受訪者中（其中1156名是印度人）,，67%的人認(rèn)為“中國是導(dǎo)致新冠病毒暴發(fā)的原因”，48%的人表示“中國未能在疫情早期控制其暴發(fā),，并向全世界撒謊”,。更可笑的是,，還有約18%的人斷定“新冠病毒是中國制造的生物武器”，超過50%的人聲稱“應(yīng)該稱‘中國病毒’”,，目的是確保中國不能逃脫追責(zé),。而世界衛(wèi)生組織早在2月就駁斥了新冠病毒“實(shí)驗(yàn)室制造論”“生物武器論”。

卡普爾夫婦是記者以前的鄰居,，他們約50多歲,，分別是當(dāng)?shù)貒蟮墓芾韺雍痛髮W(xué)老師，共同的英國求學(xué)經(jīng)歷使他們結(jié)緣,。兩人可以稱得上是“開放”“新派”的代名詞,，要知道，在他們當(dāng)初的年紀(jì),，敢于擺脫“包辦婚姻”的人鳳毛麟角,。順便提一句，印度現(xiàn)在的傳統(tǒng)家庭依然奉行“包辦婚姻”,?？ㄆ諣柗驄D曾兩次去中國旅游，即便如此,，他們在談?wù)撝袊鴷r(shí)雖少了些敵意,，但對中國發(fā)展成就的不屑、就一些歷史事件指責(zé)中國,，仍在言談中不時(shí)流露出來,。

在印度的中產(chǎn)及以上階層中，抱有和卡普爾夫婦相似觀點(diǎn)的大有人在,。不少人以精英自詡的同時(shí),，對“民主自由”等西方所謂普世價(jià)值懷著癡迷盲從的心態(tài)。相比眼見為實(shí)的發(fā)展成就,，他們更愿意相信美西方所謂自由社會媒體關(guān)于中國的種種妖魔化報(bào)道,。他們的邏輯是，“建立在錯(cuò)誤意識形態(tài)和價(jià)值體系之上的任何發(fā)展都是偽命題”,，所以在他們眼中,，“中國打從根兒上就錯(cuò)了”。與他們比起來,，那種徹頭徹尾的反華極端民族主義者,，以及以反華作為晉身“投名狀”的政客倒是“少數(shù)派”了。

提到極端民族主義者,，過去幾年,，受多種因素影響，印度國內(nèi)民族主義愈發(fā)高漲,，一些右翼組織愈發(fā)活躍,。像這次在新德里搞反華示威游行的“民族覺醒組織”（SJM），前不久其全國聯(lián)合召集人阿什瓦尼·馬哈詹就在一份聲明中信誓旦旦地宣稱,，“將采取一切可能的措施來推動(dòng)印度人抵制中國商品”,，他還指責(zé)中國應(yīng)該為全球新冠疫情負(fù)責(zé)，宣稱封鎖措施和隨后的經(jīng)濟(jì)衰退,、失業(yè)都是“中國病毒”造成的,。

5月中旬，印度總理莫迪曾在一次全國性講話中,，多次呼吁印度“自力更生”,，并提出相關(guān)的經(jīng)濟(jì)計(jì)劃。不過,，有印度官員隨后表示,，該“自力更生”運(yùn)動(dòng)不針對任何國家。但右翼組織如RSS,、SJM等并不滿意,。這兩天，就德里到另一座城市密拉特的道路工程,，SJM施壓政府取消中國工程公司的投標(biāo)資格,。“總理自己宣布開展‘為本地發(fā)聲’運(yùn)動(dòng)……讓中國公司投標(biāo)違反‘自力更生的印度’這一理念,?！瘪R哈詹聲稱。

總的來說,，印度反華者主要有四類,。首先是視中國為敵的頑固分子，他們往往受1962年戰(zhàn)爭影響較深,，甚至有親人在那場戰(zhàn)爭中喪生,。其次是極端民族主義者，他們或奔走推動(dòng)印度更名為古稱,，或游說抵制中國貨,。值得注意的是，他們不僅反華,，也反美,、反歐、反俄,，反對幾乎一切外來事物,。

第三類是政客，其特點(diǎn)是將“反華”作為其在政治舞臺上“進(jìn)步”的“敲門磚”,。對他們而言,，既沒有是非曲直,，也沒有眼見為實(shí)，如果反華對他有利就反華,，如果有朝一日反美有利那就反美,。第四類則是像卡普爾一樣的知識分子群體，“有錢有閑”,，但故步自封在西方和自己編造的意識形態(tài)世界中,。當(dāng)然，有些人是上述幾類兼而有之,。

周期性情緒爆發(fā)有根源

為什么每當(dāng)中印關(guān)系出現(xiàn)一些問題,，甚至兩國政府還沒公開表態(tài)時(shí)，印度一些媒體及民族主義分子就先“炸鍋”了呢,？《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者發(fā)現(xiàn),，印度社會、輿論的反華情緒幾乎是無須動(dòng)員,，只要有什么風(fēng)吹草動(dòng),，無論是邊界問題還是貿(mào)易糾紛，他們肯定“春江水暖鴨先知”,，然后打出一套“反華組合拳”,。

記者認(rèn)為，這反映出問題核心還是兩國戰(zhàn)略互信嚴(yán)重不足,。如果將中印關(guān)系比作一張銀行卡的話,，在經(jīng)歷了1962年戰(zhàn)爭、印度1998年核試,、印度尋求加入“核供應(yīng)國集團(tuán)”,、謀求聯(lián)合國安理會常任理事國被拒、2017年洞朗對峙等一系列事件后,，這張卡已經(jīng)極度透支,。這還不算邊境水資源、“藏獨(dú)”問題,、對華貿(mào)易逆差,、涉巴基斯坦反恐等老生常談但懸而未決的問題。在這樣的雙邊關(guān)系背景下,，“去中國化”“抵制中國商品”等無厘頭的口號多年來周期性地不脛而走,，甚至催生出任何“反華怪胎”都不意外。

其實(shí),，記者一直覺得印度提“去中國化”是一件很可笑的事,。試問，對于中印關(guān)系這樣一個(gè)雙邊貿(mào)易額不足1000億美元、年人員交流剛突破100萬人次的雙邊關(guān)系來說,，有什么資格來談“去中國化”,。印度的一名媒體朋友曾直白地告訴記者，如果想要“去中國化”,，“就先把自己用的中國品牌手機(jī)砸了吧”,。

中印是全球“唯二”人口超過10億的國家，但無論是貿(mào)易總額還是人文交往,，遠(yuǎn)不如中國與其他一些周邊國家，這與中印的大國地位也非常不匹配,。這里面既有歷史原因,，也有結(jié)構(gòu)性問題。從印度國內(nèi)的反華實(shí)際來看,，更多的是印度從上到下都缺乏改變的意愿和誠意,，當(dāng)然還有對中國發(fā)展的疑懼與焦慮情緒作怪?！董h(huán)球時(shí)報(bào)》記者為此在日常工作中向印度朋友做了很多解釋,，但他們聽后不約而同地質(zhì)問記者：“即使我們能忘掉1962，難道我們能和一個(gè)侵占自己領(lǐng)土的國家真心交朋友嗎,？”

他們指的是“中巴經(jīng)濟(jì)走廊”和中國與被稱為“巴鐵”的巴基斯坦的關(guān)系,。一方面，印度方面宣傳“中巴經(jīng)濟(jì)走廊項(xiàng)目”穿越巴控克什米爾地區(qū),，而該地區(qū)是印巴爭議領(lǐng)土,，污蔑該項(xiàng)目侵犯印度主權(quán)。印度幾乎所有媒體都支持這一立場,，并不停地“潑臟水”,。另一方面，印度與巴基斯坦可謂世仇,，不少印度人都抱有“巴基斯坦的朋友就是印度的敵人”這樣非此即彼的立場,。

記者認(rèn)識一名印度人民黨黨部的高層，他全家在從巴基斯坦逃亡印度的途中被殺害,，自己從死人堆中爬了出來,。他曾對記者說，“讓我放下對巴基斯坦的仇恨不可能,，讓我的子女放下對巴基斯坦的仇恨不可能,，讓我跟巴基斯坦的朋友做朋友也不可能?！?br/>

作為在印度已經(jīng)生活了一段時(shí)間的外國人,，《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者在日常工作中能明顯感受到來自印度各個(gè)階層對中國的情緒，包括不屑和敵意,。歸根結(jié)底,，大部分人并不了解中國,。記者的朋友阿都爾在中國生活超過30年，作為不折不扣的“中國通”,，他經(jīng)常對記者談及中國的種種優(yōu)點(diǎn),，當(dāng)然不可避免地將中印進(jìn)行比較?！耙恍┯《热藢χ袊钠姴粌H源于認(rèn)知的差異,，更多是執(zhí)著于歷史的包袱，落入意識形態(tài)的窠臼,?！彼偨Y(jié)道。

其實(shí),，反過來看,，當(dāng)我們提到印度時(shí)，又會聯(lián)想到哪些關(guān)鍵詞,？當(dāng)我們反感印度社會的反華行為時(shí),，也許我們也該思考，我們是否或多或少,、選擇性地忽視了印度的一些優(yōu)點(diǎn),？