原標(biāo)題：抵制中國,？印媒：最終傷害的會是印度

圖源：路透社

海外網(wǎng)6月26日電 繼一些印度民眾鼓吹“抵制中國貨”之后,，“抵制中國人”又成為宣泄民族主義情緒的“新出口”。當(dāng)?shù)貢r(shí)間25日,，印度首都新德里一個(gè)酒店和餐館行業(yè)組織宣稱,，旗下數(shù)千家酒店將不再給中國公民提供住宿，對于當(dāng)前的抵制風(fēng)潮,，多家印媒,、行業(yè)專家及政界人士普遍認(rèn)為，這一不理智的行動最終傷害的會是印度本身,。

象征意義

據(jù)《印度斯坦時(shí)報(bào)》等多家媒體報(bào)道,，印度首都的“德里酒店和餐館所有者協(xié)會”25日表示，該組織旗下超3000家酒店和賓館將不再向中國公民提供住宿服務(wù),。該組織是在“全印度貿(mào)易者聯(lián)盟”發(fā)出“抵制中國貨”的呼吁后作出的這一決定。

對這一組織看似強(qiáng)硬的聲明,，當(dāng)?shù)孛襟w潑起了冷水,。《印度斯坦時(shí)報(bào)》提到,，受到新冠肺炎疫情導(dǎo)致全國封鎖后,，印度首都的所有酒店和賓館本身都還沒開業(yè)?！队《瓤靾?bào)》也指出,，由于疫情導(dǎo)致的旅游業(yè)疲軟，當(dāng)?shù)氐木频晷袠I(yè)已經(jīng)蒙受巨大損失,。就連“德里酒店和餐館所有者協(xié)會”的秘書長坎德爾瓦爾也承認(rèn),，一些酒店業(yè)主承受著在賬單、貸款和租金方面的極大壓力,。從長遠(yuǎn)來看,，這一“拒絕中國人”的決定并不可行。

法新社在25日的文章中直言,，因?yàn)樾鹿诓《疽l(fā)的旅游限制導(dǎo)致外國游客數(shù)減少,，這一抵制行動在很大程度上僅具有象征意義,。值得注意的是，印度《金融快報(bào)》在今年1月的一篇文章中透露,，印度旅游部在未來5年的愿景文件中著重談到了吸引中國游客前往印度,。但數(shù)據(jù)顯示，2018年近1.5億中國人選擇出境旅行,，但只有30萬人,，即不到1%的游客選擇了印度。輿論認(rèn)為,，這可能與有關(guān)印度社會相對負(fù)面的報(bào)道引發(fā)的擔(dān)憂與恐慌有關(guān),，比如搶劫和強(qiáng)奸案多發(fā)等等。