去年12月,，她就被瑞典檢方以“擅自與外國勢力談判”這樣一個罪名起訴了,。如果罪成，她將面臨2年的刑期,。而且根據(jù)當時媒體的報道,，瑞典政府原本是打算用刑期10年的“在與外國勢力談判中背叛國家”的罪名起訴林戴安的，但或許是因為證據(jù)不足,，最終才改為了這個較輕的罪名,。

（圖為去年12月《紐約時報》報道林戴安被起訴一事的報道截圖）

而如今根據(jù)《紐約時報》等西方媒體的報道，瑞典斯德哥爾摩審理此案的一個地區(qū)法庭最終認定瑞典檢方指控林戴安的證據(jù)不足,，這也令后者無罪獲釋,。

從《紐約時報》的報道來看,，法庭做出這一判決的一個主要因素,，是林戴安的辯護團隊找來了2名已經(jīng)退休的前瑞典駐外大使為其作證，而后者則表示作為駐華大使的林戴安有權在不通知瑞典外交部的情況去處理桂敏海那樣的案子,，這不算“越權”,。

同時，還有21名前瑞典外交官也在瑞典媒體上刊文,，同樣表示林戴安的做法是合規(guī)的,，沒有越權。

但更重要的是,，法庭還表示檢方也沒有拿出證據(jù)證明林戴安當時找來與桂敏海女兒接觸的中國商人,，是中國政府的線人,。