原標題：蓬佩奧鼓吹建“反華聯(lián)盟”,，各國都反對,！

24日，美國國務卿蓬佩奧發(fā)表演講,，號召所謂的“自由世界”改變中國,。

內容還是“熟悉的配方”：

美國幫助中國崛起,，中國卻占了美國的便宜

中國壓制人權

中國試圖在意識形態(tài)領域影響世界

……

入戲太深。

當了2年的國務卿,，卻否定了美國50年的外交政策,，難怪連美國有線電視新聞網(wǎng)都評論稱其是“美國史上最差國務卿”。

就在蓬佩奧演講的兩天前,，美國還突然宣布關閉中國駐美國休斯敦總領館,，并要求所有人員在72小時之內離開。

據(jù)《休斯敦紀事報》報道,，還沒到所謂的“72小時”,，一群“執(zhí)法人員”就迫不及待地撬開了總領館的后門。在這之前,，“執(zhí)法人員”曾試圖從其他三個入口進入,，都沒有成功。

相比較美方的沖動,，關閉美國駐成都領事館就要“得體”許多,，大量網(wǎng)友還涌入了央視直播間圍觀：

種種樂觀的態(tài)度和評論背后,，是大家對中國政府決定的支持，也表達了屬于中國人的自信：

面對疫情,，我們眾志成城,，

面對挑釁，我們泰然處之,。

自新冠疫情席卷全球以來,，全世界都在積極合作抗疫，唯有美國一些政客到處“作妖”,。

就在蓬佩奧發(fā)表反華演講的當天,，美國累計確診超410.6萬例，單日新增7.38萬例，已連續(xù)在3萬例以上的超高位運行33天,。

蓬佩奧呼吁建立“反華聯(lián)盟”的效果如何,？我們一起看看各國反應——

美國

“冗長的咆哮”

美國前助理國務卿拉塞爾24日接受CNBC（消費者新聞與商業(yè)頻道）采訪時稱，蓬佩奧此番演講是“憤怒的哀嘆”和“冗長的意識形態(tài)的咆哮”,，“只會產生相反的效果”,。

美國

“讓我們孤立無援”

美國《名利場》雜志對蓬佩奧的評價是：“他對懲罰北京的癡迷讓我們無處遁形且孤立無援。他的信譽低到讓人們懷疑他的任何言辭,?！?/p>

美國

“毀了幾個世紀的聲譽”

《紐約時報》稱，“蓬佩奧損毀了國務院用幾個世紀的服務和犧牲建立起的聲譽”,。

國內不受支持,，國際上更是不得人心。

德國

與中國合作有“重大戰(zhàn)略利益”

德國總理默克爾曾多次在公開場合高度評價中德兩國之間的關系,，并且將中國視為重要的戰(zhàn)略伙伴,。近日她再次強調，與中國保持合作對歐盟而言具有“重大戰(zhàn)略利益”,。

法國

“不能選邊站”

法國外長勒德里昂也表示,，歐洲不能陷入選邊站隊的邏輯，中國和歐盟及其多個成員國間正常的外交,、經貿互動也有條不紊地照既定安排展開,。

俄羅斯

“中國是我們的盟友”

俄羅斯總統(tǒng)新聞秘書佩斯科夫直接表態(tài)：“俄羅斯從不會聯(lián)合起來反對任何國家。中國是我們的盟友,、我們的伙伴,，是與我們發(fā)展特殊伙伴關系的國家?！?/p>

俄羅斯外交部發(fā)言人扎哈羅娃24日表示,，加強與中國的伙伴關系和戰(zhàn)略協(xié)作關系是俄羅斯外交政策的優(yōu)先事項。

英國

“不能自動反華”

就連在禁用華為5G上沖鋒在前的英國,，這回也強調對華政策應“更平衡”,，不能“自動反華”。

英國著名政治學者馬丁·雅克直言,，美國是“霸權恐慌”的極端例子,，企圖用貿易協(xié)議來換取英國反華，以挽救美國霸權,。

《金融時報》23日報道稱,，盡管蓬佩奧近日訪英時盛贊美英“特殊關系”，但英國謹慎小心地避開了這個詞,，“在2020年7月,，英美對世界局勢與國家安全的定義似乎并不完全在一個軌道上,。”

《金融時報》的另一篇評論則說得更為中肯：英國應該放眼長遠,。如果英國放棄中國的機遇,，全球其他國家就會利用中國的機遇,。蓬佩奧的演講讓人感覺更像是一場競選演講,。

“胃口越來越大，理智越來越少”,。

英國前駐美國大使彼得·維斯特馬科特向BBC表示,，英國并不僅僅是屈服于美國的壓力，英國在處理與中國關系時,，考慮的是自己的利益,。

48國學者

“拒絕新冷戰(zhàn)”

25日，來自中國,、美國,、英國、印度,、俄羅斯,、加拿大等國的學者和活動人士發(fā)起題為“任何針對中國的新冷戰(zhàn)都違背人類利益”全球在線公開會議。

此次倡議的發(fā)起人之一,、前英國倫敦商業(yè)與政策署署長羅思義表示,，在過去的幾十年里，美國是唯一一個公開發(fā)動大規(guī)模侵略戰(zhàn)爭的國家,，給全世界帶來了災難,。新冷戰(zhàn)是一種對人類的威脅，全世界要反對“新冷戰(zhàn)”,。

▼

執(zhí)著于孤立中國,、抹黑中國,，目的無非是想借此擾亂中國的腳步，阻礙中國的發(fā)展,。但正如中國外交部發(fā)言人華春瑩簡短有力的回應：

蚍蜉撼樹,。