原標題：銳參考|面對孔子學(xué)院的誠意邀請,，蓬佩奧敢接么？

君子坦蕩蕩,，小人長戚戚,。

美國國務(wù)卿蓬佩奧的最新舉動，又為這句教誨增添了新的注腳。

▲資料圖片：蓬佩奧（新華社）

當?shù)貢r間8月13日,，蓬佩奧宣布,，美國國務(wù)院認定孔子學(xué)院美國中心為“外國使團”，并要求該機構(gòu)人員跟駐美國的外國使領(lǐng)館人員一樣接受美國國務(wù)院的相關(guān)行政管理,。

抹黑中國媒體和企業(yè)還不夠,，如今美國政府的“黑手”終于伸向了學(xué)術(shù)和人文交流機構(gòu)，這種以小人之心度君子之腹的行為,，也再次暴露了蓬佩奧之流的陰暗心理,。

孔子學(xué)院回應(yīng)蓬佩奧：可以坐下來談?wù)?/p>

在針對孔子學(xué)院美國中心的一份聲明中，蓬佩奧聲稱該機構(gòu)是“一個推動北京在美國大學(xué)校園內(nèi)和中小學(xué)課堂上進行全球宣傳和惡意影響活動的實體”,。

其實,，這份聲明的措辭才是真正的“惡意滿滿”。

據(jù)彭博社報道,，美國國務(wù)院負責亞太事務(wù)的助理國務(wù)卿戴維·史迪威也在電話會議上表示,，對孔子學(xué)院美國中心“外國使團”的稱呼“早就該有了”。

史迪威說,，盡管對孔子學(xué)院總部的這一稱呼并不需要孔子學(xué)院所在院校采取行動,，但他希望教育機構(gòu)“認真審視”它們之間的關(guān)系。

▲孔子學(xué)院美國中心舉辦的活動現(xiàn)場（孔子學(xué)院美國中心臉書）

蓬佩奧和史迪威等人的表態(tài)足以說明,，他們對孔子學(xué)院充滿了根深蒂固的偏見,。

冰凍三尺并非一日之寒。

彭博社指出,，長期以來,，孔子學(xué)院一直是美國對華鷹派人士的目標，包括佛羅里達州共和黨參議員馬爾科·魯比奧在內(nèi)的國會議員曾敦促所在州的學(xué)校終止與孔子學(xué)院的協(xié)議,。

面對美國政客的憑空污蔑,，孔子學(xué)院美國中心迅速做出回應(yīng)，于13日當天發(fā)布聲明,，澄清事實,。

聲明指出，孔子學(xué)院美國中心樂意回應(yīng)美國國務(wù)院的信息要求,，他們曾自愿向有關(guān)機構(gòu)提供了大量類似信息,，就是為了保證透明度，但就美國國務(wù)院新近提出的指控,，他們并不認同,。

“美國國務(wù)院對我們的實際工作并不熟悉，我們不是美國孔子學(xué)院的總部,?！甭暶鞣Q,，該中心只是設(shè)立在華盛頓特區(qū)的一個辦事處，對美國大學(xué)如何運營和管理自己的孔子學(xué)院沒有任何影響,，“更不用說‘惡意影響’了”,。

“我們希望能與國務(wù)卿一同坐下來談?wù)劊瑤椭私鈱嵡?，這也有助于制止謠言,。”聲明在回擊美國國務(wù)院不實指控的同時,，還大大方方地向蓬佩奧發(fā)出了邀請,。

蓬佩奧會接受邀請嗎？

蓬佩奧會接受邀請嗎,？恐怕很難,。他對孔子學(xué)院的抹黑，明顯是“醉翁之意不在酒”,。

事實上,，抹黑孔子學(xué)院只不過是美國政府的又一次拙劣表演?！都~約時報》指出，這是美國國務(wù)院自春天以來,，針對中國所采取的系列行動的一部分,。

此前的類似行動包括：關(guān)閉中國駐休斯敦總領(lǐng)館、限制一些學(xué)生前往美國,、將多家中國媒體列為“外國使團”,、變相大量“驅(qū)逐”中國媒體駐美記者……

▲資料圖片：這是7月23日拍攝的中國駐美國休斯敦總領(lǐng)館外景,。（新華社）

不難看出,，美國政府的種種舉動都意在限制中美兩國的人文交流，孔子學(xué)院又成為了他們的新目標,。

而被列為“外國使團”,，也只不過是孔子學(xué)院在美遭遇的一系列刁難中的新橋段。從去年年初開始,，美國國會和政府就對孔子學(xué)院頻頻出手,。

去年2月，美國國會兩黨就發(fā)布報告,，敦促美國高等學(xué)府與孔子學(xué)院斷絕關(guān)系,。美聯(lián)社當時報道稱，這份報告將進一步促使有關(guān)部門不斷加大對孔子學(xué)院項目的審查力度,。

果然,，隨后在美國國防部等部門的干預(yù)下,，多所美國大學(xué)都關(guān)停了孔子學(xué)院，州立舊金山大學(xué)就是其中一所,，該校主管教育事務(wù)的副校長無奈地說：“這是由于外部的政策壓力,，我們對此無能為力?！?/p>

但美國政府問責局派來的調(diào)查小組并沒有在州立舊金山大學(xué)的孔子學(xué)院發(fā)現(xiàn)任何問題,，《洛杉磯時報》還指出，參議院下設(shè)的一個委員會本認為孔子學(xué)院“威脅學(xué)術(shù)自由”,，但在為期8個月的調(diào)查中,，調(diào)查人員未發(fā)現(xiàn)有任何證據(jù)將孔子學(xué)院和所謂的“間諜活動”聯(lián)系在一起。

報道認為,，這是“更具批判性的一個結(jié)果”,。

外國網(wǎng)友以親身經(jīng)歷駁斥不實言辭

欲加之罪，何患無辭,。美國政府在沒有證據(jù)的情況下一再打壓孔子學(xué)院,，如今又將孔子學(xué)院美國中心列為“外國使團”，已然是不顧顏面,。

在今天（8月14日）的外交部例行記者會上,，發(fā)言人趙立堅表示，美方有關(guān)做法是對中美合作項目正常運作的妖魔化,、污名化,，對此我們表示強烈不滿，堅決反對,。

▲趙立堅（外交部網(wǎng)站）

他指出,，長期以來，美國孔子學(xué)院都是大學(xué)自愿申請,，中美大學(xué)本著相互尊重,、友好協(xié)商、平等互利的原則合作成立的,，其運作管理公開透明,，嚴格遵守當?shù)胤桑∈卮髮W(xué)各項規(guī)范,，為促進中美人文交流作出了積極貢獻,，受到所在大學(xué)和美國各界的普遍歡迎。

“我們敦促美方摒棄冷戰(zhàn)零和博弈思維,，立即糾正錯誤,，停止將有關(guān)教育交流項目政治化，停止干擾中美間正常的人文交流,，停止損害中美互信與合作,。我們保留對此事作出進一步反應(yīng)的權(quán)利,。”趙立堅強調(diào),。

當然,，孔子學(xué)院到底怎么樣，還是實際體驗過的外國學(xué)生最有發(fā)言權(quán),。針對蓬佩奧那篇無中生有,、羅織罪名的聲明，就有不少上過課的外國網(wǎng)友現(xiàn)身說法,，以親身經(jīng)歷駁斥不實言辭,。

是啊,，蓬佩奧到底在怕什么呢？