原標(biāo)題：銳參考|面對(duì)孔子學(xué)院的誠(chéng)意邀請(qǐng)，蓬佩奧敢接么？

君子坦蕩蕩，小人長(zhǎng)戚戚,。

美國(guó)國(guó)務(wù)卿蓬佩奧的最新舉動(dòng)，又為這句教誨增添了新的注腳,。

▲資料圖片：蓬佩奧（新華社）

當(dāng)?shù)貢r(shí)間8月13日,，蓬佩奧宣布，美國(guó)國(guó)務(wù)院認(rèn)定孔子學(xué)院美國(guó)中心為“外國(guó)使團(tuán)”,，并要求該機(jī)構(gòu)人員跟駐美國(guó)的外國(guó)使領(lǐng)館人員一樣接受美國(guó)國(guó)務(wù)院的相關(guān)行政管理,。

抹黑中國(guó)媒體和企業(yè)還不夠，如今美國(guó)政府的“黑手”終于伸向了學(xué)術(shù)和人文交流機(jī)構(gòu),，這種以小人之心度君子之腹的行為,，也再次暴露了蓬佩奧之流的陰暗心理。

孔子學(xué)院回應(yīng)蓬佩奧：可以坐下來(lái)談?wù)?/p>

在針對(duì)孔子學(xué)院美國(guó)中心的一份聲明中,，蓬佩奧聲稱該機(jī)構(gòu)是“一個(gè)推動(dòng)北京在美國(guó)大學(xué)校園內(nèi)和中小學(xué)課堂上進(jìn)行全球宣傳和惡意影響活動(dòng)的實(shí)體”,。

其實(shí)，這份聲明的措辭才是真正的“惡意滿滿”,。

據(jù)彭博社報(bào)道,，美國(guó)國(guó)務(wù)院負(fù)責(zé)亞太事務(wù)的助理國(guó)務(wù)卿戴維·史迪威也在電話會(huì)議上表示，對(duì)孔子學(xué)院美國(guó)中心“外國(guó)使團(tuán)”的稱呼“早就該有了”,。

史迪威說(shuō),，盡管對(duì)孔子學(xué)院總部的這一稱呼并不需要孔子學(xué)院所在院校采取行動(dòng)，但他希望教育機(jī)構(gòu)“認(rèn)真審視”它們之間的關(guān)系,。

▲孔子學(xué)院美國(guó)中心舉辦的活動(dòng)現(xiàn)場(chǎng)（孔子學(xué)院美國(guó)中心臉書）

蓬佩奧和史迪威等人的表態(tài)足以說(shuō)明,，他們對(duì)孔子學(xué)院充滿了根深蒂固的偏見。

冰凍三尺并非一日之寒,。

彭博社指出，長(zhǎng)期以來(lái),，孔子學(xué)院一直是美國(guó)對(duì)華鷹派人士的目標(biāo),，包括佛羅里達(dá)州共和黨參議員馬爾科·魯比奧在內(nèi)的國(guó)會(huì)議員曾敦促所在州的學(xué)校終止與孔子學(xué)院的協(xié)議。

面對(duì)美國(guó)政客的憑空污蔑，孔子學(xué)院美國(guó)中心迅速做出回應(yīng),，于13日當(dāng)天發(fā)布聲明,，澄清事實(shí)。

聲明指出,，孔子學(xué)院美國(guó)中心樂(lè)意回應(yīng)美國(guó)國(guó)務(wù)院的信息要求,，他們?cè)栽赶蛴嘘P(guān)機(jī)構(gòu)提供了大量類似信息，就是為了保證透明度,，但就美國(guó)國(guó)務(wù)院新近提出的指控,，他們并不認(rèn)同。

“美國(guó)國(guó)務(wù)院對(duì)我們的實(shí)際工作并不熟悉,，我們不是美國(guó)孔子學(xué)院的總部,。”聲明稱,，該中心只是設(shè)立在華盛頓特區(qū)的一個(gè)辦事處,，對(duì)美國(guó)大學(xué)如何運(yùn)營(yíng)和管理自己的孔子學(xué)院沒(méi)有任何影響，“更不用說(shuō)‘惡意影響’了”,。

“我們希望能與國(guó)務(wù)卿一同坐下來(lái)談?wù)?，幫助他了解?shí)情，這也有助于制止謠言,?！甭暶髟诨?fù)裘绹?guó)國(guó)務(wù)院不實(shí)指控的同時(shí)，還大大方方地向蓬佩奧發(fā)出了邀請(qǐng),。

蓬佩奧會(huì)接受邀請(qǐng)嗎,？

蓬佩奧會(huì)接受邀請(qǐng)嗎？恐怕很難,。他對(duì)孔子學(xué)院的抹黑,，明顯是“醉翁之意不在酒”。

事實(shí)上,，抹黑孔子學(xué)院只不過(guò)是美國(guó)政府的又一次拙劣表演,。《紐約時(shí)報(bào)》指出,，這是美國(guó)國(guó)務(wù)院自春天以來(lái),，針對(duì)中國(guó)所采取的系列行動(dòng)的一部分。

此前的類似行動(dòng)包括：關(guān)閉中國(guó)駐休斯敦總領(lǐng)館,、限制一些學(xué)生前往美國(guó),、將多家中國(guó)媒體列為“外國(guó)使團(tuán)”、變相大量“驅(qū)逐”中國(guó)媒體駐美記者……

▲資料圖片：這是7月23日拍攝的中國(guó)駐美國(guó)休斯敦總領(lǐng)館外景,。（新華社）

不難看出,，美國(guó)政府的種種舉動(dòng)都意在限制中美兩國(guó)的人文交流，孔子學(xué)院又成為了他們的新目標(biāo),。

而被列為“外國(guó)使團(tuán)”,，也只不過(guò)是孔子學(xué)院在美遭遇的一系列刁難中的新橋段。從去年年初開始,，美國(guó)國(guó)會(huì)和政府就對(duì)孔子學(xué)院頻頻出手,。

去年2月，美國(guó)國(guó)會(huì)兩黨就發(fā)布報(bào)告,，敦促美國(guó)高等學(xué)府與孔子學(xué)院斷絕關(guān)系,。美聯(lián)社當(dāng)時(shí)報(bào)道稱，這份報(bào)告將進(jìn)一步促使有關(guān)部門不斷加大對(duì)孔子學(xué)院項(xiàng)目的審查力度,。

果然,，隨后在美國(guó)國(guó)防部等部門的干預(yù)下，多所美國(guó)大學(xué)都關(guān)停了孔子學(xué)院,，州立舊金山大學(xué)就是其中一所,，該校主管教育事務(wù)的副校長(zhǎng)無(wú)奈地說(shuō)：“這是由于外部的政策壓力，我們對(duì)此無(wú)能為力,?！?/p>

但美國(guó)政府問(wèn)責(zé)局派來(lái)的調(diào)查小組并沒(méi)有在州立舊金山大學(xué)的孔子學(xué)院發(fā)現(xiàn)任何問(wèn)題，《洛杉磯時(shí)報(bào)》還指出,，參議院下設(shè)的一個(gè)委員會(huì)本認(rèn)為孔子學(xué)院“威脅學(xué)術(shù)自由”,，但在為期8個(gè)月的調(diào)查中，調(diào)查人員未發(fā)現(xiàn)有任何證據(jù)將孔子學(xué)院和所謂的“間諜活動(dòng)”聯(lián)系在一起,。

報(bào)道認(rèn)為,，這是“更具批判性的一個(gè)結(jié)果”。

外國(guó)網(wǎng)友以親身經(jīng)歷駁斥不實(shí)言辭

欲加之罪,，何患無(wú)辭,。美國(guó)政府在沒(méi)有證據(jù)的情況下一再打壓孔子學(xué)院，如今又將孔子學(xué)院美國(guó)中心列為“外國(guó)使團(tuán)”,，已然是不顧顏面,。

在今天（8月14日）的外交部例行記者會(huì)上，發(fā)言人趙立堅(jiān)表示,，美方有關(guān)做法是對(duì)中美合作項(xiàng)目正常運(yùn)作的妖魔化,、污名化，對(duì)此我們表示強(qiáng)烈不滿,，堅(jiān)決反對(duì),。

▲趙立堅(jiān)（外交部網(wǎng)站）

他指出，長(zhǎng)期以來(lái),，美國(guó)孔子學(xué)院都是大學(xué)自愿申請(qǐng),，中美大學(xué)本著相互尊重,、友好協(xié)商,、平等互利的原則合作成立的,，其運(yùn)作管理公開透明，嚴(yán)格遵守當(dāng)?shù)胤?，恪守大學(xué)各項(xiàng)規(guī)范,，為促進(jìn)中美人文交流作出了積極貢獻(xiàn)，受到所在大學(xué)和美國(guó)各界的普遍歡迎,。

“我們敦促美方摒棄冷戰(zhàn)零和博弈思維,，立即糾正錯(cuò)誤，停止將有關(guān)教育交流項(xiàng)目政治化,，停止干擾中美間正常的人文交流,，停止損害中美互信與合作。我們保留對(duì)此事作出進(jìn)一步反應(yīng)的權(quán)利,?！壁w立堅(jiān)強(qiáng)調(diào)。

當(dāng)然,，孔子學(xué)院到底怎么樣,，還是實(shí)際體驗(yàn)過(guò)的外國(guó)學(xué)生最有發(fā)言權(quán)。針對(duì)蓬佩奧那篇無(wú)中生有,、羅織罪名的聲明,，就有不少上過(guò)課的外國(guó)網(wǎng)友現(xiàn)身說(shuō)法，以親身經(jīng)歷駁斥不實(shí)言辭,。

是啊,，蓬佩奧到底在怕什么呢,？